Der gewählte Bildausschnitt ist im Fokus links, und die gesamte Seite verkleinert in der oberen Ecke. Das ist eine Darstellung die vielen Besuchern von Archiv-Webseiten geläufig sein dürfte, wenn wir verwenden nun dieselbe Software (OpenSeadragon). Daher auch die vier kleinen Funktionen oben links.
Dadurch ist nun Platz auf der rechten Seite für die Tabelle mit den Einträgen. Diese rutscht nur herunter, wenn der Bildschirm zu klein ist.
Der Download des Scans wird vom selben Paket verarbeitet. Angemeldete Benutzer müssen dafür kein Captcha eingeben.
Die Bildvorschau umliegender Scans ist weg. Stattdessen navigiert man nun unter dem Ausschnitt. Ab und an kann es ja passieren, dass ein Eintrag auf einer anderen Seite fortgesetzt wird. Das spart Platz und beschleunigt den Seitenaufbau.
Angemeldete Benutzer erhalten nun keinen Hinweis mehr, was das DES ist.
Der Hinweis, was ein Tippfehler ist und was nicht, wird nun dort angezeigt, wo der Tippfehler gemeldet wird.
wurde davon gerade mitten in der Recherche in der Dt. Verlustliste überrascht.
Vielen Dank für die Verbesserungen und Vereinfachungen die ich sehr gut finde.
Hatte gar nicht damit gerechnet, das in dem andauernden Benutzeranmeldedrama
noch jemand Zeit findet, um solch praktische Verbessrungen auf`s Gleis zu schieben.
Hallo Michael (und Team),
vielen Dank für diese tollen Neuerungen!
Eine Frage bzw. Anregung hätte ich noch zu den Funktionen „Vorherige“ und „Nächste“ Seite: Wäre es technisch möglich, auch noch weiter zurück bzw. vor zu blättern, also nicht nur jeweils zum direkt vorherigen oder nächsten Eintrag?
Des Weiteren gab es ja gerade bei den Orts- und Personennamen in den VLs immer wieder „Übertragungsfehler“. Wäre es eventuell möglich, zusätzlich eine Suchoption einzubauen, die auch bei einer gewissen Namensähnlichkeit bzw. abweichenden Schreibweise Treffer anzeigt?
Vielen Dank nochmals für die tolle Weiterentwicklung!
Jens
Das liegt an der Person, die den Eintrag abgetippt hat. Die hat nämlich genau dorthin geklickt wo der Pfeil hinzeigt. Das sind auch die einzigen Koordinaten, die wir im DES speichern.
Möglich ja, aber nicht logisch. Das hier sind ja Eintragsanzeigen, keine Seitenanzeigen. Dafür sollten wir vielleicht etwas anderes programmieren. Wobei der Standard ja djvu-Dateien sein sollten, durch die man in der Digibib bequem navigieren kann. So große Projekte wie die Deutschen VL 1. WK haben wir aber nur als einzelne Scans.
Darüber sollten wir nachdenken! Das wäre dann eine semantische Suche.
Dafür haben wir keine Prozedur, und bisher war es auch nebensächlich. Die Koordinate spielt ja nur für die Anzeige eine Rolle.
Du kannst den Eintrag ja einfach so rot markieren. Aber ein Admin wird das vielleicht nicht verstehen, denn dass der Eintrag verschoben ist fällt nur auf, wenn man die Seite öffnet - wo man den Eintrag durch Verschieben denn auch „korrigiert“.
Aber meinst, das kommt so häufig vor und ist so gewichtig, dass wir dafür eine Prozedur einbauen sollten?
Bisher fiel so ein Fehler nur auf, wenn der Name nicht in dem kleinen
Vorschaufenster zu sehen war, aber jetzt wird es ja „genau“ angezeigt.
Das ist serhr viel besser als vorher, sollte dann aber auch stimmen.
Wie häufig das vorkommt, werde ich sicher bei meinen
Recherchen in der Dt. Verlustliste feststellen und melden.
Eine kleine Abweichung ist hier sicher tolerierbar, aber
wenn der Name, wie hier, mehrere Zeilen unter dem Pfeil
steht, sollte man die Fehlanzeige schon richtigstellen.
Viell. ist eine Meldung über die Tppfehlermaske möglich.
Wenn es einfach möglich ist, würde ich die von mir
festgestellten Tippfehler auch selbst korrigieren.
Ich wüede dann aber, wie angeboten, auch nur die von mir
festgestellten Tippfehler in der Dt. Verlustliste korrigieren,
wenn das auf technisch einfache Art und Weise möglich ist.
Möglich, weil du siehst, wer sie gemeldet hat.
Schneller bist du aber jedenfalls, wenn du sie nicht meldest sondern direkt über https://des.genealogy.net/admin/edit/9106006 korrigierst (die Seite kannst du erst sehen wenn du Betreuer bist).
Eben das muss ich mir ansehen. Die Koordinaten sind richtig, der Pfeil ist falsch.
Ich deute dein und die freigeschaltete Korrekturmaske als Zustimmung.
Ich werde demzufolge ab jetzt von mir gefundene Tippfehler in der Verlustliste
nicht mehr getrennt melden, sondern über die Korrekturmaske sofort ändern.
Schön zu sehen, das es hier außer bei der sicher notwendigen „Benutzer-
Bereinigung“, so ganz nebenher auch noch anderweitig etwas vorangeht.
Das hat jetzt nichts mehr mit diesem Thema zu tun und sollte - sofern die Diskussion zum Thema Djvu weitergehen sollte in eine andere Kategorie mindestens in ein neues Thema ausgelagert werden (dies vorab als Bitte an die Discourse-Admins!)
@MichaelRosePhD setze Dich da doch bitte mal mit @Gerhard_Stoll in Verbindung und lass Dir die DigiBib erklären. Soweit ich weiß (ich könnte mich täuschen - ich bin nicht unfehlbar und gebe das im Nachgang auch gerne zu… ) geht es bei der neuen DigiBib auch um den Abschied von djvu hin zu PDF-Dateien.
Damit Ihr den Faden nicht verliert, da geht es um die Seite 8155 (kann hier über die Suche aufgerufen werden.
Vielleicht auch mal bei den Personen nachfragen, die Erfahrung haben.
Da hat kein Erfasser etwas falsch gemacht. Da ist die Ursache eine völlig andere
Ich kenne den Grund und habe das korrigiert.
Jetzt passt auf dieser Seite auch der rote Pfeil.
@Eberhard_Sauerbrei bei den Einträgen/Seiten, die Du zusätzlich noch genannt hast. Danke dafür, ich weiß, dass es bei den Verluslisten ca. 10.000 Seiten gibt, wo die Position nicht passt.
Wann immer ich das sehe korrigiere ich es. Und wenn ich nach Göttingen Zeit finde, werde ich auch die von Dir genannten Seiten nacharbeiten.
und die freigeschaltete Korrekturmaske als Zustimmung.