Das ist insofern richtig, dass die Angaben dort tatsächlich zu finden sind, also nicht aus anderen Quellen ergänzt wurden.
Allerdings entsprachen die Korrekturen/Ergänzungen nicht den Grundsätzen bei der Erfassung.
Ursprünglich ging es doch auch nur um die Korrektur von Tippfehlern, nicht um die Ergänzung von Daten.
Die wurden nicht vergessen, die waren in der Form überhaupt nicht vorgesehen.
Da hat also niemand etwas falsch gemacht.
Zu Beginn gab es nur die Erfassungsfelder Name, Vorname und Ort.
Andere Angaben wurden im Nachgang über unterschiedlichste Methoden ergänzt.
Regimenter z. B. über die sog. „Flächenerfassung“, der Verlust-Status über eine Handy-App, die GOV-ID über einen Algorithmus.
Da dabei die Funktionsweise jeweils eine völlig andere ist, kann es sein, dass dabei nur 90 Prozent berücksichtigt werden konnten.
Für Familienforscher - die unsere Haupt-Zielgruppe sind - spielen das Regiment (sofern angegeben) und der Dienstgrad (sofern angegeben) ihrer Vorfahren eher eine untergeordnete Rolle.
Die suchen nach Namen und Ort, finden ihre Vorfahren und bekommen diese Informationen zusätzlich angezeigt, sofern auf der Seite angegeben.
Das kann ich nicht bestätigen. Wenn ich nicht ganz falsch liege, dann gab es zeitlich Phasen, wo Dienstgrade genannt wurden und andere, wo sie fehlen.
Herzliche Grüße,
Susanne