Hallo, ich nutze schon über 20 Jahre Brother’s Keeper (www.bkwin.org) und bin damit sehr zufrieden.
LG Heiner
Hallo Helg,
was hast du denn schon probiert und ausgeschlossen?
Ich nutze Webtrees
VG
Steffi
Danke
Vielen Dank und viele Grüße
Helg (Munko)
Das hört sich interessant an, David. Ich versuche immer, mich als Anwender zu bewegen und zu komplizierte/technische Wege (für mich!) zu umgehen. Aber oftmals lohnt es sich schon sehr, sich anderweitig reinzufuchsen. Vielen Dank für den Tipp und den künftigen Aufwand 
.
Hallo Andreas13,
ich benutze seit vielen Jahren Gramps - eine Software unter OpenSource - auf einem Mac.
Es gibt dort verschiedene Baumansichten (z. B. horizontal und vertikal) und sehr viele Berichte, Listen und Grafiken.
Gerne kann ich dir auch mal ein paar Beispiele schicken, wenn du genau sagst was du suchst.
Gruß Frank
dazu am Donnerstag (07.12., 19 h):
Hallo Frank, vielen Dank für die Info und das Angebot. Ich habe Gramps immer schön in der aktualisierten Version im Gepäck, aber bisher nur wenige Male ausprobiert. Hatte mich nicht so überzeugt (individuelle Ansichten), und es gab - soweit ich mich erinnere - mal eine instabile Version, die hängen blieb.
Ich brauche für einzelne Personen die Nachkommen mit deren Nachkommen für wenige Generationen zum Ausdrucken, um Teilbäume übersichtlich präsentieren zu können. Wenn Du Vorlagen oder Bespiele hättest, wäre das prima. 
Mein Hauptprogramm ist Ahnenblatt in der 3er Version, kann man es sich auf ahnenblatt.de ansehen und es gibt dort auch eine kostenlose 2er Version, die erstmal ausreicht, um sich mit der Bedienung vertraut zu machen, sie ist in der Anzahl Personen nicht eingeschränkt, ausprobieren. Es erfüllt bereits alle obigen Kriterien, die Kaufversion geht dann darüber noch hinaus, z.B. was die Zahl der Eingabefelder für eine Person angeht. Das Programm hat durch seine Baumansicht eine sehr schnelle Navigation durch den Stammbaum, man kann zu bestimmten Namen springen, in bestimmte Orte und sehen wer damit verknüpft ist, usw. Es gibt verschiedene Stammbaumansichten auch zum Drucken (und zusammenkleben), usw. Wenn man mal aus verschiedene Quellen Daten hat, hat man oft das Problem, dass die einzelnen Forscher ein anderes System für Ortsnamen haben, in Ahnenblatt kann man das schnell vereinheitlichen (eine Art Suchen&Ersetzen), so dass man die Zusammenhänge aus verschiedenen Quellen besser überblickt. Auch der Gedcom-Im/Export ist sehr gut, vielleicht hier neben Gramps die Referenz. Ahnenblatt sucht im Hintergrund auf Wunsch auch ständig in myHeritage für alle Personen nach Treffern - die Treffer ansehen geht aber nur gescheit wenn man dort auch einen kostenpflichtigen Account hat, man kann dabei auch seine eigenen dort hochgeladenen Daten von der Suche ausschließen. Die kostenlose Version von Ahnenblatt einfach mal ausprobieren!
Daneben verwende ich auch das kostenlose Gramps, das heißt ich exportiere von Ahnenblatt per Gedcom regelmäßig und importiere das wieder in Gramps, so dass ich auch dessen vielfaltigen Stammbaumansichten nutzen kann, aber das Beste an Gramps sind seine Exportfilter, wofür man aber mit sogenannten „Regular Expressions“ umgehen können muss, aber damit kann man dann z.B. alle Personen mit einem bestimmten Familiennamen, die noch nicht mal identisch geschrieben sein müssen (Müller, Muller, Möller, …) und (noch) nicht miteinander verbunden sind, in einem Rutsch zusammen exportieren, um sie z.B. an andere Forscher zum gleichen Familiennamen weiter geben zu können, ohne sie mit dem Ballast drumherum zu überfordern. Mit der Benutzeroberfläche von Gramps bin ich aber bisher noch nicht warm geworden. Gramps ist dafür kostenlos und läuft unter Windows, Macintosh und Linux.
Als drittes Programm habe ich auch Heredis, dass ich auch aus Ahnenblatt heraus regelmäßig per Gedcom füttere. Heredis ist ein Funktionsmonster und ich tue mich damit auch schwer, darin die Daten eingeben und pflegen möchte ich nicht, aber man wird darin mit umfangreichen Recherchemöglichkeiten in allen möglichen Online-Datenbanken belohnt, auf die man sonst nie gekommen wäre, insbesondere die Anbindung an französische Recherchemöglichkeiten der Departements und Gemeinden ist sehr umfangreich, andere Länder, auch Deutschland werden stetig ausgebaut und man kann seinen Stammbaum in eine eigene Heredis-Cloud syncronisieren, was wieder hilft, andere Heredis nutzende Forscher und deren Daten zum selben Thema zu finden. Aber die eigentliche Bearbeitung erfolgt auch hier lokal. Wo Heredis Ahnenblatt haushoch überlegen ist, ist bei der Findung, Vergleich und Zusammenführung von Dubletten, allerdings lasse ich sie mir nur in Heredis anzeigen, was viel detaillierter ist, und führe sie dann trickreich in Ahnenblatt zusammen.
Aber wie geschrieben, selbst erfassen und vergleichen und zusammenführen tue ich mit Ahnenblatt, das ist hierin viel schneller, auch wenn mich Ahnenblatt in der Vergangenheit auch schonmal mit Programmfehlern zum Wahnsinn trieb, mir hat es da schon einige Mal in verschiedenen Weisen den mühevoll zusammen gesetzten Stammbaum zerstückelt was ich anfangs mühevoll händisch wieder reparieren musste. Inzwischen sind diese Fehler scheinbar aber bereinigt, das ist mir noch nicht wieder passiert. Sicherheitshalber speichere ich aber immer noch vor den Zusammenführfunktionen die Daten erstmal unter einem neuen Dateinamen, Erfahrung macht vorsichtig. Ahnenblatt hat eine automatische Updatefunktion, so dass man nicht selbst nach neuen Versionen suchen muss.
2 „Gefällt mir“
Hallo Hermann,
ich habe kein gutes Gefühl bei Webtrees. 1. weil es nur im Web ist und man dafür monatlich zahlen muss. Da kaufe ich lieber ein Programm für 50 € und bin fertig damit und habe es auf dem Rechner. 2. Ich glaube auch nicht das es so viel Möglichkeiten der Darstellung hat wie die „normalen“ Programme. Wenn man sich das von dir empfohlene Handbuch ansieht, werden fast nur technische Probleme erklärt und nicht über Anwendung und Möglichkeiten. Wen interessiert das?
Gruß Georg
Hallo Stefan,
Deine Hinweise zu den von Dir genutzten Programmen sind aus meiner Sicht super hilfreich. Ich finde die jeweiligen Charakteristika hast Du gut getroffen. Ich sehe, dass es wohl nicht „das eine“ Super-Programm für alles und jeden gibt.
Viele Grüße
Hermann
PS: nur eine Anmerkung:
Den ersten Teil würde ich unterschreiben. Ahnenblatt ist bzgl. GEDCOM Spitzenklasse. Aber Gramps??? Ich habe das gerade mit meiner Referenz „webtrees“ verglichen und da gibt es bei Gramps gravierende Probleme. Gramps unterstützt z.B. in einem Medienobjekt nur eine Mediendatei und nicht mehrere, wie es der Standard vorsieht. Gramps kommt mit „einseitigen“ Datumsangaben wie „FROM 1 JAN 1900“ nicht zurecht.
Hallo Georg,
Das ist ok. Ich habe bei webtrees ein sehr gutes Gefühl.
Das stimmt nicht. Man kann es auch lokal installieren (etwa auf einem alten PC, einem Raspberry PI oder einem Synology Netzlaufwerk) und zahlt dann nichts, da das Programm kostenlos ist (Open Source). Aber ja, die Installation ist deutlich komplexer als bei einem Windows- oder Mac-Programm.
Das sehe ich nicht so. Die Berichte in Textform sind nicht so gut, aber die grafischen Darstellungen übertreffen aus meiner Sicht vieles was ich so aus anderen Programmen kenne. Schau mal hier. Das sind rund 20 verschiedene Diagramme, die es teilweise noch in mehreren Varianten gibt. Ich finde die Möglichkeit ganze Stammbäume (mit vielen Hunderten von Personen) in einem temporalen Feld zu visualisieren, ist einzigartig bei webtrees (Erweiterungsmodule TAM und LIN).
Hmmm… Das verstehe ich nicht. Hast Du vielleicht nicht gesehen, dass es im webtrees-Handbuch elf Kapitel gibt? Für jede Benutzerrolle wird im Detail beschrieben, welche Möglichkeiten das Programm bietet (etwa für Besucher oder für Bearbeiter) und wie man es anwenden kann.
Aber klar, ein Programm, das von mehreren Nutzern gemeinsam genutzt werden kann, das von vielen Endgeräten wie PC, Tablet und Smartphone von überall genutzt werden kann, ist etwas anderes als ein Windows-Programm für genau einen Nutzer. Aber man kann es natürlich auch ganz alleine auf genau einem PC oder Mac nutzen, das ist aber dann nicht die Stärke von webtrees.
Schönen Sonntagnachmittag
Hallo Helg
Ich benutze das Programm Heredis mittlerweile in der Version 2024 (2022,2023)
bin sehr zufrieden mit diesen Programm. Das Programm ist offline, kann unbegrenzt Datensätze verwalten.
Support ist ist in Ordnung
Gruß
Robert
Sehr interessant. Wird mir sicher helfen.
Vielen Dank und viele Grüße
Helg (Munko)
Vielen Dank. Werde ich mir doch gleich mal reinziehen.
Vielen Dank und viele Grüße
Helg (Munko)
Ich bin jetzt 81 und vor diesem Problem stand ich 2006 und da gab es nicht eine riesige Ausawahl.
Aus den Programmen habe ich mich für Ahnen Chronik entschieden und Ihre Wünsche waren damals dabei der Hauptgrund.
Ich habe dieses Programm heute noch, warum:
*Alle diese Daten sind nicht einfach in ein anderes Programm übertragbar
*das Programm läuft auf einen seperatem PC, weil dort viele private Unterlagen von diversen Verwandten verarbeitet sind und Ausagen zu Zugehörgkeiten in unterschiedlichen Staaten nachweisen,die viele nicht mögen oder verunglimpfen,es kann sich aber derjenige nicht
wehren und die Enkel können nichts dafür, also nicht für die Allgemeinheit
*andere Programme sind heute einfacher zu benutzen aber mein Alter sagt, bleibe!
Was will ich damit sagen, suchen Sie sich ein kostenloses Musterprogramm und folgen Sie dem Programm, daß Ihnen angenehm erscheint.
Aus diesem Programm nehme ich mein Gedcom.Datei und bin Mitglied bei Ancysthy und dort zu jeder Familie einen Arbeitsstammbaum.
Im vorigem Jahr habe ich mich von Gramps begeistern lassen, aber altershalber es jetzt aufgegeben, zuviele Fremdworte und komplizierte Probleme,jedochgelobt von meinen Kindern…
Ich habe auch verschiedene Programme für einzelne Famielien wie Ahnenblatt ,Heredis
als Programm laufen, aber das Alter verhindert den Umstieg, wenn man sehr viele Daten
neu eingeben muß( diese Programme gefallen mir).
Bei der Programmauswahl muß man auch beachten, daß der Programmvertreiber und Autor
möglichst lange lebt bwz, einen Nachfolger hat und da habe ich bei meinem Programm schon bedenken.
Auch an den Umfang des Programms sollte man beachten, ob man wie ich nur bei 1500
Personen bleibt oder der jetzigen Tendenz folgt mit tausenden.
Positiv ist dabei der neue Vorstand, der sich mit dem Umfang seiner Daten doch in
niederen Zahlen bewegt.
In der Computer Genealogie sind sehr viele Hinweise zu Programmen.
Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und ein angenehmes Weihnachtsfest und viel Erfolge
im nächsten Jahr,
1 „Gefällt mir“
Schau einmal hier: https://wiki.genealogy.net/Kategorie:Genealogiesoftware
sortiert nach Lizenz sieht das dann so aus: Kategorie:Genealogiesoftware nach Lizenz – GenWiki
Da ich OpenSource-Fan bin: Kategorie:Open Source – GenWiki
Ergebnis für mich war dann: Gramps – GenWiki
Fazit zu Gramps, nachdem ich > 700 Personen drin habe -
- auf zwei Betriebssystem, die ich nutze, verfügbar
- einfach zu bedienen, gute Dokumentation,
- OpenSource,
- stabile Weiterentwicklung, da > 100 Entwickler,
- Kostenlos,
- Perfekte und schnelle Antworten im Forum: https://discourse.genealogy.net/c/gramps-l/66
Ach übrigens: Am 11.12.2023 , 16-18 Uhr findet ein Online-Vortrag des AK OpenSource der Gesellschaft für Informatik statt: Information - Gesellschaft für Informatik e.V.
u. a. auch Gramps-Web … Zitat von dort:
Ahnenforschung ist ein spannendes und datenintensives Hobby, gerade in der Weihnachtszeit. Als Generationenaufgabe sind Datensouveräntität und digitale Nachhaltigkeit dafür sehr wichtig, was für OSS-Lösungen spricht. Gramps ist ein seit Jahrzehnten bewährtes und weiterentwickeltes Genealogiesystem für den Desktop. Um Daten mit der Verwandtschaft zu teilen braucht es aber Online-Tools. Gramps Web ist eine neue Web-App, mit der man seinen kompletten genealogischen Datenschatz teilen und gemeinsam bearbeiten kann. Ob als mobiler Helfer auf dem Handy oder als Blog für spannende Anekdoten aus der Familienhistorie können so die nahen und fernen Verwandten an der eigenen Spurensuche teilhaben.
Vielen Dank, hat sehr geholfen!
Vielen Dank und viele Grüße
Helg (Munko)
Hallo,
ich nutze immer noch das uralte freie PAF in der Version 5.2.
Es wird zwar nicht mehr unterstützt, aber ich habe einen Weg gefunden, wie es auch in neueren Windows Versionen läuft.
Gruß
Hartwig
Danke, werde ich mal probieren.
Vielen Dank und viele Grüße
Helg (Munko)
Hallo Herrmann,
habe jetzt mein PC Betreuer den Auftrag gegeben Webtress mal bei mir zu installieren. Deine Erklärungen haben mich davon überzeugt, dass ich es mal versuchen sollte.
Gruß Georg
1 „Gefällt mir“