Der Dame die die Diskussion begann, kann ich Ahnenblatt oder den PAF
Companion empfehlen, in beiden kann man die Größe der Personenfelder
ändern, damit dann auch die Größe der Ausdrucke.
Bei Family Tree Builder gibt es 2 verschiedene Grössen für Bilder in den Personenfeldern, man kann aber auch ohne Bilder drucken, dann werden die Felder automatisch kleiner. Je nachdem welches Randmuster (oder ganz ohne Rand) wird alles noch "kleiner".
Ich mache das auch
immer so, um ein gutes Mittel zwischen maximaler Lesbarkeit und
minimaler Anzahl A4 Einzelblätter zu erhalten.
Ich hab schonmal was ganz anderes gemacht:
Ich wollte eine (kleine) Familie mit 5 Generationen partout auf 1 A4-Seite hochkant bringen, Diagramm waagerecht, d.h. links die Urahnen. Hat geklappt mit 26 Personen, inkl. Hintergrundbild.
- Auswahl der Darstellung "enge Familie" = mit Geschwistern, mit Personenbildern inkl. Rahmen
- direkt am Bildschirm in Family Tree Builder die Personenfelder so lange verschoben (Maus schubsen), bis es auf A4 passte, die Seitengrenzen werden gestrichelt angezeigt, auch die Copyright-Info "muss" innerhalb der Seitengrenzen liegen. Die Verknüpfungsstriche ändert das Programm entsprechend der neuen Lage der Personenfelder (zu 99% richtig und sauber)
- drucken
- fertisch
Schlimmstenfalls kann man noch über .jpg/.pdf einen Stammbaum "editieren", also Personenfelder händisch einfügen mitsamt den Verknüpfungsstrichen, das artet aber in Arbeit aus.
Jürgen
Hallo J�rgen,
Hallo J�rgen,
Der Dame die die Diskussion begann, kann ich Ahnenblatt oder den PAF
Companion empfehlen, in beiden kann man die Gr��e der Personenfelder
�ndern, damit dann auch die Gr��e der Ausdrucke.
Bei Family Tree Builder gibt es 2 verschiedene Gr�ssen f�r Bilder in den Personenfeldern, man kann aber auch ohne Bilder drucken, dann werden die Felder automatisch kleiner. Je nachdem welches Randmuster (oder ganz ohne Rand) wird alles noch "kleiner".
Ja, aber die Gr��e der Felder bleibt dennoch eine statische, um (bei gro�en B�umen) dass Mittel zwischen Lesbarkeit und Anzahl Einzelbl�tter auf gew�nschten Niveau zu halten, mu� diese anpa�bar sein - wie bei Ahnenblatt oder PAF Companion (und sicher noch anderen Programmen).
Ich mache das auch
immer so, um ein gutes Mittel zwischen maximaler Lesbarkeit und
minimaler Anzahl A4 Einzelbl�tter zu erhalten.
Ich hab schonmal was ganz anderes gemacht:
Ich wollte eine (kleine) Familie mit 5 Generationen partout auf 1 A4-Seite hochkant bringen, Diagramm waagerecht, d.h. links die Urahnen. Hat geklappt mit 26 Personen, inkl. Hintergrundbild.
- Auswahl der Darstellung "enge Familie" = mit Geschwistern, mit Personenbildern inkl. Rahmen
- direkt am Bildschirm in Family Tree Builder die Personenfelder so lange verschoben (Maus schubsen), bis es auf A4 passte, die Seitengrenzen werden gestrichelt angezeigt, auch die Copyright-Info "muss" innerhalb der Seitengrenzen liegen. Die Verkn�pfungsstriche �ndert das Programm entsprechend der neuen Lage der Personenfelder (zu 99% richtig und sauber)
- drucken
- fertisch
Ja, aber dass schaffen die meisten Ahnenforschungsprogramme auch ohne Probleme. Kleine 'Arbeitsstammb�ume', die wegen der �bersichtlichkeit auch immer auf einem Blatt sein sollten, erstelle ich auch problemlos mir Ahnenblatt.
Schlimmstenfalls kann man noch �ber .jpg/.pdf einen Stammbaum "editieren", also Personenfelder h�ndisch einf�gen mitsamt den Verkn�pfungsstrichen, das artet aber in Arbeit aus.
WIE WAHR !!! Irgendwann mu� ich da aber wohl auch mal durch, hoffe aber auf einen Programmierer, der genau den Stammbaumdrucker programmiert, den ich mir vorstelle. (Das ich dann einen Spezialdrucker f�r den Ausdruck brauche, ist schon vorher klar !)
Gr��e Steffan