Sortierreihenfolge bei ungenauen Datumsangaben

Hallo zusammen,

gibt es in deutschen Genealogieprogrammen eine Regelung, wie
Ereignisse mit ungenauen Datumsangaben einsortiert werden?

Beispiel: W�rden Ereignisse in dieser Reihenfolge sortiert?

1) Vor 2000
2) 2000
3) Vor Oktober 2000
4) Oktober 2000
5) Vor 15. Oktober 2000
6) 15. Oktober 2000
7) Nach 15. Oktober 2000
8) Nach Oktober 2000
9) Nach 2000

Zumindest mir scheint obige Reihenfolge einsichtig. Was aber wenn ein
Kind am 15. Oktober 2000 geboren wird. W�rde eine grobe Absch�tzung
des Todesjahres der Mutter lauten "nach 2000", oder "nach 1999"?

In meinen Augen kommt es h�ufiger vor, da� es dann hei�t:
"Die Mutter ist nach 2000 gestorben."
Dies w�rde aber bedeuten, da� ein Datum "Nach 2000" in obiger
Reihenfolge zwischen 2) und 3) einsortiert werden m��te.

Gebt ihr in obigem Fall immer die korrekte Version "Die Mutter ist
nach 1999" gestorben an?

Viele Gr��e

J�rgen

Moin Juergen Drees,

zur Mail vom Wed, 12 Feb 2003 23:18:45 +0100:

gibt es in deutschen Genealogieprogrammen eine Regelung, wie
Ereignisse mit ungenauen Datumsangaben einsortiert werden?

Eine allgemeine Regelung f�r Programme wohl nicht, ich kann nur sagen,
wie es Brother's Keeper macht:
Die Zus�tze "vor" und "nach" werden nicht ber�cksichtigt, dann "2000"
vor "Okt 2000" und "15 Okt 2000".

Gru�
Gerd

Hallo Gerd und Markus,

Gerd Schmerse schrieb:

zur Mail vom Wed, 12 Feb 2003 23:18:45 +0100:

>gibt es in deutschen Genealogieprogrammen eine Regelung, wie
>Ereignisse mit ungenauen Datumsangaben einsortiert werden?

Eine allgemeine Regelung f�r Programme wohl nicht,

Vielen Dank f�r eure Antworten. Das hei�t dann wohl, da� es keine
allgemeine Regel gibt, wie die Daten sortiert werden sollten.

Die von Markus beschriebene M�glichkeit eines zweiten Sortierdatums
benutze ich in TMG auch, da sonst einige Angaben durcheinander
geraten.

Viele Gr��e

J�rgen