In einer eMail vom 24.07.01 01:55:15 (MEZ) - Mitteleurop. Sommerzeit schreibt
za@pluto.mpi-hd.mpg.de:
Ein sichtbares Ergebnis dieser Behinderung sind die bei uns gesperrten
Filme die in anderen Ländern gelesen werden können.
Hallo Alfred,
das stimmt nicht! Die in Deutschland gesperrten Filme enthalten Daten nach
1900, die bei uns dem Datenschutz unterliegen, was sich durchaus
nachvollziehen lässt. Da steht das Forscherinteresse im Gegensatz zur Wahrung
der Privatsphäre o.Ä. Ich glaube nicht, dass die "Kirchenfürsten" eine
wesentlich andere Ansicht vertreten. In Einzelfällen (und generell bei den
Bezirksarchiven in Tschechien, wo man kostenpflichtig die Mikrofilme einsehen
kann, die Mormonen aber nicht verfilmen durften) scheint auch das
Gewinninteresse einer allgemeinen Freigabe entgegenzustehen. Ich kann bei den
Mormonen z.B. keine Filme aus Hofheim/Taunus einsehen, weil sie durchweg auch
neuere Daten enthalten, im zuständigen Diözesanarchiv Limburg ist das aber
problemlos möglich.
Grüße aus Hilden,
Günther Böhm
(Ich melde mich übrigens für zwei Wochen in den Urlaub ab)
> Ein sichtbares Ergebnis dieser Behinderung sind die bei uns gesperrten
> Filme die in anderen L�ndern gelesen werden k�nnen.
>
das stimmt nicht! Die in Deutschland gesperrten Filme enthalten Daten nach
1900, die bei uns dem Datenschutz unterliegen, was sich durchaus
nachvollziehen l�sst. Da steht das Forscherinteresse im Gegensatz zur Wahrung
der Privatsph�re o.�. Ich glaube nicht, dass die "Kirchenf�rsten" eine
wesentlich andere Ansicht vertreten.
Hallo G�nther,
das stimmt doch! Z.B. sind f�r Westfalen auch die Filme vor 1900
gesperrt.
> > Ein sichtbares Ergebnis dieser Behinderung sind die bei uns gesperrten
> > Filme die in anderen L�ndern gelesen werden k�nnen.
> >
>
> das stimmt nicht! Die in Deutschland gesperrten Filme enthalten Daten
nach
> 1900, die bei uns dem Datenschutz unterliegen, was sich durchaus
> nachvollziehen l�sst. Da steht das Forscherinteresse im Gegensatz zur
Wahrung
> der Privatsph�re o.�. Ich glaube nicht, dass die "Kirchenf�rsten" eine
> wesentlich andere Ansicht vertreten.
> Hallo G�nther,
das stimmt doch! Z.B. sind f�r Westfalen auch die Filme vor 1900
gesperrt.
Gru� Karl
Hallo,
k�nnte man die Filme dann vielleicht in
Holland oder Belgien ausleihen? Gruss, Schmiechen