Re: Nachrichten an Niederschlesien-L

niederschlesien-l
1

Hallo liebe Listenmitglieder,

viele Wochen war ich nur stiller Leser dieser Gruppe, dann habe ich mich
vorgestellt und nun dachte ich mir, daß ich auch mal meine Hilfe anbieten
kann.
Keiner von uns ist perfekt auch ich nicht und daß auch mir Fehler unterlaufen
kann ich nicht ausschließen, Entschuldigung.
Aber diese "nette" mail habe ich am Freitag von Jesper Zedlitz erhalten und
mich doch schon darüber ein wenig geärgert.
Es gibt bestimmt noch einige stille Leser in dieser Liste und wenn ich mich an
Punkt 1 halten würde, in dem steht, daß jede mail die mit "Hallo (Vornamen)"
-b-eginnt eine private mail ist und nicht über die Liste verschickt werden
soll, dann steht bald nichts mehr in dieser Liste.
Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber ich habe schon einige wichtige
Informationen gesammelt, obwohl diese Nachricht nur an eine Zielperson
gerichtet wurde.
Trotzdem wünsche ich allen noch einen schönen Sonntag.
viele Grüße

Martina Stepponat

2

Hallo Listenmitglieder,
ich kann Marin Stepponat nur beipflichten! Auch ich habe schon viel Infos aus Beiträgen entnommen, die über die Liste gingen, aber eigentlich an Zielpersonen direkt gerichtet waren.
MfG Uta Lunau

Hallo liebe Listenmitglieder,

viele Wochen war ich nur stiller Leser dieser Gruppe, dann habe ich mich

vorgestellt und nun dachte ich mir, daß ich auch mal meine Hilfe anbieten
kann.
Keiner von uns ist perfekt auch ich nicht und daß auch mir Fehler unterlaufen
kann ich nicht ausschließen, Entschuldigung.
Aber diese "nette" mail habe ich am Freitag von Jesper Zedlitz erhalten und
mich doch schon darüber ein wenig geärgert.
Es gibt bestimmt noch einige stille Leser in dieser Liste und wenn ich mich an
Punkt 1 halten würde, in dem steht, daß jede mail die mit "Hallo (Vornamen)"
-b-eginnt eine private mail ist und nicht über die Liste verschickt werden
soll, dann steht bald nichts mehr in dieser Liste.
Ich weiß ja nicht, wie ihr das seht, aber ich habe schon einige wichtige
Informationen gesammelt, obwohl diese Nachricht nur an eine Zielperson
gerichtet wurde.
Trotzdem wünsche ich allen noch einen schönen Sonntag.
viele Grüße

3

Liebe Uta, liebe Martina,

schaut Euch doch bitte die Mail von Jesper einmal genau an, bevor Ihr
vorschnell und anges�uert reagiert; vor allem die Punkte 2) und 3) :

> 2. Keine Voll-Zitate beim Antworten schicken.

Aber was macht Ihr - alle beide - wiederum bei Euren Klageliedern?
Genau das, worum er bittet, es nicht zu tun: TOFU (Text oben Full-Quote
unten).
Mein Deutschlehrer sagte: Getretener Quark wird breit, nicht stark.
Gewiss meinte er das in anderen Zusammenh�ngen, aber irgendwo passt es auch
hier, oder?

Ist es denn wirklich zu viel verlangt, beim Verfassen einer Antwort Mail
kurz mit gedr�ckter Shift-Taste oder der Maus �ber den Ursprungs-Text zu
fahren und das, was wir ohnehin schon alles gelesen haben, rauszul�schen?
Bzw. Nur den Kernsatz als Zitat stehen zu lassen, auf den mensch sich in der
Antwort bezieht?

Weiter schrieb Jesper:

Die Netiquette der Newsgroups, die auch auf
Mailinglisten bei genealogy.net anzuwenden ist.
http://www.usenetverwaltung.org/netiquette/

Sind solche 'Netiquetten' denn nur dazu da, sie nicht zu lesen oder einfach
nicht zu beachten?
Ich pers�nlich arbeite nun schon fast 25 Jahre mit dem Medium E-Mail und
habe mir bestimmte Verfahrensweisen einfach angew�hnt. Einen pers�nlichen
oder einen Leser-Brief oder einen Artikel f�r eine Vereinszeitung schreibt
Ihr doch auch nicht v�llig gedanken- und stillos, oder?

Einen sch�nen Sonntag noch
w�nscht
Hans-Christian Scherzer

4

Hallo,

ich muß sowohl Jesper als auch Martina (+ Uta) recht geben:

Nicht jede Mail, die in der Anrede eine Ansprechperson enthält,
ist auch wirklich "privat" - sofern sie Informationen von allgemeinem
Interesse enthält.

In dieser Mailingliste kommen jedoch TÄGLICH Mails, in denen
nur steht "Hallo xyz, danke für Deine Hilfe" oder dergleichen.
Welche Informationen sind solchen Mails zu entnehmen???

Solche Mails sollten wirklich privat versandt werden!

Gruß

Gregor

5

In English we would say: There is no easy solution.

Einerseits wenn man sich nicht bedankt �ber die Liste wissen die anderen
Mitlesern nicht ob die Frage beantwortet ist. Da ich von Erfahrung wei�
das diese Liste mit die hilfreichste ist und viele eben mehr machen als
erfordert ist. kann es schon mal ein bischen lang werden.

Ich bin Mitglied von 7 Newsgroups, pers�nlichen Anfrage um Hilfe und mit
der Junkmail kommt es schon mal auf 250 emails per Tag. Headers sind dann
wichtig und der delete button l�uft dann auf �berstunden.

Uwe Krickhahn
Medicine Hat, Alberta
Canada

And keep 'them coming.

6

Uwe-Karsten Krickhahn schrieb:

Einerseits wenn man sich nicht bedankt �ber die Liste wissen die anderen
Mitlesern nicht ob die Frage beantwortet ist.

Hallo Uwe,

nein, das ist nicht unbedingt n�tig.

Viel wichtiger ist es, die ANTWORT auf eine Frage an die Liste zu
senden. Oftmals habe ich schon n�mlich schon auf meine Antwortmails
die Nachricht erhalten, da� derjenige schon etliche Antworten
bekommen h�tte, allerdings au�erhalb der Liste.
Da frage ich mich allerdings wozu das gut ist. Ich h�tte mir also
meine Arbeit sparen k�nnen, wenn ich gewu�t h�tte, da� schon eine
Antwort vorlag !

Gru�
Bernd Gr�dler

7

Im Endeffect also Fragen �ber die Liste beantworten um unn�tzigen Verkehr zu
verhindern. Ausserdem ist es wohl angebracht vor der Antwort noch einmal
alles herunter zuladen um zu sehen ob es schon beantwortet wurde

Uwe Krickhahn

8

Jetzt haben wir es doch etwa:

An die Liste
  Anfragen
  Antworten (daraus kann man evtl. etwas lernen oder ergänzen)
  Angebote zum Nachschlagen

aber nicht:
  Dankeschön an Einzelpersonen
     "Vielen Dank, Franz, das hat mir geholfen"

  "Ich bin der gleichen Meinung"

  Einzelanfrage zu obigen Angeboten
     "Kannst du für mich nachsehen, ob ..."
     "Bin an der angebotenen Datei / dem Buch interessiert"

  Streichen von der Liste
     "Bin in Urlaub ..."
     "Das ist mir hier zuviel ..."
     "Bitte nichts mehr schicken, ich kann die nicht alle beantworten"

Alle vier insbesondere nicht mit Vollzitat einer bereits über
die Liste verschickten Mail

Sowieso nicht:
  Anhänge (geht nicht, macht dem Admin unnötig Arbeit)
    Visitenkarten
    gescannte Bilder, Urkunden etc.
    Word-Dokumente
  Werbung
  Sachfremdes (Politik, Weihnachtsgrüße ...)

Das meiner Meinung nach Übelste überhaupt (kommt leider immer wieder vor):
Wenn jemand eine Mail schreibt, die aus welchen Gründen auch immer, völlig
daneben ist und ein besonders Kluger diese mit Vollzitat noch einmal über
die Liste gibt, versehen mit einem einzeiligen Kommentar ("Was soll das
hier"). Wenn Ignorieren nicht sowieso der bessere Weg ist, sollte die
ursprüngliche, anstößige Mail auf gar keinen Fall nochmal voll zitiert
werden, ansonsten macht man sich den Inhalt selbst zu eigen. Outlook
Benutzer sollten darauf achten, ihr Programm so einzustellen, dass
zitierte Teile zeilenweise mit > beginnen, damit das eigenen vom Zitierten
zu unterscheiden ist.

Wenn man dann noch das jeweilige Betreff so wählt, dass man sich darunter
auch dann etwas vorstellen kann, wenn man die Mails nur überfliegt, hätten
wir ein perfektes Listenleben. Sowohl für die Vielmailer als auch für die,
die nur alle paar Tage ihr Postfach abfragen.

Für letztere noch ein Tipp, wie man der vielen Mails Herr werden kann: Die
meisten Mailprogramme können eingehende Mails nach verschiedenen Kriterien
sortieren. Mails dieser Liste gehen z.B. alle an niederschlesien-L
Eine weitere Möglichkeit ist das Abonnement als Digest (Sammelmail). Dann
bekommt man eine oder zwei Mails pro Tag, in der alle bis dahin
aufgelaufenen Mails enthalten sind. Einstellen über die am Ende jeder Mail
angegebene Adresse.

Vermutlicht schreit jetzt wieder die Hälfte "Oberlehrer" und hat gar nicht
bis zu diesem Punkt gelesen.

Trotzdem, es muss ab und zu gesagt werden.

Arthur