Probleme mit dem Lastenausgleichsarchiv in Bayreuth!

Hallo,

ich hatte vor mir die Lastenausgleichsunterlagen von dem zuständigen Amt
schicken zu lassen.
Erst wurde mir gesagt, daß keine Unterlagen vorhanden wären. Sie wurden
entweder vernichtet oder sie liegen im Staatsarchiv in Bayreuth.
Als ich dann in Bayreuth meine Unterlagen anforderte, fand man auch hier
keine Akten.

Zuerst fand ich mich damit ab, daß von meinen Vorfahren keine Unterlagen
mehr vorhanden sind. Doch als man mir an anderer Stelle sagte, daß die
Vernichtung der Unterlagen verboten sei, fragte ich nocheinmal beim örtlichen
Lastenausgleichsamt nach. Zuerst konnte/wollte man mir nichts neues nennen, doch auf
mehrmaliges Nachfragen fand sich auf einmal eine Aktennummer, aber die Akte
sei in Bayreuth archiviert.

Also wieder in Bayreuth angerufen, und nach den Akten gefragt. In sehr
unfreundlichem Ton wurde mir mitgeteilt, daß die Akte nicht herausgegeben wird und
eine Kopie könne ich auch nicht erwarten. Dann fragte ich, ob sie die Akte
nicht zum örtlichen Ausgleichsamt schicken könnten und ich hier Akteneinsicht
nehmen kann, was natürlich auch verneint wurde. Natürlich wurde ich jetzt auf
ihre unfreundlichkeit hin auch langsam ungehalten.
Wenn, dann könne ich höchstens schriftlich anfragen, ob ich Einsicht vor Ort
in Bayreuth (ich wohne in der Nähe von Hannover) nehmen kann und daß ich das
in einem freundlicheren Ton zu machen hätte, woraufhin sie auflegte.
Auch die Einsichtnahme in Bayreuth ist wohl auch nicht mehr so ohne weiteres
möglich!

Hat hier jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Es kann doch nicht sein,
daß ich meine eigene Akte nicht einsehen darf!

Gruss
Andreas

<AFlauss@aol.com> schrieb:

Hallo,

ich hatte vor mir die Lastenausgleichsunterlagen von dem zuständigen Amt
schicken zu lassen.
Erst wurde mir gesagt, daß keine Unterlagen vorhanden wären. Sie wurden
entweder vernichtet oder sie liegen im Staatsarchiv in Bayreuth.
Als ich dann in Bayreuth meine Unterlagen anforderte, fand man auch hier
keine Akten.

Zuerst fand ich mich damit ab, daß von meinen Vorfahren keine Unterlagen
mehr vorhanden sind. Doch als man mir an anderer Stelle sagte, daß die
Vernichtung der Unterlagen verboten sei, fragte ich nocheinmal beim örtlichen
Lastenausgleichsamt nach. Zuerst konnte/wollte man mir nichts neues nennen, doch auf
mehrmaliges Nachfragen fand sich auf einmal eine Aktennummer, aber die Akte
sei in Bayreuth archiviert.

Also wieder in Bayreuth angerufen, und nach den Akten gefragt. In sehr
unfreundlichem Ton wurde mir mitgeteilt, daß die Akte nicht herausgegeben wird und
eine Kopie könne ich auch nicht erwarten. Dann fragte ich, ob sie die Akte
nicht zum örtlichen Ausgleichsamt schicken könnten und ich hier Akteneinsicht
nehmen kann, was natürlich auch verneint wurde. Natürlich wurde ich jetzt auf
ihre unfreundlichkeit hin auch langsam ungehalten.
Wenn, dann könne ich höchstens schriftlich anfragen, ob ich Einsicht vor Ort
in Bayreuth (ich wohne in der Nähe von Hannover) nehmen kann und daß ich das
in einem freundlicheren Ton zu machen hätte, woraufhin sie auflegte.
Auch die Einsichtnahme in Bayreuth ist wohl auch nicht mehr so ohne weiteres
möglich!

Hat hier jemand schon ähnliche Erfahrungen gemacht? Es kann doch nicht sein,
daß ich meine eigene Akte nicht einsehen darf!

Gruss
Andreas
  
   Hallo Andreas !

Ich hatte vor kurzen auch Kontakt zum Lastenausgleichsamt . Bei mir war man freundlicher .
    Und habe die Antwort bekommen das eine Akte vorhanden ist und ich sie dort einsehen kann .
   Mit freundlichen grüssen
   Peter Plischewski

Hallo Andreas,
vielleicht versuchst Du es mal mit einer E-Mail �ber die Internetseite. Mu�t
ja nicht nochmal drauf hinweisen , da� Du schon angerufen hast.
Ich habe so die vorhandenen Unterlagen (Gemeindeseelenlisten) von Gursen
angefordert und die auch superschnell bekommen. Die Rechnung ( und die hielt
sich in Grenzen ) kam erst etliche Tage sp�ter. Der E-Mail Kontakt war auch
bei einer 2. Anfrage
sehr nett.
Also probier es einfach so. www.bundesarchiv.de

Tsch��
Andrea (Zimmermann)

Hallo Andreas,
abgesehen von der nat�rlich erfreulicheren Erfahrung von Peter und der
Tatsache, dass es schon vorkommen kann (bei einer Bundesbeh�rde nicht
vorkommen d�rfte), dass subjektive Probleme mitschwingen, mich verwundert
Deine Erfahrung eigentlich bezogen auf die Sache nicht.
Das ist doch, wie bei Ausk�nften im Standesamt, typisch f�r das
Demokratieverst�ndnis des Staates Bundesrepublik Deutschland.
Den B�rger hat nur das zu interessieren, was der Staat f�r ihn f�r
erforderlich h�lt.

Dar�ber hinaus gehende Informationen werden abgeblockt, auch wenn es ihn
selbst betrifft, und f�r den Staat nicht von Interesse ist.
In umgekehrter Interessenlage kann nat�rlich vom B�rger jede Information
abgefragt werden, wenn der Staat sich davon etwas verspricht.
Bestes aktuelles Beispiel ist der Antrag auf die Hartz-IV-Alimente. Da muss
sich der Antragsteller schon bis auf die Unterhosen ausziehen.
Da hilft auch kein Hinweis auf den Datenschutz, der vollmundig immer wieder
als Begr�ndung herhalten muss, weil dieser nur f�r den Staat, der sich f�r
den demokratischsten in Europa h�lt, nicht aber f�r den B�rger gilt.
Bezogen auf Dein Problem:
Du wirst doch wohl nicht etwa im Schilde f�hren, von der Bundesrepublik
Deutschland Geld oder mehr Geld haben zu wollen...?
Das geht nat�rlich nicht! Und deshalb wird erst einmal dicht gemacht.
F�r uns Familienforscher gilt bei Anfragen beim Standesamt in etwa das
Gleiche. Was will der (die)? Doch wohl nicht etwa Ausk�nfte, die dem Staat
finanziell auf die F��e fallen? Und �berhaupt: was geht den (die) das
�berhaupt an?
Oder aber: Wie viel ist denn dem (der) die Auskunft eigentlich wert? Wie
k�nnen wir interessierten Personen denn am Besten abzocken? Abzocken mit
Daten, die eigentlich den Fragestellern geh�ren, nicht dem Staat, der sie
widerrechtlich erfasst und gespeichert hat (wovon der Eigent�mer der Daten
nat�rlich nichts wei�).
Alles k�nnte doch im Jahre 2004 und im Zeichen des Internet und der
weltumspannenden Abfrage von berechtigt interessierenden Daten so einfach
sein, wenn da nicht die ewige Geldgier w�re, vor der auch nicht unser doch
so demokratischer Staat halt macht.

In Bitterkeit auf alle, die nur immer den schn�den Mammon Geld sehen
Ehrhard Heimert

-----Urspr�ngliche Nachricht-----

Hallo

Zum Thema Lastenausgleich.

Vor ca 1 Woche war eine Pressekonferenz( es ging um die bilateralen
Kontakte von BRD zu Tschechien oder Polen ) , bei der unser Bundeskanzler zu
den Entsch�digungsforderungen der Vertriebenen Stellung bezogen hat.

Dabei wurde unter anderem gesagt, dass die zust�ndigen Stellen die Anweisung
erhalten haben, keine Unterlagen und Informationen mehr rauszugeben.
Damit soll die Klageerhebung auf Entsch�digung erschwert werden, weil viele
Erben ja gar nicht mehr genau wissen, was ihren Eltern geh�t hat.

Desweiteren hat der Schr�der eine Gruppe von Anw�lten beauftragt, daf�r zu
sorgen, dass alle Klagen nicht zugelassen werden, egal vor welchem Gericht
geklagt wird.

Jetzt ist klar, warum man in letzter Zeit so schlecht an Informationen
kommt.

Mit freundlichen Gr��en

Sepp

Aber - Aber !

Leben wir denn in einer Bananenrepublik, in der ein
Regierungschef solche "Anweisungen" geben darf?

Prof. Dr. Karl M. Brauer,Damsdorfer Weg 11,D-14109 Berlin.
eBrief: karl.m.brauer@t-online.de ---- Fax: 030 8060 3795.
Genealogie: E r m l a n d und K o s c h n e i d e r e i
O r t s b e w o h n e r b u e c h e r und Vorfahrenbericht:
-------- www.brauer-allenstein.privat.t-online.de ---------

Ja aber nat�rlich!
Wir leben sogar in einer Diktatur: Nur in Deutschland wird unter dem
Deckm�ntelchen des F�rderalismus von oben herab alles befohlen: Der Beitritt
zur EU, der Euro, Rechtschreibreformen und sonstiger Unsinn. In europ�ischen
Demokratien wird �ber so etwas vom Volk abgestimmt.

Wenn man sich die derzeitige Politik ansieht, fragt man sich, ob die
Politiker f�r das Deutsche Volk arbeiten oder gegen den politischen Gegner.

Und da� das S in SPD schon lange nicht mehr f�r sozial steht, d�rfte wohl
inzwischen jedem klar sein.
Ist eigentlich schon bekannt, was SPD jetzt bedeutet?

S = SCHR�DER
P = PL�NDERT
D = DEUTSCHLAND

Das schlimme ist nur, da� man die anderen Parteien genauso "in die Tonne
treten" kann. Bei Wahlen komme ich mir immer vor wie ein Delinquent, der
sich zwischen Galgen und Guillotine entscheiden soll.

So, das mu�te ich mal zum Wochenende loswerden. Jetzt geht's mir besser :wink:
.

Einen sch�nen Freitagnachmittag (trotzdem)

Thomas (Drews)

Ich m�chte in dieser Liste keine Parteipolitik h�ren!

Helga(Heigl)

Hallo Thomas,

S = SCHR�DER
P = PL�NDERT
D = DEUTSCHLAND

Du sprichst mir aus der Seele, auch was die Gleichheit der Gleichen
betrifft. Da haste ein gutes Beispiel genannt. Kanzlers k�nnen auch mit 60
Jahren noch ein Kind adoptieren. Uns die auf nat�rlichem Weg keine Kinder
bekommen k�nnen und die wir auf die Hilfe der Repromedizin angwiesen sind
wird per die �bernahme der Kosten um 50 % gestrichen. Eigentlich solte
komplett gestrichen werden, aber wir haben in Berlin dagegen
demonstriert.Das heisst, ein Versuch kostet mal eben schlappe 5 000 �. Woher
nehmen? Zur Strafe m�ssen auch die ungewollt Kinderlosen dann mehr in die
Pflegeversicherung zahlen. Naja und vom Adoption brauch ich gar nicht erst
reden. Wen wundert es da, dass die Deutschen immer weniger Kinder bekommen?!

Das schlimme ist nur, da� man die anderen Parteien genauso "in die Tonne
treten" kann. Bei Wahlen komme ich mir immer vor wie ein Delinquent, der
sich zwischen Galgen und Guillotine entscheiden soll.

Mir ist diesmal die Kommunalwahl so schwer gefallen wie noch nie.

Einen sch�nen Freitagnachmittag (trotzdem)

  Dir auch, ich werd�noch ein wenig f�rs Bruttosozialprodukt tun und freue
mich dann auf mein sauer verdientes Wochenende :slight_smile:

Lieb Gr��e, Chriss

Hallo an Thomas, Chriss und wer sich da sonst noch weiter Luft machen
mußte.

Die Luft ist gemacht, ich weiß ja, meckern ist gesund, aber hier geht's um
Genealogie und nicht um Adoption oder Politikmüdigkeit.

Über meinen Rechner laufen in der Woche etwa tausend Mails. Wenn jetzt
wieder tagelang diese (nicht mal so markierten) OffTopic-Postings kommen,
muß ich mir Luft machen...

Also kommt wieder zur Genealogie zurück, seid so lieb, und diskutiert eure
Fragen privat oder in einem dafür bestimmten Forum, wenn's euch so wichtig
ist.

Trotzdem viele Grüße

Anne (Friedel)

Hallo Anne,

das "Schröder Plündert Deutschland = SPD" heißt, habe ich verstanden!

wieder tagelang diese (nicht mal so markierten) OffTopic-Postings kommen,

Schlimmer finde ich es, wenn in der Liste mit solchen "neudeutschen" Worten hantiert wird, die von den wenigsten verstanden werden.

Freundliche Grüße!
Arno

Anne Friedel schrieb:

�ber meinen Rechner laufen in der Woche etwa tausend Mails. Wenn jetzt
wieder tagelang diese (nicht mal so markierten) OffTopic-Postings kommen,
mu� ich mir Luft machen...

Also kommt wieder zur Genealogie zur�ck, seid so lieb, und diskutiert eure
Fragen privat oder in einem daf�r bestimmten Forum, wenn's euch so wichtig
ist.

Hallo Frau Friedel,

als Sie sich bei OWP angemeldet haben, haben Sie aicher auch diese Zeile
des Listenbesitzers gesehen:

"Genealogie & Geschichte verschlingen sich. Daraus m�chten wir in diesem Forum
ein Thema machen."

Damit sind ausdr�cklich auch geschichtliche Themen erw�nscht

MfG
Lutz Szemkus

Lastenausgleichsarchiv in Bayreuth!

<----------------------------< snip >----------------------------------->

Oh Leute soll diese gut besuchte Genealogieliste
zur Plauderecke werden ?
Der Lastenausgleich wird langsam zur Last !
Wäre doch schön, wenn es wieder sachlich
rund um die Ahnen und geschichtliche Zusammenhänge ginge.

Viele Grüße und schönes WE

Wolfgang (Mäschig)
mailto:wmaeschig@arcor.de
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Liebe Listenmitglieder,
gibt es irgendwo die m�glichkeit auch anderweitig die Seelenlisten
einzusehen, als beim Lastenausgleichsarchiv in Bayreuth?

F�r alle Polit-Interessierten hier ein entsprechendes Forum

http://www.politikforum.de/
http://www.politik-forum.at/

Einen sch�nen abend noch

Klaus Schmidt

Hallo Herr Szemkus!

als Sie sich bei OWP angemeldet haben, haben Sie aicher auch diese
Zeile des Listenbesitzers gesehen:

"Genealogie & Geschichte verschlingen sich. Daraus möchten wir in
diesem Forum ein Thema machen."

Ja, hab ich.

Damit sind ausdrücklich auch geschichtliche Themen erwünscht

Geschichtliche Themen in der Genealogie wünsche ich mir auch und verfolge
ich mit Interesse. Gerade über den Lastenausgleich z.B. ist in meiner
Generation leider recht wenig bekannt.

Was allerdings die momentanen Adoptionsgesetze und Politikfrust mit
Geschichte und dann auch noch Schwerpunkt Preußen zu tun haben ist mir
mehr als schleierhaft.

Das ist weder sachlich noch informativ.

Gruß Anne

Sch�nen guten Tag an alle,

ich denke mal, wir sollten nicht p�pstlicher sein als der Papst. Es waren ja
keine politischen Diskussionen, sonder zum Teil Erfahrungsberichte und wenn
jemand seinen Frust dabei abl�dt . . . warum nicht. Wem es nicht
interessiert, der mu� nur ein wenig Energie in seinen Finger umleiten und
den L�schknopf dr�cken.
La�t diese Liste nicht zu einer vertrockneten Institution verkommen. Mal so
ein bi�chen "Ablenkung" tut uns allen gut.
Wobei ich Anne aber auch Recht geben mu�. Es sollte hin und wieder mal
passieren und sich nicht zur Dauereinrichtung entwickeln.

Also, seid sch�n lebendig.

Tsch��

Wolfgang aus Braunschweig

Haben Sie schon meine Homepage besucht?

Did you visit my homepage?

Ich suche nach folgenden Namen:/I am searching for following names:

Ostpreussen/East Prussia: Boll(in), Buchhorn, Forstreuter, Goldenberg,
Heister, Kossin, Ko�in, Nitsch, Orlowski, Woop
Oberschlesien/Upper-Silesia: Grzyb, Myschik, Berghausen
Niederschlesien/Lower-Silesia: Baum, Furche, Heinze
Brandenburg, Neumark, Berlin: Gro�ler, Grossler
Sachsen-Anhalt/Saxonia-Anhalt: Buchhorn, Siebert
Niedersachsen/Lower Saxonia: Bajewski, Berkhan, Buchhorn, Rademacher
Nordrhein-Westfalen/North-Rhine Westfalia: Berghausen, Binnewirth
Saarland: Conrad

Der Glanz einer Freundschaft ist nicht die ausgestreckte Hand, ist nicht das
freundliche L�cheln und auch nicht die Freude an Gesellschaft. Es ist die
geistige Eingebung die kommt, wenn man entdeckt, dass jemand an einem glaubt
und gewillt ist, einem mit seiner Freundschaft zu trauen.

The glory of friendship is not the outstreched hand, nor the kindly smile,
nor the joy of companion. It is the spiritual inspiration that comes to one
when he discovers that someone else believes in him and is willing to trust
him with his friendship.

-----Urspr�ngliche Nachricht-----
[mailto:ow-preussen-l-bounces+wolfgang.buchhorn=t-online.de@genealogy.ne
t]Im Auftrag von Anne Friedel

Ein freundliches Hallo in die Runde,

ich finde, da� die Politik, seinen es politische Diskussionen oder
politische Meinungs�u�erungen hier nichts zu suchen haben. Ich hatte den
Eindruck, da� hier ganz einfach Dampf abgelassen wurde. Solche Beitr�ge
tragen zu unserem gemeinsamen Hobby �berhaupt nichts bei. Einem Hobby das so
lebendig und vielf�ltig ist, da� die Liste niemals zu einer "vertrockneten
Institution" verkommen kann. Wenn ich nach einem "bi�chen Ablenkung" suche,
habe ich andere M�glichkeiten als mir politische Ansichten, egal ob sie mich
interessieren oder nicht, zu Gem�te zu f�hren.
Den Nachweis wie lebendig die Liste und der Verein f�r Computergenealogie
ist, haben wir doch erst vor wenigen Tagen im Briefkasten gefunden. Daf�r
m�chte ich mich bei dieser Gelegenheit auch sehr herzlich bedanken.

Mit freundlichen Gr��en

Klaus (St�ger)

-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: ow-preussen-l-bounces@genealogy.net
[mailto:ow-preussen-l-bounces@genealogy.net]Im Auftrag von Wolfgang
Buchhorn
Gesendet: Samstag, 9. Oktober 2004 15:16
An: OW-Preussen-L
Betreff: AW: [OWP] Geschichte War: Probleme mit dem
LastenausgleichsarchivinBayreuth!

Sch�nen guten Tag an alle,

ich denke mal, wir sollten nicht p�pstlicher sein als der Papst. Es waren

ja