Hallo Otmar,
vielen Dank f�r Deine Nachricht.
Im Auftrag von Otmar Mayr
Gesendet: Sonntag, 10. Juni 2007 22:42
Ich will meine Erfahrungen zuk�nftig auch ins Wiki eingeben.
Sehr sch�n, ich freue mich �ber die Hilfe.
Allerdings �berlege ich, ob es Sinn macht hier in diesem Forum �ber
die Bearbeitung des Wiki zu schreiben. Daf�r h�tten wir doch im Wiki
ein eigenes Diskussionsforum.
Ich sehe es wie folgt, wobei es meine pers�nliche Meinung ist, die auch
keinen Anspruch auf Vollst�ndigkeit hat.
WIKI = Lexikon, d. h. statische Wissenssammlung im Internet. F�r
herk�mmliche Lexika gibt es auch keine Diskussionsforen. Die Diskussion im
Wiki sollte der Darstellung und L�sung f�r die Autoren vorbehalten sein.
Hinweise zur Nutzung des beschriebenen Objektes finden sich in den FAQ
wieder.
FORUM = Diskussionsrunde zur Problemen eines Themas f�r den Nutzer, der
Informationen an einer Stelle will und sein Mailaufkommen im Rahmen belassen
will. Ein deutsches Forum f�r PGV existiert m. W. nicht. Der Unterschied
zwischen Foren und Mailinglisten liegt aus meiner Sicht im Nutzerverhalten.
Mir pers�nlich sind Listen lieber, andere Nutzer bevorzugen Foren.
MAILINGLISTE = Diskussionsrunde zu Problemen eines Themas f�r den Nutzer,
der tagesaktuell �ber den weiteren Sachstand informiert sein will.
Da das Medium Internet von mir gern als "Schwarzes Brett" bezeichnet wird,
jeder Nutzer kann seine Info an x-beliebiger Stelle im Net platzieren, droht
nat�rlich eine Zersplitterung des Wissens. Dem wollen wir vorbeugen und sind
m. A. auf dem richtigen Weg.
Der gr��te deutsche Genealogieserver www.genealogy.net hat in seinem Wiki
eine kurze Programmbeschreibung von PGV und verweist auf das PGV-Wiki und
die Listen.
Wir haben quasi zus�tzlich das PGV-Wiki als Liste adoptiert, um den
Informationsfluss zu aktualisieren.
Ich hoffe, ich war nicht zu ausf�hrlich.
Mit freundlichem Gru� aus Dresden
Ren�