ich antworte über die Liste, ev. interessieren sich noch andere
Listenteilnehmer für den ev. Pastor DAVID (?):
Einen Pastor "DAVIDFLOR" fand ich nicht, jedoch einen Magister:
DAVID, Gottfried, vertreten in Band I, Seite 334,345, 348,355, 362, 396,
404 sowie Band II, Seite 240
Dort wir einiges über ihn stehen, da so viele Seiten genannt werden;
selbstverständlich auch der Ort, in dem er tätig war. Darum können Sie
feststellen, ob es Ihr gesuchter war, der evtl. nur DAVID hieß (?).
Die Bände II und III können hier eingesehen werden:
Band I in der Breslauer Bibliothek:
&tab=1
Herr v. Krause Sie brauchen ja nicht den ganzen Band herunterladen, sondern
nur die angegebenen Seiten durchsehen.
Ich selbst hörte den Namen DAVIDFLOR noch nie, das besagt jedoch nichts,
fragen Sie doch mal in der Liste danach.
vielen Dank für die schnelle Antwort. Es scheint auch dies unklar zu
bleiben. Mein Vorfahr schreibt eindeutig, " und ließ ihn im Bethause durch
den ehrwürdigen Pastor M. Davidflor tauffen" (er schreibt in den
Erinnerungen von sich selbst in der 3. Person).
Aber es kann noch sein, dass meine Mutter, die diese handschriftlichen
Memoiren abgeschrieben hat, etwas falsch entziffert hat. Vielleicht steht
dort David xxxx, und wir wissen nicht, was das bedeutet.
Ich versuche mal, mich an die Seiten zu machen um zu sehen, wann und wo der
Pastor David gewirkt hat.
Liebe Mitstreiter,
demn�chst habe ich die M�glichkeit, in einem Privatarchiv
Familienunterlagen (Dokumente, Bilder, hand- und maschinengeschriebene
Korrespondenzen, Berichte und Erinnerungen) an einem Tag zu sichten und
auszuwerten. Allerdings will man diese Unterlagen nicht aus der Hand
geben, so da� ich in konventioneller Weise mir handschriftliche,
zeitraubende Notizen machen m��te. Kann mir jemand aufgrund eigener
Erfahrungen andere, effizientere Verfahren empfehlen? Mit meiner einfachen
Digitalkamera (Nikon coolpix) hatte ich bisher keine so guten Erfahrungen
mit Photos aus der Hand gemacht. Welche digitale Photokamera w�re
geeigneter? Gibt es preisg�nstige, handliche mobile Kopierger�te
(Kopieren oder Scannen), die empfehlenswert sind? Ich w�rde mich sehr �ber
praktische Tipps freuen.
Viele Gr��e
Henning
hallo Hening,
mit einer coolpix hatte ich immer wieder Schwierigkeiten richtig scharf zu stellen, jetzt habe ich eine Lumix - scharfstellen direkt am objektiv, ich bin begeistert.
Aber wie gesagt, scannen ist die beste M�glichkeit, Auf Reisen habe ich immer ein Laptop und einen Scanner dabei.
Mit einem Fotoprogramm kann man dann noch weiter eine Menge aus dem Dokument rausholen zB. Kontraste, Farben und Sch�rfe nachbearbeiten.
Gru�
R�diger Katterwe http://www.myheritage.de/site-68058471/katterwe-stammbaum
Hallo Henning,
ich fotografiere ebenfalls mit Lumix (FZ 38) ...auch wenn es f�r manche sehr dilletantisch klingt ..ich halte drauf und knipse gro�e KB Doppelseiten...die Ergebnisse sind gestochen scharf!!!!!!! Alles ist automatisch ,mit Antiwackel und im gro�en Display sehe ich alles perfekt, es geht wunderbar ohne Blitz nur mit Tageslicht. Der Akku h�lt ca 4 h und ich mache damit knapp 1200 Bilder. Gern sende ich ein Probefoto.
Hallo Ute,
Ich habe ebenfalls eine Lumix genauer Panasonic DMC-TZ7. Ich bin mit meinen
Bildern, ab dem Leseger�t bei den Mormonen nicht zufrieden. Kannst Du mir
ein Bild senden, damit ich die Einstellungen vergleichen kann.
Ich danke Dir im Voraus und gr�sse Dich,
Thomas (Wiederkehr)
Hallo Henning.
Ich arbeite mit einem "Dokupen" (Dokumentenscanner) sehr gut und wird in den Archiven meist erlaubt.
Im Orginal f�r Rechtsanw�te, Notare etc.gedacht.
Ein f�r Forscher �hnliches Produkt gibt es bei "Pearl" f�r unter 80 � glaub ich.
bb
Bernd
Ich bin f�r genau den von dir geschilderten Einsatz mit
dem Flachbettscanner CanoScan LiDE 90 [1] sehr zufrieden.
Er liefert mit akzeptabler Geschwindigkeit gute scans,
ist auch ohne zus�tzliche Stromversorgung am Notebook
zu betreiben und kann bei Bedarf auch kopf�ber auf die
Vorlage gelegt werden.