Neuvorstellung und erste Anfrage

Hallo liebe Listis!

Mein Name ist Frank Scarbarth und bin, wie sicherlich unschwer erkennbar, neu in dieser Liste :slight_smile:

Auf Grund meiner Einschr�nkung (ich bin blind) sind f�r mich fast alle Genealogie-Programme nicht zu handhaben, wodurch ich standardm��ig mit PAF, was hervorragend mit meiner zus�tzlichen Blindensoftware harmoniert, arbeite.
Nun m�chte ich gerne PGV ausprobieren, da web-basierte Anwendungen, sofern der html-Code, welcher von meiner Blindensoftware ausgelesen und wiedergegeben wird, ordentlich programmiert wurde, herk�mmlich/eigentlich keine Probleme aufweisen sollten.

Ich bin also absoluter Laie und werde wohl eher Hilfe ben�tigen, als diese geben zu k�nnen.

Meine erste Frage zielt auch sofort auf den GEDCOM-Import ...

Wie ich gelesen habe, kann PGV auch mit dem GEDCOM-Standard 5.5EL umgehen. Ist hierbei beim Import einer solchen GEDCOM-Datei etwas zu beachten bzw. mu� da in PGV irgendetwas umgestellt werden?

Grund meiner Anfrage sind die vergebenen GEDCOM-Tags.

W�hrend im GEDCOM 5.5EL-Format f�r eine Ortsangabe z. B. folgende GEDCOM-Tags vergeben werden:
    1 NAME Max /Mustermann/
    2 SURN Mustermann
    2 GIVN Max
    1 SEX M
    1 DEAT
    2 PLAC Varenholz
    3 _LOC @P00002@
und dann noch der seperate, aber dazugeh�rige Orts-Datensatz
    0 @P00002@ _LOC
    1 NAME Varenholz
    1 _FPOST 32689
    1 _FSTAE NW
    1 _FCTRY D
    1 _FOKOID VAROLZJO42LE
    1 MAP 52.17083N 8.98972E
    2 TYPE DEGREE
    1 MAP JO42LE
    2 TYPE MAIDENHEAD
also letztendlich bei der Person (INDI) nur eine Nummer als Verweis zum Ort-Datensatz steht, legt PGV bei der Eingabe von Breiten- und L�ngengraden direkt beim Datensatz der Person einen GEDCOM-Tag an, der dann folgenderma�en aussieht:
    0 @I1@ INDI
    1 NAME Max /Mustermann/
    2 SURN Mustermann
    2 GIVN Max
    1 SEX M
    1 DEAT
    2 PLAC Ahorn, Kreis Coburg, Bayern, Deutschland
    3 MAP
    4 LATI N50.233333333333
    4 LONG E10.95330
PGV legt bei den GEDCOM-Tags also sogar noch eine 4. Hierarchie-Ebene an.

Daher abschlie�end noch einmal meine Anfrage zusammengefa�t:
Kann PGV problemlos mit dem GEDCOM 5.5EL-Standard umgehen? ... oder ist zum Arbeiten und Bereitstellen auf einer Webseite besser, die GEDCOM-Datei nach Vorbild von PGV umzuarbeiten?

Mir geht es prim�r, wi unschwer erkennbar, vor allem um die genaueren Ortsangaben.

Viele Gr��e
Frank (Scarbarth)

Hallo Frank,

Also vorab ersteinmal, willkommen bei den Fragenden. Auch ich habe mit PAF
angefangen und es hat lange Zeit gute Dienste verrichtet.
Dann beachte bitte, PhpGedView wurde durch webtrees abgelöst. Beginne daher
mit einer webtrees-Installation.

Deine Art und Weise Ortsangaben zu verschlüsseln ist mir zwar neu, aber
bitte versuch es einfach.
Einen Import kannst Du so oft Du willst wiederholen. webtrees ändert die
Gedcom Daten nicht.

Die Art und Weise, wie diese interpretiert werden, kann aber wichtig sein.
Vor allem wenn Du oder Deine Mitstreiter später google-maps nutzen wollt.

Auch ich mußte die von Hérédis gewählte Reihenfolge der durch Kommata
getrennten PLAC Informationen vorab in der Gedcom Datei ändern. Und auch ich
habe noch nicht alle Daten mit google-maps komplett synchronisiert.

Keine Software ist perfekt, aber nach dem vergleichenden Test von PAF,
ages!, wintree, Brother's Keeper, geneanet, GeneWeb, PhpGedView und diversen
mittlerweile wieder verschwundenen Programmen, schöre ich auf webtrees. Es
kann (fast) alles, was ich in vielen Jahren als notwendig erachtet habe.

Viel Erfolg

Andreas
http://rauhut.homeip.net/wt
www.rauhut.eu
www.maupiler.fr