nachdem ein hilfsbereites CompGen-Mitglied mal einen Hinweis auf mein Projekt
„Kriegsopfer I. WK Stadt Essen“ auf der GenWiki-Seite von „Essen“ angelegt hat,
habe ich jetzt mal versucht einen GenWiki-Artikel über mein Projekt zu schreiben.
Das fing recht holprig an, da ich nicht mal wußte wie man so einen Artikel anlegt.
Aber mit Unterstütziung durch das CompGen-Mitglied habe ich das Problem gelöst.
Die Erstellung der Seite mit dem Visual-Editor ging dann eigentlich recht schnell.
Einige Probleme mit dem Visual-Editor habe ich in folgendem Beitrag gemeldet.
Wegen der „kleinen“ Funktionsmängel sieht der Artikel noch nicht so gut aus.
Aber lt. @Bernhard.Mosolf sind ja Verbesserungen des Visual-Editors in Arbeit.
Insgesamt hat die Wiki-Artikel-Erstellung mit dem Visual-Editor gut funktioniert
daher möchte ich alle Interessierten ermuntern, es einfach mal zu versuchen
Um nicht schon am Anfang zu scheitern, sollte man den Visual-Editor nehmen.
Man möchte ja „Artikel schreiben“ und nicht einen Programmierkurs machen.
Einige Probleme mit dem Visual-Editor habe ich in folgendem
Beitrag gemeldet.
Hilfe zu GenWiki
<https://discourse.genealogy.net/t/hilfe-zu-genwiki/823118/17> genwiki-l <https://discourse.genealogy.net/c/genwiki-l/33>
Hallo Bernhard, Richtig! Aber wir sind auf einem guten
Weg. @robertpaessler
<https://discourse.genealogy.net/u/robertpaessler> hat
sich kompetente Unterstützung gesichert, ich denke dass
dies nun schnell gehen. Das hört sich doch gut an. Damit
da nichts vergessen wird, hier mal eine Zusammenfassung
der fehlenden Funktionen, die mir bei der
Seitenbearbeitung im Visual-Editor aufgefallen sind.
Tabellen nebeneinander anordnen Tabellenzellen
formatieren rechtsbündig (Zahlen) Tabellenzellen
einfärben aus Farbpalette Mediendatenb…
…
Wegen der „kleinen“ Funktionsmängel sieht der Artikel noch
nicht so gut aus.
Wer sich im VE einarbeiten will, sollte unbedingt die Seiten
unter https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:VisualEditor zu
Rate ziehen. Das gilt besonders auch dafür, was der VE kann
und was nicht. Hierzu ist auch das Lesen der
Diskussionsseiten zum VE aufschlussreich.
Vieles lässt sich mit dem „alten“ Quelltexteditor schneller
und einfacher erledigen. Dieser ist jedenfalls für mich
erste Wahl.
Um nicht schon am Anfang zu scheitern, sollte man den
Visual-Editor nehmen.
Man möchte ja „Artikel schreiben“ und nicht einen
Programmierkurs machen.
Da ist es ratsam, nicht gleich auf einem hohen Niveau
einzusteigen, sondern einfach mal einen Artikel zu ergänzen.
Dort kann man alles mögliche ausprobieren, ohne dass man
etwas kaputt macht. Diese Möglichkeit nutzen auch erfahrene
Benutzer, wenn mal etwas gelingen soll, das man nicht jeden
Tag benötigt - ist also nicht nur etwas für Einsteiger.
Man könnte jetzt einen Semantiker befragen, was da gemeint ist.
Ich entnehme daraus, das @robertpaessler dabei ist u.a. auch
die Funktionsdefizite um die es hier geht, kurzfristig abzustellen.
Aber wie dem auch sei, ich freue mich trotzdem, das ich meinen ersten
GenWiki-Artikel, mit dem noch etwas unfertigen Editor erstellen konnte.
Ich würde dem Artikel, auf der rechten Seite zur Erläuterung gerne noch
ein paar Bilder hinzufügen, einige Tabellenzellen farbig markieren und
natürlich auch die Tabellenzellen mit Zahlen, rechtsbündig formatieren.
Und wenn das halt nicht, wie von Bernhard angegeben schnell geht,
dann werde ich mit diesen „Verschönerungen“ halt warten bis es geht.
Überigens, der nächste GenWiki-Artikel ist schon in der Planung.
mein Tipp: Wenn Du einen neuen Artikel entwerfen möchtest legst Du am besten in Deinem Benutzerraum (BNR) eine Unterseite an, etwa [[Benutzer:E-Sauerbrei/Entwurf]]. Hier schreibst Du in Ruhe Deinen Artikel, und wenn er fertig ist wird er in den Artikelraum verschoben.
So mache ich es immer in der Wikipedia. Den VisualEditor nutze ich nicht.