Liste "Fehlende Informationen" - Felder "getauft Datum" und "geta uft Ort" in BK 6.1.36

brothers-keeper-l
1

Hallo zusammen,

die Möglichkeit zur Auflistung noch fehlender Informationen finde ich
äußerst praktisch,
jedoch habe ich hier Probleme mit der Anzeige noch fehlender Taufdaten und
-orte.

Um im Gedcom Export das Tag "CHR" für Taufen und nicht "BAPM" zu bekommen,
habe ich bei den Personen als Ereignis "Taufe" und nicht "getauft"
angegeben.

Bei der Auflistung noch fehlender Daten kreuze ich in den Optionen die
Felder
"getauft Datum" und "getauft Ort" an.
In der Liste "Fehlende Informationen" stehen dann jedoch zu viele "X"
für fehlende Taufdaten und -Orte, die mit "Taufe" ja angegeben sind.
Testweise Umstellung auf Ereignis "getauft" hat nicht geholfen.

Ist das ein Programmfehler/Problematik zwischen Ereignissen
"Taufe"/"getauft" oder lässt sich das irgendwie umgehen ?

Noch praktischer wäre, wenn man mehr als die derzeit möglichen Felder für
fehlende Informationen ankreuzen könnte, z.B. für fehlende Taufpaten und
Trauzeugen oder andere Felder.
Sind hier Programmerweiterungen geplant oder wo könnte man diese vorschlagen
?

Danke und viele Grüße

- Tobias (Jentschke)
Marburg

2

Hallo zusammen,

Hallo Tobias,

Bei der Auflistung noch fehlender Daten kreuze ich in den Optionen die
Felder
"getauft Datum" und "getauft Ort" an.
In der Liste "Fehlende Informationen" stehen dann jedoch zu viele "X"
f�r fehlende Taufdaten und -Orte, die mit "Taufe" ja angegeben sind.
Testweise Umstellung auf Ereignis "getauft" hat nicht geholfen.

Ist das ein Programmfehler/Problematik zwischen Ereignissen
"Taufe"/"getauft" oder l�sst sich das irgendwie umgehen ?

Ich glaube nicht, dass das ein Programmfehler ist, h�chstens ein
Funktionsdefizit.
Wenn Du als weiteres Ereignis "getauft" hinzuf�gst, wird bei bestehendem
Ereignis "Taufe" immer noch die Taufe gemahnt werden.

Noch praktischer w�re, wenn man mehr als die derzeit m�glichen Felder f�r
fehlende Informationen ankreuzen k�nnte, z.B. f�r fehlende Taufpaten und
Trauzeugen oder andere Felder.
Sind hier Programmerweiterungen geplant oder wo k�nnte man diese
vorschlagen ?

Keine Ahnung!
J.Steed hat wohl eine lange Liste mit Anwenderw�nschen.
Am besten wird es sein, in der amerikanischen Mailingliste
"http://lists.rootsweb.com/index/other/Software/BK.html" mitzulesen, sich
anzumelden und die Fragen, auf Englisch, an J.Steed zu richten.

Vielleicht k�nnen wir auch Gerd �berzeugen/�berreden, dies zu tun.
:wink:

Viele Gr��e von

Dietmar (Obermeyer)

3

Moin Jentschke, Tobias,

zur Mail vom Wed, 23 Mar 2005 09:44:22 +0100:

Um im Gedcom Export das Tag "CHR" f�r Taufen und nicht "BAPM" zu bekommen,
habe ich bei den Personen als Ereignis "Taufe" und nicht "getauft"
angegeben.

Bei der Auflistung noch fehlender Daten kreuze ich in den Optionen die
Felder
"getauft Datum" und "getauft Ort" an.

Die geh�ren aber, wie die Bezeichnung angibt, zu "getauft", nicht zu
"Taufe" - das sind beides v�llig verschiedene Ereignisse, die
(programmtechnisch) nichts miteinander zu tun haben.

Testweise Umstellung auf Ereignis "getauft" hat nicht geholfen.

Wenn kein Ereignis "getauft" eingegeben ist, kann es das ja auch nicht.

Ist das ein Programmfehler/Problematik zwischen Ereignissen
"Taufe"/"getauft" oder l�sst sich das irgendwie umgehen ?

Nein, weder Programmfehler noch l��t es sich umgehen: es sind zwei
verschiedene Ereignisse.

Noch praktischer w�re, wenn man mehr als die derzeit m�glichen Felder f�r
fehlende Informationen ankreuzen k�nnte, z.B. f�r fehlende Taufpaten und
Trauzeugen oder andere Felder.

Das ist nat�rlich was f�r die Wunschliste...

Sind hier Programmerweiterungen geplant oder wo k�nnte man diese vorschlagen
?

Ich glaube, das ist gar nicht mal n�tig, denn es gibt auch eine andere
Abhilfe:
Erstelle eine numerische Liste mit den Feldern 1, 3 (oder �hnlich zur
Identifizierung der Person), 13, 14 und 91 als Textdatei und lies sie in
Excel ein. Dann kannst Du die Spalten nach Taufdatum sortieren und hast
alle ohne Taufdatum zusammen.

Gru�
Gerd (Schmerse)