Hallo,
ich habe die Tage einen toten Link ersetzt durch ein nach archiv.org[1]. Konkret war es bei dem Artikel zum Programm Ahn (Genealogiesoftware)[2]. Wie festzustellen ist hatte ich es so gemacht das man nicht sieht das in Wirklichkeit nach archiv.org weitergeleitet.
Jetzt frage ich mich ob das sinnvoll ist?
Vielleicht ist es besser das es so aussieht "Link von archiv.org". Das "Link" führt dann dort hin und "archiv.org" auf den Artikel in Wikipedia. Das ganze würde ich als Vorlage machen.
Wenn das sinnvoll ist macht es dann Sinn auch ein Kategorie dazu einzuführen? Name: Links von archiv.org
Gerhard
[1] <https://archive.org/> dort werden von Internetseiten Abzüge/Backups erstellt. Die dann aufgerufen werden können. Funktioniert nicht mit allen Webseiten.
[2 ]<Ahn (Genealogiesoftware) – GenWiki;
Frage: warum ist der Link wichtig? Das Programm gibt es nicht mehr, also brauchen wir den Link nicht mehr.
Liebe Grüße
Doris
Hallo Gerhard,
ich w�rde auf jeden Fall den Link auf archive.org nicht f�r den Benutzer
"verstecken", sondern in dem Beispirel schreiben:
"Programmbeschreibung www.braess.de/eu/de/pgrAhn.htm (archiviert auf
www.archive.org) (17.08.2018)"
Ob das noch sinnvoll ist? Ich denke, man sollte den Link behalten. 1.
liest man immer wieder in den Mailinglisten, wie jemand mit erstaunlich
alten Programmen weiterarbeitet, 2. sollten gerade wir als historisch
interesssierte Menschen daran denken, dass auch das eines Tages Teil der
Geschichte ist. Vielleicht schreibt in einigen Jahrzehnten mal jemand
�ber die Geschichte der Genealogieprogramme?
Eine Kategorie "Link von archive.org" halte ich nicht f�r sinnvoll. Eine
Kategorie "Genealogieprogramm - Kein Support" haben wir ja bereits.
Viele Gr��e
Christopher (Ernestus)
Hallo,
eine Kategorie "Link auf archive.org" halte ich ebenfalls nicht für
sinnvoll. Das würde zu einer Überkategorisierung führen, bei der die
wichtigen Kategorien in den Hintergrund treten.
Wo Links auf archive.org stehen, interessiert wohl wenige und die können
über Volltextsuche und Vorlagenverwendung an's Ziel kommen.
Grüße,
Kurt Kastner
"Programmbeschreibung www.braess.de/eu/de/pgrAhn.htm (archiviert auf
www.archive.org) (17.08.2018)"
Ja so was in der Richtung passt. Ich überlege mal ob ich das in eine Vorlage pressen kann. Dann könnte man wenn es vielleicht jemand will eine Kategorie erzeugen.
Eine Kategorie "Link von archive.org" halte ich nicht für sinnvoll. Eine
Kategorie "Genealogieprogramm - Kein Support" haben wir ja bereits.
In dem Zusammenhang würde es auch keinen Sinn machen. Meine Intention ist die Bereinigung toter Links.
Gerhard
So Wichtig ist er nicht. Ich sehe es so wie Christopher das es ein bewahren von alten Texten ist. Vielleicht kann irgendjemand damit noch was anfangen und es macht jetzt nicht wirklich viel Arbeit. Warum also nicht den Service bieten.
Passt nicht direkt, aber wer hat die Berechtigung Seiten wie <http://wiki-de.genealogy.net/Computergenealogie/2002/09> zu ändern? Denn dort ist der tote Link auch.
Gerhard