Liebe Listenmitglieder,
ich habe ein Interpretationsproblem bezüglich eine Taufeintrages 1752:
/29 7bris bap: Maria Elisb: Jois Henr. Schick et Anna Christ: conjuge filia Matr: Elisabetha Conradi Audresch et Anna Cath: filia/
Es ist kalr, dass es sich um die Tochter des Jois und Anna Christ. handelt. Aber was dann kommt, verwirrt mich etwas.
Sorry, bin leider kein Lateiner.
Ich hoffe, man kann mir das erklären.
Danke schon mal.
Georg (Wand)
Hallo Georg,
ich lese den Eintrag so:
Am 29.9. wurde getauft Maria Elisabeth, (Tochter) des Johannes Heinrich Schick und der Anna Christina: conjuge ( die Ehefrau) ist Tochter der Patin ( Matrina) Elisabeth ( vielleicht Ehefrau?) des Conrad Audresch( Conradi ist der Genitiv des Namens Conradus) und Anna Catharina Tochter ( kommt da noch ein Name?). Beides sind die Patinnen.
Gruss
Frank Stupp
Hallo Frank,
danke erst einmal.
Nein, da kommt kein Name mehr. Aber folgendes könnte Sinn ergeben: Die Eltern der Anna Christina sind, laut Heiratseintrag, Conrad Audretsch und Anna Catharina. Also könnte es doch sein, dass Elisabeth auch eine Tochter der beiden ist und somit die Schwester der Anna Christina? Oder wäre ich da total auf dem Holzweg?
Gruß Georg
Hallo Georg und Frank,
ich denke es ist so zu lesen:
getauft wurde Maria Elisabeth, Jois Hernicus Schick und Anna Christ.
Tochter. Matr(ina) ist die Taufpatin... Elisabetha, Conrad Audreschs und
Anna Cath (seiner Ehefrau) Tochter.Ich nehme an, dass die Taufpatin noch
nicht verheiratet war. Sonst steht nämlich oft dort NN, des XX Frau
Viele Grüße!
Petra (Valente)
Hallo Petra,
danke für die Interpretation. So würde ich das, nach Franks Antwort, auch lesen.
Gruß Georg
Hallo Petra,
hallo Georg,
das würde es ja gut passen.
Gruss
Frank
Danke Petra und Frank.
Viele Grüße
Georg