Koordinatenangaben zu Ereignissen

php-gedview-l
1

Liebe Webtrees-Expertinnen und Experten,

ich verwende seit kurzer Zeit Webtrees für die Verwaltung meiner Daten.
Davor habe ich meine Daten mit Ages! verwaltet und in Webtrees nur
angezeigt.

Wenn ich in Webtrees ein Ereignis erfasse, dann kann ich auch den Ort beim
Ereignis eingeben bzw. auswähle:
1 BIRT
2 DATE 06 JAN 1900
2 PLAC Zlabings, Südmähren, Tschechien

Die Eingabe von Ortskoordinaten ist standardmäßig an dieser Stelle nicht
vorgesehen (wäre aber möglich).

Nun fällt mir auf, dass bei den aus Ages importierten Ereignissen zu den
Ortsangaben auch immer die Koordinaten anzeigt werden:

Hier ein Beispiel:
1 BIRT
2 DATE 6 JAN 1900
2 PLAC Zlabings, Südmähren, Tschechien
3 MAP
4 LATI N48.99888992
4 LONG E15.34972191
3 _LOC @L3@
2 ADDR
3 CONT 378 81 Zlabings
3 CONT Tschechien

In Ages werden also scheinbar die Koordinaten automatisch auch beim
Ereignis hinterlegt, sofern in der Ortsverwaltung beim Ort mit Koordinaten
erfasst wurden.

In Webtrees habe ich in den geographischen Daten bei (fast) jedem Ort auch
die Koordinaten erfasst. Die wurden beim Import von Ages zu Webtrees
scheinbar korrekt übernommen.
Der Ort ist in den geographischen Daten entsprechend mit
Koordinaten hinterlegt.

Nun stellt sich für mich die Frage: Muss ich bzw. ist es sinnvoll beim
Ereignis zusätzlich die Koordinaten einzugeben, obwohl sie beim Ort direkt
hinterlegt sind?

Wie macht Ihr das?

Gruß
Thomas

2

Hallo Thomas,

ich gehe mal davon aus, dass Du in webtrees das Modul SharedPlaces nutzt,
denn sonnst machen Ortsdatensätze in webtrees keinen Sinn.
Wenn ja, dann werden in den Karten die Koordinaten aus den Ortsdatensätzen
genutzt. Sind dort keine gepflegt, dann werden die Koordinaten aus den
Ortseinträgen der Ereignisse verwendet.

Wenn Du Deine Daten nur in webtrees nutzt, dann reicht die Koordinatenpflege
in den Ortsdatensätzen vollkommen aus. Wenn Du aber Daten mit anderen
Programmen austauscht, dann hängt es davon ab, ob diese Programm ebenfalls
Ortsdatensätze unterstützen. Wenn nicht, dann solltest Du die Koordinaten
auch in den Ortsangaben der Ereignisse nachpflegen, denn diese Koordinaten
sind Bestandteil des GEDCOM-Standards.

Viele Grüße
Peter (Schulz)

Von: php-gedview-l-bounces@genealogy.net <php-gedview-l-
bounces@genealogy.net> Im Auftrag von Thomas Schiller via PHP-Gedview-
L
Gesendet: Dienstag, 2. Februar 2021 18:02
An: PHP-Gedview-L <php-gedview-l@genealogy.net>
Betreff: [PGV-Webtrees-L] Koordinatenangaben zu Ereignissen

Liebe Webtrees-Expertinnen und Experten,

ich verwende seit kurzer Zeit Webtrees für die Verwaltung meiner Daten.
Davor habe ich meine Daten mit Ages! verwaltet und in Webtrees nur
angezeigt.

Wenn ich in Webtrees ein Ereignis erfasse, dann kann ich auch den Ort
beim Ereignis eingeben bzw. auswähle:
1 BIRT
2 DATE 06 JAN 1900
2 PLAC Zlabings, Südmähren, Tschechien

Die Eingabe von Ortskoordinaten ist standardmäßig an dieser Stelle nicht
vorgesehen (wäre aber möglich).

Nun fällt mir auf, dass bei den aus Ages importierten Ereignissen zu den
Ortsangaben auch immer die Koordinaten anzeigt werden:

Hier ein Beispiel:
1 BIRT
2 DATE 6 JAN 1900
2 PLAC Zlabings, Südmähren, Tschechien
3 MAP
4 LATI N48.99888992
4 LONG E15.34972191
3 _LOC @L3@
2 ADDR
3 CONT 378 81 Zlabings
3 CONT Tschechien

In Ages werden also scheinbar die Koordinaten automatisch auch beim
Ereignis hinterlegt, sofern in der Ortsverwaltung beim Ort mit Koordinaten
erfasst wurden.

In Webtrees habe ich in den geographischen Daten bei (fast) jedem Ort
auch die Koordinaten erfasst. Die wurden beim Import von Ages zu
Webtrees scheinbar korrekt übernommen.
Der Ort ist in den geographischen Daten entsprechend mit Koordinaten
hinterlegt.

Nun stellt sich für mich die Frage: Muss ich bzw. ist es sinnvoll beim

Ereignis

3

Hallo Thomas,

die redundante Erfassung von Ortsangaben sowohl im gemeinsamen Ortsdatensatz, als auch beim Ereignisort halte ich für unnötig und mache ich nicht mehr.

Es gibt einen Grund es doch zu tun und das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum Ages! das so exportiert hat: wenn man zu einem Programm wechseln möchte, das keine Ortsdatensätze versteht, dann sind alle Angaben in den _LOC-Datensätzen verloren, dann ist nur noch das da, was direkt beim Ereignisort hinterlegt ist.

Wenn Du so einen Wechsel nicht vorhaben solltest, dann würde ich die Erfassung von redundanten (und sich vielleicht sogar widersprechenden Daten) vermeiden, also MAP.LATI, MAP.LONG, _GOV, etc nur im Ortsdatensatz erfassen.

Ein Problem bleibt aber: wenn der Ereignisort keine Gemeinde etc ist, sondern ein konkretes Gebäude, etwa ein Schloss, oder ein Friedhof, dann kann man die Adresse dieses Ortes nach derzeitigem Stand des GEDCOM-Addendums nicht im Ortsdatensatz hinterlegen, sondern muss die Adresse beim Ereignis erfassen, also wenn auf dem Friedhof mehrere Personen beerdigt worden sind, muss die Friedhofsadresse bei jedem BURI hinterlegt werden. Ich verstosse hier gegen die Festlegung im Addendum und erfasse die Adresse des Friedhofs auch im Ortsdatensatz des Friedhofs; webtrees erlaubt das, es wird nur kein anderes Programm verstehen.

Bei deinem Beispiel würde das Problem noch nicht auftreten, da Dein Beispiel keine Straße und Hausnummer enthält:

1 BIRT
2 DATE 6 JAN 1900
2 PLAC Zlabings, Südmähren, Tschechien
3 MAP
4 LATI N48.99888992
4 LONG E15.34972191
3 _LOC @L3@
2 ADDR
3 CONT 378 81 Zlabings
3 CONT Tschechien

Die Postleitzahl kann man laut Addendum im Ortdatensatz speichern.

Viele Grüße
Hermann

4

Hallo Hermann,
Hallo Peter,

Vielen Dank für Eure Antworten. Ihr habt mir damit sehr geholfen!!

Viele Grüße
Thomas