Hierarchie der Orte in Webtrees 2.0

Hallo,

seit gestern ist meine Datenbank online. Diese setzt sich aus drei GEDCOMs zusammen, d.h. ich habe nacheinander drei unterschiedliche GEDCOMs in denselben Stammbaum eingelesen. Das hat gut und fehlerfrei funktioniert. Nur leider werden im Stammbaum die Orte nicht vollständig erkannt. Ganz viele Orte fehlen völlig (bpsw. Genthin und Roßdorf) und bei anderen werden Null Personen und Familien angezeigt, obwohl viele Personen aus den entsprechenden Orten vorhanden sind.
Die Ortsverwaltung erfolgt in Webtrees zentral, also eine Verwaltung für alle Stammbäume. Das finde ich zunächst positiv, da man nur einmal die Koordinaten einpflegen muss. Allerdings gibt es dann wohl auch keine Möglichkeit die Places.csv für diesen Stammbaum seperat einzulesen.

Hat jemand eine Idee wie ich doch noch alle vorhandenen Orte in die Karte bekomme?
https://silviadiessner.de/webtreessd/index.php?route=%2Fwebtreessd%2Fmodule%2Fplaces_list%2FList%2FFamilienforschung%2520Voigt
In der neuen Version gefällt mir gerade diese Karte sehr gut, weil man sich wunderbar durch die Regionen klicken kann. Wenn denn die Orte verzeichnet sind. Die Koordinaten sind ganz bestimmt hinterlegt. Bei einzelnen Personen wird der Ort richtig angezeigt, siehe Sign in

Danke und Grüße
Silvia (Dießner)

Hallo Silvia, ich kann Deine Frage mangels Analysemöglichkeiten nicht abschließend beantworten, würde aber vermuten, dass Du die Koordinaten nicht definiert hast. Aber das hast Du ja schon geprüft und ausgeschlossen.

Jedoch fällt auf, dass Du keine Hierarchie der Orte abgebildet hast. Hierzu wäre eine Nomenklatur bei der Ortsdefinition erforderlich.
Den Unterschied kannst Du im Vergleich zu meinem Testsystem selbst gut erkennen.
https://dargels.de/phpgedview/index.php?route=%2Fphpgedview%2Fmodule%2Fplaces_list%2FList%2FMyAncestry.ged <https://dargels.de/phpgedview/index.php?route=/phpgedview/module/places_list/List/MyAncestry.ged&gt;

Hier zur Nomenklatur: https://dargels.de/phpgedview/index.php?route=%2Fphpgedview%2Fmodule%2Ffaq%2FShow%2FMyAncestry.ged#faq1 <https://dargels.de/phpgedview/index.php?route=/phpgedview/module/faq/Show/MyAncestry.ged#faq1&gt;

Herzlichst, Marko (Dargel)

Hallo Marko,

so tief war ich noch nicht ins System eingestiegen. Es ist richtig, dass ich meine Orte nicht gemäß der Nomenklatur benannt habe. Ob ich das aber tatsächlich möchte, muss ich noch überdenken. Vermutlich steht ja dann bei jeder Person diese ellenlange Ortsbezeichnung, was ich ad hoc als unübersichtlich empfinde. Aber ich probiere es aus und schaue es mir an. Zumindest scheint es die Lösung für die unvollständige Hierarchie zu sein. Danke dafür.

Wobei, wie ich jetzt sehe, lässt sich die lange Ortsbezeichnung vielleicht auch umgehen. In der Nomenklatur heißt es:
*Beispiel 3: außer dem Ortsnamen ist nichts bekannt:*
Meisberg, , ,

Wenn ich also einfach drei Kommata mit Leerzeichen getrennt dahinter setze, müsste es Webtrees eigentlich verstehen. Versuch macht klug.

Viele Grüße
Silvia