Hallo Birgit, Hallo Fred,
Noch eine kleine Bemerkung zum Thema:
Noch heutzutage ist es (jedenfalls in der evangelischen Kirche) so, dass
ordnungsgem�� eine kirchliche Amtshandlung (Taufe, Trauung, Beerdigung) in
der Gemeinde ins Kirchenbuch eingetragen wird, in der sie stattfindet, und
zus�tzlich (wenn das differiert) im Kirchenbuch der Gemeinde, der die
betroffene Person zum Zeitpunkt der Amtshandlung offiziell angeh�rt (sprich:
den offiziellen Hauptwohnsitz hat). Wenn bei einer Heirat die beiden Partner
aus verschiedenen Orten kommen, dann gibt es logischerweise immer mindestens
zwei, manchmal auch 3 Eintr�ge: In der Kirchengemeinde, wo die Heirat
stattfindet, wird die Amtshandlung mit laufender Nummer ins Kirchenbuch
eingetragen; am den anderen Orten dann ohne laufende Nummer (aber ansonsten
"mit allem drum und dran").
Die unterschiedlichen Datumsangaben sind merkw�rdig. Aber solche Fehler gibt
es immer wieder - als Schreibfehler des Pastors, oder als Lesefehler des
Ahnenforschers. Mein Ur-Ur-Gro�vater ist laut Kirchbucheintrag am 24. Juli
geboren, in Wahrheit aber an 24. Juni.
Aber - um philosophisch zu werden - : Was ist eigentlich Wahrheit?
Auch Urkunden sind nur Berichte und Reflexe von irgendwelchen Ereignissen -
was "wirklich" geschah, das wissen nur die, die dabei waren, aber auch
Augenzeugen nehmen manchmal Unterschiedliches wahr. Geschichtsschreibung ist
in hohem Ma�e ein fortw�hrendes Konstrukt. Im Gewand des "damals" fomuliert
sie etwas, was dem Schreiber "heute" von Belang scheint. Und gerade
Familienforschung erz�hlt und konstruiert auf diese Weise - verborgen in
Namen und Daten fr�herer Menschen - nichts anderes als Aspekte unserer
heutigen Identit�t.
Sch�ne Gr��e!
Karl
> > Birgit H�ttebr�ucker schrieb:
> > >
> > > Hallo Listenmitglieder
> > >
> > > Ich habe einige Heiratseintr�ge bei den Mormonen zu meiner Familie
> > > gefunden. Dabei musste ich feststellen, dass einige innerhalb
> > > weniger Tage in 2 Orten geheiratet haben.
> > >
>
> Birgit,
> ich kenne so etwas in der selben Religion wo es aber nat�rlich nur eine
Heirat gab.
> Das ging so. Die kirchliche Heirat war in der Pfarrei der Braut. Das
Ehepaar wohnte
> aber oder zog dann sofort wo anders hin. Die Hochzeit wurde dann in
deren
> B�chern eingetragen das auch keine Frage deswegen bestehen w�rde.
>
> Ich fand die Hochzeit meiner Urgro�mutter in den Eintragungen der
Mormonen
in
> St Marien in Ahaus in 1874. Am Rand des Kirchenbucheintrages stand dann
aber St
> Aegiddi, M�nster. Als ich da suchte stand der Heiratseintrag dort mit
allem drum
> und dran am 21 April, 1874.
>
> Stellte sich herraus das ihr Mann Buchbinder in Ahaus war. Irgendwie mu�
er sie in
> M�nster kennengelernt und auch dort geheiratet haben. Als die beiden
sich
dann in
> Ahaus niederlie�en, mu�ten sie dem Pastor bestimmt beweisen das sie auch
> verheiratet waren. Daher der zweite Eintrag im Kirchenbuch. Das selbe
war