Weil die Anmeldung jetzt mit demselben in aller Regel bereits existierenden Konto erfolgt, mit dem man auch in Genwiki unterwegs ist, seine Gedcom-Datei nach Gedbas hochlädt usw.
Früher hatte man für jede abonnierte Mailingliste ein eigenes Konto mit einem eigenen Passwort. Das entfällt jetzt.
Herzliche Grüße,
Susanne (Nicola)
PS: Der Mensch leibt das Neue und hasst die Veränderung.
„Das Bessere ist der Feind des Guten.“
–
Das sind interne Erfordernisse für euch. Mich interessiert das nicht.
Für mich ist das zusätzlicher Aufwand, der einen negativen Eindruck erzeugt.
Macht das doch automatisch intern. So dass sich der Anwender nicht darum
kümmern muss.
Gruß, Stefan Mettenbrink.
Hört sich negativer an als es sollte.
Ich versuche nur, den Frust der Umstellung zu erklären und euch
Möglichkeiten auf zu zeigen, was man besser machen kann.
Nehmt es nicht persönlich, ich habe ein generelles Problem, dass man
meine Aussagen negativer auffasst, als ich es rüberbringen möchte.
Sorry.
Was hier das Bessere ist, darüber gibt es offenbar unterschiedliche
Ansichten.
Ich muss jedenfalls auch noch meine Filterregeln anpassen. Die Mails
landen nicht mehr im passendem Postfach.
Hallo Stefan Mettenbrink,
Hast du das denn mal in Discourse probiert? Weil ich habe gerade deinen Text in Discourse markiert und dann erschien direkt über der Markierung ein Popup mit dem Text „Zitat“. Mit dem Klick darauf ging das Antwort-Fenster mit dem entsprechenden Zitat auf.
Gruß
Markus (Henn)
Wir als Betreiber sind nur für den Versand von Mails zuständig.
Ab dem Eingang ins Postfach des Nutzers liegt die Weiterverarbeitung im Verantwortungsbereich der Nutzer, die das vermutlich sehr unterschiedlich handhaben.
Herzliche Grüße,
Susanne (Nicola)
Ich hätte gern eine chronologische Liste der eingehenden Nachrichten.
Neueste Einträge oben.
Die läuft (wie bisher) in das jeweilige Mail-Programm ein, wenn man die Liste/Kategorie auf „Beobachten“ stellt.
Dann braucht einen die ungeliebte Oberfläche“ nicht weiter kümmern, wenn man das nicht möchte.
Zumindest ist jetzt die Glocke vorhanden und es gibt dort "Beobachten".
Der Hinweistext lässt die Vermutung zu, dass die Forensoftware jetzt
doch nicht eine Zusammenfassung der "interessantesten" Beiträge
verschickt sondern alle:
"Du wirst automatisch alle Themen in dieser Kategorie beobachte. Du
wirst über alle neuen Beiträge in allen Themen benachrichtigt und die
Anzahl der neuen Antworten wird angezeigt."
Das war schon immer so.
Ein solches Verhalten würde auch keinen Sinn machen.
Was dann der nachfolgende Punkt soll verstehe ich nicht:
"Sende mir eine E-Mail, wenn mich jemand zitiert, auf meine Beiträge
antwortet, meinen @Namen erwähnt oder mich zu einem Thema einlädt."
Dann bekommt man immer eine Mail, wenn eine dieser Bedingungen erfüllt ist, selbst, wenn sie aus einer Kategorie/Liste stammt, für die man andere Einstellungen gewählt hat.
"Immer" bedeutet in diesem Fall:
Auch dann, wenn man - aus welchen Gründen auch immer - gleichzeitig in Discourse angemeldet ist.
Für Mailinglisten-Nutzer, die alles in ihr privates Mail-Archiv einsortieren wollen, ist "immer" die richtige Einstellung.
Um die Anleitung nicht zu überfrachten, haben wir das nicht extra nochmal erklärt, sondern kurz und knapp die empfohlenen Einstellungen gezeigt.
"Füge vorherige Beiträge ans Ende von E-Mails an"
Was macht das? Bei einer Mailingliste bekomme ich den Text, den der
Absender in seiner Mail hat. Was soll da hinzugefügt werden?
Auch das braucht es nicht und wurde deshalb nicht extra nochmal erklärt.
Dann gibt es noch die "Aktivitäts-Übersicht":
"Wenn ich nicht vorbeischaue, sende mir eine E-Mail-Zusammenfassung
beliebter Themen und Antworten"
das ist standardmäßig für alle Nutzer so voreingestellt.
Braucht es auch nicht.
Möglicherweise ist das Gerücht, man erhielte nur eine Auswahl aufgrund dessen entstanden, dass diese Einstellung vor vielen Monaten anders war.
Vielleicht hat sich jemand daran erinnert und das ungeprüft wiederholt.
Ja, es ist wohl so: Jede Veränderung - und sei sie auch klein - erzeugt gefühlt erst einmal Widerstand.
Ohne Veränderung kein Fortschritt.
Mit diesem Umzug sind zugleich zahlreiche Probleme gelöst, die sich im Laufe der Zeit bei Mailman als unserer Mailinglisten-Plattform angesammelt haben.
Herzliche Grüße,
Susanne (Nicola)
Ich habe keine bemerkt. Vermutlich ist das der Grund, warum mir der
Wechsel nicht gefällt.
Am Ende ist alles gut. Und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht
das Ende 
Hab’ ich im Griff. Funktioniert schon wieder
Mit diesem Umzug sind zugleich zahlreiche Probleme gelöst, die sich im
Laufe der Zeit bei Mailman als unserer Mailinglisten-Plattform
angesammelt haben.Ich habe keine bemerkt. Vermutlich ist das der Grund, warum mir der
Wechsel nicht gefällt.
Im Blog-Beitrag Umstellung offener Mailinglisten auf Discourse • Verein für Computergenealogie e.V. (CompGen)
hat Jesper auf einige hingewiesen.
Dort schreibt er:
"Mittelfristig soll die gesamte Diskussion unserer offenen Mailinglisten dorthin umziehen, da unsere Mailinglistensoftware hoffnungslos veraltet ist und wir bei Discourse viel bessere Möglichkeiten haben, Informationen darzustellen (z.B. mit eingebetteten Zeichnungen oder Screenshots). Auch die leidigen Probleme von abgelehnten HTML-Nachrichten, falschen Zeichensätzen und durch fehlerhafte E-Mail-Programme zerstörte Threads (Themen) haben dann ein Ende."
Dazu kommt, dass Probleme, die aufgrund von Spam-Vermeidungs-Strategien diverser Mail-Provider vermehrt auftreten durch Tricks und Kniffe umgangen werden müssen.
Als Beispiel seien hier - ohne ins Detail gehen zu wollen - die "via"-Absender-Adressen in den Mailinglisten genannt.
All das macht Arbeit und die muss entweder ehrenamtlich geleistet oder durch den Betreiber bei Profis beauftragt und bezahlt werden.
Ihr bekommt die Mailinglisten kostenlos und ohne, dass sie durch Werbung finanziert würden.
Die Weiterentwicklung erfolgt durch Ehrenamtliche - sofern wir die haben. Und bei der bisherigen Plattform haben wir die eben nicht.
Die Finanzierung erfolgt ausschließlich durch Mitgliederbeiträge der Mitglieder des Vereins für Computergenealogie.
Und dessen Ziele sind in der Vereinssatzung definiert: Satzung • Verein für Computergenealogie e.V. (CompGen)
<https://www.compgen.de/satzung/>
Das ist der Rahmen, in dem wir uns bewegen.
Herzliche Grüße,
Susanne (Nicola)
Am Ende ist alles gut. Und wenn es noch nicht gut ist, ist es noch nicht das Ende
Ein schöner Schlusssatz - konstruktiv an Verbesserungen zu arbeiten ist nie verkehrt!
Der obige Text ist von mir. Als Absender ist „Anonym via
Genealogy-Programme …“ eingetragen. Hier stand sonst mein Name.
Das finde ich blöd.
Das solltet ihr ändern.
Gruß, Stefan Mettenbrink.
Ein schöner Schlusssatz - konstruktiv an Verbesserungen zu arbeiten ist
nie verkehrt!
OK, dann versuche ich es nochmal.
Warum kommt nach Deiner Mai (in der Du meinen Text schon zitiert noch
einmal (unnötigerweise) nachfolgender Textlock?
Rufe das Thema auf
https://discourse.genealogy.net/t/gen-programme-umzug-nach-discourse-in-wenigen-tagen-startet-phase-3/726728/21
oder antworte auf diese E-Mail, um zu antworten.
Als Antwort auf[Genealogie-Programme] Genealogie-Programme
https://discourse.genealogy.net/u/genealogie-programme
25. JuniIch habe keine bemerkt. Vermutlich ist das der Grund, warum mir der
Wechsel nicht gefällt. Am Ende ist alles gut. Und wenn es noch nicht gut
ist, ist es noch nicht das EndeRufe das Thema auf
https://discourse.genealogy.net/t/gen-programme-umzug-nach-discourse-in-wenigen-tagen-startet-phase-3/726728/21
oder antworte auf diese E-Mail, um zu antworten.Um diese E-Mails abzubestellen, klicke hier
https://discourse.genealogy.net/email/unsubscribe/838b0a259b39f6afdedc1be5360f9c15dbe5fc76718022539938923d6427eed5.
Das sehe ich derzeit in vielen Mails. Eigentlich in allen, die von
Discourse kommen.
Hallo,
ich habe ja nicht grundsätzlich was gegen Veränderungen, aber mir erscheint das Ganze doch sehr undurchsichtig und kompliziert. Trotzdem danke an Bernhard für die Anleitung- auch wenn es mir leider nicht so recht hilft. Mir fehlt auch die Zeit, mich damit intensiv zu beschäftigen; ich bin ja kein Computerfachmann.
Darum verabschiede ich mich von allen abonnierten Mailinglisten und den Mitforscher*innen, mit denen ich Verbindung hatte.
Ich wünschen Allen weiterhin gute Erfolge bei ihrer Forschung.
Mit besten Grüßen
C.Markert
Ich finde das auch blöd und das ist auch mit ein Grund, warum wir von Mailman weggehen werden.
Ist die Umstellung der Liste abgeschlossen, tritt dieses Problem könftig nicht mehr auf.
Ohne ins Detail gehen zu wollen. Es hat als Ursache einen Kniff, den unser Ober-Mailman Arthur angewandt hat, damit Menschen mit z. B. einem GMail-Konto überhaupt noch an irgendwelchen Mailinglisten teilnehmen können. Hintergrund ist eine Spam-Erkennungsmethode dieser Provider.
Herzliche Grüße,
Susanne (Nicola)
Ja, sah ich genauso.
Da ich aber in die Diskussion eingestiegen bin habe ich es dann halt
doch probiert.
Fazit. Dauert nicht wesentlich länger als sich für eine Mailingliste
anzumelden. Ich tippe auf drei Minuten.
Zuerst dies öffnen:
http://wiki-de.genealogy.net/Discourse_Häufig_gestellte_Fragen_und_Antworten_(FAQ)#Wie_kann_ich_mich_in_Discourse_anmelden.3F
Wenn das mit dem Konto anlegen gelöst und sich angemeldet hat, kann man
sich den Besuch der Einstellungen sparen. Steht alles schon passend.
Weiter geht es hier:
<https://discourse.genealogy.net/c/genealogie-programme/31>
Obenrechts auf die Glocke klicken und dann noch ein Mausklick auf
"Beobachten". Fertig.
Gruß, Stefan Mettenbrink.
Das kannst du in deinen Profil-Einstellungen unter „E-Mail“ abstellen.
Für meine Mails, ja.
Dann ist der Block bei allen anderen aber noch darunter.
Wozu ist der gut?
Ist doch nur alles doppelt und ggf viel zu viel Text.
Ich würde es begrüßen, wenn die Option entfallen würde.
Gruß, Stefan Mettenbrink.
Die Einstellung gilt für Mails, die dir zugestellt werden, nicht für die, die du verschickst. Jeder andere darf das gerne so einstellen, wie er/sie es möchte. 
Wieso sind Mailprogramme standardmäßig so eingestellt, dass sie Full-Quote machen?
Zur Umsetzung dieses Wunsches musst du dich wohl an die Discourse-Entwickler wenden.
Dann ist es jetzt so, wie ich es haben möchte.
