Hallo Heredis Nutzer oder Gedcom Profis,
ich möchte nach langen Jahren mein Stammbaumprogramm wechseln und tendiere eigentlich zu Heredis, jedoch übernimmt das Programm die Taufpaten nicht richtig.
Mein altes Programm ist DynasTree, export im Gedcom 5.5
Zu Ahnenblatt funktioniert die Übertragung von DynasTree, das habe ich getestet.
Jedoch auch der Umweg DT → AB → Heredis klappt nicht mit den Taufpaten.
Kann mir jemand einen Hinweis geben?
Danke
Jörg
Hört sich für mich nach einem Importproblem von Heredis an.
Du kannst die GEDCOM-Datei mal mit einem GEDCOM-Validator testen. Wenn
da alles OK ist, solltest Du Dich an Heredis wenden.
Gruß, Stefan Mettenbrink.
Jörg,
wir haben eine Arbeitsgruppe von Programmerstellern, in der der Datenaustausch zwischen den Programmen und der Umgang mit dem GEDCOM Standard diskutiert wird (GEDCOM-L Projekt). Heredis ist diesem Projekt inzwischen beigetreten. Es gibt ja immer zwei Möglichkeiten, wenn der Datenaustausch nicht klappt: Der Sender macht es nicht richtig, oder der Empfänger hat es nicht oder nicht richtig eingerüstet. Da eine Reihe von Programmen beim Empfang Abweichungen vom Standard aber doch verarbeiten können, ist es noch keine abschließende Aussage, wenn ein drittes Programm versteht, was der Sender geschickt hat. Wenn aber der Dreiecksweg auch nicht funktioniert, ist erst einmal der Verdacht naheliegend, dass Heredis mit dem Import Probleme hat.
Du schreibst: „übernimmt nicht richtig“. Was heißt das: Sie fehlen ganz, sind unvollständig oder wie äußert sich das?
Mein Vorschlag: Schicke mir einen entsprechenden Datensatz aus der GEDCOM-Datei, wo Taufpaten vorkommen, wir prüfen den Fall und versuchen eine Lösung hinzubekommen. Wenn Du die Daten nicht über die Liste schicken willst, kannst Du sie mir auch bilateral zuschicken: Emmerich.Albert@t-online.de. Falls Du die Daten in Heredis importiert hast, würde es zusätzlich helfen, mit Heredis ebenfalls einen GEDCOM Export zu machen und daraus den Datensatz auch zur Verfügung zu stellen.
Viele Grüße
Albert (Emmerich)
Hi Stefan,
hab ich getan, es werden sehr viele Fehler angezeigt, liegt jedoch überwiegend an dem Inhalt meiner Quellenangaben.
Hi Albert,
hab es gerade probiert mit einem kleinen Datensatz (Vorfahren 4 Generationen) das Problem nachzustellen, da werden die Taufpaten gar nicht angezeigt.
Die TP werden nur übernommen, wenn ich „alle Personen“ beim Export auswähle. Dann werden diese jedoch im Heredis als „andere Verbindungen“ angezeigt und nicht im Bereich „ist Zeuge von“ oder „hat als Zeugen“.
Gruß Jörg
Meine Vorgehensweise bei solchen Themen/Probleme:
Testdatei mit dem Zielprogramm erstellen, wo das Problem mit einer (wenigen) Personen bestückt ist mit der Problem-Befüllung (in diesem Fall Taufpaten).
Das nach Gedcom exportieren und zum Test auch wieder in eine neue Datei neu importieren.
Dann weist du wie es aus dem Programm (Heredis) in Gedcom ankommt und ob es so auch wieder sauber in dem Programm (Heredis) ankommt.
Dann hast du eine tolle Vorlage deine Gedcom zu richten.
Das kann man unter anderem mit einem Editor, GEDTool usw. umsetzen.
Das schaffst Du!
Viel Spaß
Heinz
Hallo zusammen,
Heredis gibt Taufpaten folgendermaßen aus:
HEAD
1 SOUR Heredis PC2024
2 VERS 2024
2 NAME Heredis PC
2 CORP Heredis SCOP
3 WWW www.heredis.com
1 DATE 27 SEP 2023
1 GEDC
2 VERS 5.5.1
2 FORM LINEAGE-LINKED
1 CHAR UTF-8
…
0 @I1@ INDI
1 NAME Max/Mustermann/
2 GIVN Max
2 SURN Mustermann
1 SEX M
1 _FIL LEGITIMATE_CHILD
1 _CREA
2 DATE 27 SEP 2023
3 TIME 23:46:26
1 CHAN
2 DATE 27 SEP 2023
3 TIME 23:47:54
1 CHR
2 DATE 1 JAN 2023
2 PLAC Giengen an der Brenz,Regierungsbezirk Stuttgart,Baden-Württemberg,Deutschland,
3 MAP
4 LATI N48.622190
4 LONG E10.243120
2 _FNA NO
2 ASSO @I2@
3 TYPE EVEN
3 RELA Godfather
3 ROLE Godfather
…
Die GEDCOM-Struktur und die verwendeten GEDCOM Kennzeichen weichen sowohl von GEDCOM 5.5.1 als auch von GEDCOM 7 ab.
Viele Grüße
Peter (Schulz)
Hi Heinz,
ich werde mich da mal rantasten, mit einem kleinen Datensatz beginnen.
Bei jetzt über 26000 Personen in der Datenbank, will ich sowenig wie möglich händisch erledigen.
@Peter_S evtl. komm ich auf Dein Angebot zurück.
Gruß Jörg
Ohne die GEDCOM aus Dynas Tree jetzt zu kennen deutet diese Aussage darauf hin, dass die Paten in Dynas Tree mit einer ASSO-Struktur auf Level 1 (direkt unter der Person) ausgegeben werden.
@JChartron, kannst Du eventuell 2 Personensätze aus Deiner GEDCOM hier posten?
a) Personensatz des Täuflings
b( Personensatz eines Taufpaten
Ein Personensatz beginnt in GEDCOM immer mit ‚0 @IrgendEinSchlüssel@ INDI‘.
Dann wird es vermutlich klarer, was Dynas Tess exportiert.
Viele Grüße
Peter (Schulz)
Hi Peter,
hier jmd mit seinen Taufpaten.
0 @I24800@ INDI
1 NAME Michael /MEWES/
2 GIVN Michael
2 SURN MEWES
1 REFN _I24800
1 SEX M
1 ASSO @I24836@
2 RELA Paten
1 ASSO @I24952@
2 RELA Paten
1 ASSO @I24961@
2 RELA Paten
1 ASSO @I25173@
2 RELA Paten
1 ASSO @I25184@
2 RELA Paten
1 ASSO @I27063@
2 RELA Paten
1 ASSO @I27149@
2 RELA Paten
1 BIRT
2 DATE 02 OCT 1754
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 CHR
2 DATE 08 OCT 1754
2 PLAC Schloßkirche Buch
1 CONF
2 DATE ABT 1769
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU angehender Schulze & Hüfner
2 DATE ABT 1782
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU Miles
2 DATE ABT 1780
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU Schulze
2 DATE BET 1784 AND 1794
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU Schulze und ?Coßäte? beim Sterbeeintrag
2 DATE ABT 1805
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU Juv. (Junggeselle)
2 DATE ABT 1779
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 OCCU Bauer, Gerichts-Schulze, Kirchenvorsteher
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 DEAT
2 DATE 18 DEC 1805
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 BURI
2 DATE 20 DEC 1805
2 PLAC FH Buch
1 CHAN
2 DATE 07 MAR 2013
1 FAMS @F9534@
1 FAMC @F9526@
Danke für die Mühe
bei ihm ist o.a. selbst Taufpate
0 @I25859@ INDI
1 NAME Friedrich /TROSE/
2 GIVN Friedrich
2 SURN TROSE
1 REFN _I25859
1 SEX M
1 ASSO @I24800@
2 RELA Paten
1 ASSO @I24816@
2 RELA Paten
1 ASSO @I25428@
2 RELA Paten
1 ASSO @I26614@
2 RELA Paten
1 BIRT
2 DATE 11 AUG 1782
2 PLAC Buch, Kr. Niederbarnim
1 CHR
2 DATE 14 AUG 1782
2 PLAC Schloßkirche Buch
1 CONF
2 DATE 01 APR 1798
2 PLAC Kirche Karow
1 OCCU Juv. (Junggeselle)
2 DATE ABT 1801
2 PLAC Karow, Kr. Niederbarnim
1 DEAT
2 DATE 22 APR 1804
2 PLAC Karow, Kr. Niederbarnim
1 BURI
2 DATE 25 APR 1804
2 PLAC FH Karow
1 CHAN
2 DATE 05 OCT 2011
1 FAMC @F9688@
Hallo Jörg,
wie vermutet bildet Dynas Tree Taufpaten als ASSO-Struktur auf Level 1 (zur Person) ab. Daher werden die Taufpaten in Heredis als „verbundene Personen“ mit der Rolle Paten dargestellt.
Um die Paten als Zeugen beim Ereignis Taufe darzustellen, muss die GEDCOM-Struktur verändert werden (Verschieben der ASSO-Strukturen von Level 1 zu Level 2 unter Taufe):
…
1 CHR
2 DATE 08 OCT 1754
2 PLAC Schloßkirche Buch
2 ASSO @I24836@
3 RELA Paten
2 ASSO @I24952@
3 RELA Paten
2 ASSO @I24961@
3 RELA Paten
2 ASSO @I25173@
3 RELA Paten
2 ASSO @I25184@
3 RELA Paten
2 ASSO @I27063@
3 RELA Paten
2 ASSO @I27149@
3 RELA Paten
…
Dies entspricht zwar nicht GEDCOM 5.5.1, aber Heredis bildet dies nun mal so ab (Anmerkung: GEDCOM-L-Empfehlung _ASSO wird von Heredis nicht akzeptiert).
Problematisch wird das Ganze, wenn Du auch Trauzeugen hast und diese in Deiner GEDCOM als ASSO-Struktur im Personensatz geführt werden (Ehemann?, Ehefrau?, beide?).
Bei Heredis sind Trauzeugen Teil des Ereignisses Heirat (MARR) im Familiensatz,
Viele Grüße
Peter (Schulz)
Hallo Jörg,
damit deutet sich folgendes an:
Viele Grüße
Albert (Emmerich)
Hallo Herr Chartron,
ich hätte eine Lösung. Würden Sie mich dazu bitte bilateral Kontaktieren
Herzliche Grüße
Diedrich Hesmer
Beidseitig ist besser als bilateral
