Es gibt noch jede Menge foko links. Ich bin dafür eine Weiterleitung einzurichten, die den Stand der Dinge erklärt. Beispiel:
http://foko.genealogy.net/apache2-default/
In meinem Bereich ist das Ticket Sign in · GitLab betroffen
1 Like
Der Link funktioniert nicht.
Werner (Rost)
Das ist genau das Problem, um das es geht. Solche toten Links würde ich gerne vermeiden und durch Weiterleitungen ersetzen.
Die Subdomain foko.genealogy.net wird seit 7 Jahren nicht
mehr genutzt.
Wohin soll von dort aus weitergeleitet werden? Einzig
denkbar wäre für mich eine Weiterleitung auf
https://wiki.genealogy.net/FOKO - aber wer bzw. was ruft
die Subdomain noch auf?
Es gibt seit dem Abschalten von FoKo weder ein Aufleben der
Aktion, noch werden die alten Daten irgendwo in eine Suche
eingebunden - weder bei der DAGV noch bei CompGen. Die
ursprpngliche Idee, zwischen Forschenden Kontakte
herzustellen, war IMHO bereits in den letzten Jahren des
Bestehens nicht mehr gefragt. Es kamen weder neue Daten
hinzu, noch wurden die bestehenden Adressen wirklich gepflegt.
So wie FoKo ist IMHO auch die Literatur-Datenbank inzwischen
obsolet - auch da tut sich seit dem Tod von Peter
Düsterdieck nichts mehr und Änderung ist nicht in Sicht.
Ernst-Peter (Winter)
@EWinter die Anzahl der toten Links scheint sich in Grenzen zu halten. Eine direkte Suche im Wiki liefert nur ein paar Einträge:
https://wiki.genealogy.net/index.php?search=+foko.genealogy.net&title=Spezial%3ASuche&go=Titel
die
Anzahl der toten Links scheint sich in Grenzen zu halten.
Eine direkte Suche im Wiki liefert nur ein paar Einträge
wovon einige ja dokumentarischen Wert besitzen …
Zum Themenkomplex gehören aber auch noch die Überschrift
Daten aus FOKO
sowie
…
und
#tag:foko-name
Ernst-Peter (Winter)
Ich bin auf jeden Fall dafür, eine entsprechende Verlinkung beizubehalten, anstatt die „FOKO“-Hinweise einfach zu löschen. Auch wenn FOKO seine ursprüngliche Aufgabe „Forscherkontakte“ aus Datenschutzgründen nicht mehr spielen kann und natürlich seit Jahren nicht weitergeführt wurde, liefern die FOKO-Einträge doch manchen Hinweis darauf, ob und in welchem Zeitraum ein Familienname vorhanden ist bzw. schon erforscht wurde. Das kann bei toten Punkten neue Ideen liefern, in welchen Orten noch gesucht werden kann.
Momentan scheint aber der entscheidende Link auf die datenschutzkonforme Variante (CSV-Datei), nämlich Family name distributions collected in the "Aktion Forscherkontakte" (FOKO), auf die am Ende des Artikels FOKO – GenWiki verwiesen wird, nicht mehr zu funktionieren.
@jzedlitz , weißt Du mehr, warum der Link bei Zenodo nicht mehr funktioniert (403-Error).
Grundsätzlich müsste doch aus dieser datenschutzkonformen CSV-Datei etwas zu machen sein.
Christopher (Ernestus)
Hallo Christopher,
Ich bin auf jeden Fall dafür, eine entsprechende Verlinkung
beizubehalten, anstatt die „FOKO“-Hinweise einfach zu
löschen.
ich habe nichts dagegen. Nur: wenn es keine irgendwie
geartete Perspektive gibt, nutzt das wenig. Ich selbst kann
bei Bedarf die alte FOKO-CD einwerfen und suchen … und
Neulinge werden mit dem Begriff bald nichts mehr verbinden.
Momentan scheint aber der entscheidende Link auf die
datenschutzkonforme Variante (CSV-Datei), nämlich Family
name distributions collected in the „Aktion
Forscherkontakte“ (FOKO) <http://doi.org/10.5281/
zenodo.61683>, auf die am Ende des Artikels FOKO – GenWiki
https://wiki.genealogy.net/FOKO verwiesen wird, nicht mehr
zu funktionieren.@jzedlitz https://discourse.genealogy.net/u/jzedlitz ,
weißt Du mehr, warum der Link bei Zenodo nicht mehr
funktioniert (403-Error).
Funktioniert bei mir - vielleicht ein temporäres Problem
Herzliche Grüße
Ernst-Peter (Winter)
Hallo Ernst-Peter,
tatsächlich: Mit Chrome funktioniert es bei mir - in Firefox bekomme ich weiterhin den Fehler, auch bei Löschen des Browser-Caches. Seltsam.
Ja, den einleitenden Text müsste man natürlich ganz anders gestalten und kurz erklären, was Foko war, aber vor allem, wozu der Link (oder tatsächlich die eingefügten Daten) nützlich sein können und wofür nicht.
Herzliche Grüße
Christopher