FN Barz u. Wollschläger - Quassowski

Birgit_Barz1 · November 25, 2007, 6:29pm

Hallo liebe Listenteilnehmer,

ich bin bislang fast ausschließlich ein stiller Teilnehmer der Liste, weil
ich mit meinen Ahnenforschungen im Bereich Ostpreußen noch nicht so richtig
weit bin. Ich habe mich erst mal auf meine Ahnen in Schleswig-Holstein
konzentriert.

Da ich in letzter Zeit mit Interesse Eure Hinweise und Fragen hinsichtlich
der Quassowki-Kartei gelesen habe, will ich es auch gerne mit meinen
Familiennamen versuchen. Vielleicht ist jemand so nett und kann mir die
entsprechenden Infos geben oder die Seiten gescannt zuschicken.

FN Barz
Band B, Seite 98, 747
Band G, Seite 500
Band H, Seite 378
Band L, Seite 346

FN Wollschläger
Band H, Seite 80
Band P, Seite 319
Bank R, Seite 27
Band W, Seite 349

Von Wollschläger
Band W, Seite 349, 350

Falls sich jemand die Mühe macht, bedanke ich mich recht herzlich im Voraus.

Viele Grüße

Birgit Barz

Horst_Lindner · November 25, 2007, 6:36pm

Ich weiß leider nicht, ob sehr viele Teilnehmer dieser Liste auch Mikrofilme persönlich besitzen und diese daheim auswerten.

Da ich einige Filme von Kirchenbüchern aus Ostpreussen selbst habe, aber diese bisher mit meinem Scanner nicht komplett
erfassen konnte (das Format ist etwas größer als 24x36mm), bietet jetzt die Fa. ScanDig aus München an, solche Filme im
Lohnauftrag zu erfassen = Dias und Negative digitalisieren/scannen: Scan-Service Fotos scannen

Horst (Lindner)

volvo-fan · November 25, 2007, 6:41pm

Geht das nicht auch mit einer Durchlichteinheit auf dem Scanner?? Meine ist im Format A4 und hat bei eBay keine EUR 20,- gekostet, damals. So scanne ich 10x15 Negative und �hnliches (wie alte Fotoplatten) problemlos.

Horst_Lindner · November 25, 2007, 6:56pm

Hallo Matthias,

sicherlich hast Du recht, mit Deiner Antwort, da ich zu erwähnen vergaß,
daß ich es mit einem DIA- bzw. Negativstreifen-Scanner versucht habe.
Dieser Scanner (Reflecta RPS 7200 Professional) ist auf das Format 24x36
voreingestellt und arbeitet vollautomatisch, d.h. er transportiert nach jedem
Scan automatisch weiter und scannt erneut.

ABER

Hast Du schon mal versucht, 1000 oder mehr Scans auf einem Mikrofilm
mit Deiner Durchlichteinheit durchzuziehen - ich denke es ist manuell ein
recht aufwendiges Unterfangen.

Gruß Horst

-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Verschickt: So., 25. Nov. 2007, 19:41
Thema: Re: [OWP] Mikrofilme scannen - Info

Geht das nicht auch mit einer Durchlichteinheit auf dem Scanner?? Meine
ist im Format A4 und hat bei eBay keine EUR 20,- gekostet, damals. So
scanne ich 10x15 Negative und ähnliches (wie alte Fotoplatten) problemlos.

Milan_Cyron · November 25, 2007, 7:07pm

Hallo zusammen,

eine Firma welche auf das digitalisieren aller möglichen Medien (Filme,
Foto, Tonbänder etc.) spezialisiert ist, ist die Firma Digemotion
(www.digemotion.de) Die Qualität von Scans ist prima und für die hohe
Qualität die geliefert wird, sind die Preise mehr als angemessen.

Ich denke, dass sich dort eine Anfrage lohnen würde. Mir hat Herr Patt sehr
gut weitergeholfen.

Gruß Milan Cyron

volvo-fan · November 25, 2007, 7:17pm

So kann man es ausdr�cken, Horst

Es ist eine schwei�treibende, zeitintensive, monotone T�tigkeit, aber die Nachwelt wird es Dir danken. So habe ich zumindest immer gedacht, als ich hier schuhkartonweise die Negative eingescannt habe. Mein problem war (und ist) das keiner mehr 10x15 Negative abzieht oder scannen kann. Nur gro�e Fotolabors k�nnen das noch. Kostet immens viel Geld und ich m�chte solch (wertvolle) Sachen nicht unbedingt in fremde H�nde geben.
Daher entschloss ich mich f�r die Durchlichteinheit und wochenlange Arbeit.

Genealogy-Scout · November 26, 2007, 9:05am

Hallo Matthias,

es ist auch zu klären, ob es rechtlich überhaupt erlaubt ist. Denn
Kirchenbücher oder andere Quellen die mikroverfilmt sind, unterliegen
einem Copyright.
Bevor man also damit beginnt, muss diese Sache rechtlich geklärt sein.
Bußgelder sind in diesem Bereich für einen Normalverdiener ziemlich
hoch.

Gruß Andreas (Bellersen)

volvo-fan · November 26, 2007, 6:17pm

Ich scanne ja keine Kirchenb�cher, sondern Horst

Ich durchsuche bei den Mormonen die B�cher (oder konnte diese schon im Original durchforsten!) und fotografiere das -f�r mich- Interessante mit der Digicam ab.

Sollte ich mikroverfilmte KB mein Eigen nennen, so w�rde ich ein Register der Filme anfertigen und bei Bedarf dann den entsprechenden Eintrag abfotografieren. M�sste doch auch gehen: Durchlichteinheit und Digitalkamera.

Raik_Losch · November 26, 2007, 6:32pm

Hallo, noch eine "Quassowski-Frage".

*FN Losch*

Hat jemand Zugriff auf:

    * Band B, Seite 585, 698.
    * Band D, Seite 105, 187, 265.
    * Band F, Seite 165, 215.
    * Band G, Seite 50, 219, 220.
    * Band H, Seite 62, 293, 340, 421.
    * Band I, Seite 15.
    * Band J, Seite 159.
    * Band K, Seite 188, 238, 420, 464, 474, 614, 731.
    * Band L, Seite 103, 294, 313.
    * Band M, Seite 326.
    * Band N, Seite 112.
    * Band P, Seite 12, 13, 118, 393, 424.
    * Band R, Seite 77, 303.
    * Band S, Seite 81, 270, 295, 643, 716, 772, 839, 1040.
    * Band T, Seite 18, 213.
    * Band V, Seite 6, 7.
    * Band W, Seite 54, 95.

und kann bitte den Eintrag mailen?

Vielen Dank.

Raik (Losch)

sagen · November 26, 2007, 7:09pm

Hallo Matthias,

ich möchte demnächst den Film ei den Mormonen fotografieren.
Welche Erfahrung hast Du gemacht.
Sind besondere Einstellungen zu beachten?
Muss ein Stativ her?

Eine schöne Woche noch allen
Ingo

volvo-fan · November 26, 2007, 7:13pm

Hej Ingo,

ich fotografiere immer mit Stativ und Fernbedienung sowie ohne Blitz. Die Aufnahmen sind dann nur zentral mittig hell ausgeleuchtet, das musst Du beachten. Aus diesem Grund mache ich immer mehrere Aufnahmen eines Eintrages, normale Gr��e und 1 Stufe gr��er. Den Rest erledigt dann der PC am n�chsten Tag.
Erwarte keine Top-Qualit�t, aber f�r den Hausgebrauch reicht es.

Hans-J_FCrgen_Wolf · November 26, 2007, 7:58pm

Andreas Bellersen schrieb:

... es ist auch zu kl�ren, ob es rechtlich �berhaupt erlaubt ist. Denn
Kirchenb�cher oder andere Quellen die mikroverfilmt sind, unterliegen
einem Copyright.
...

Lieber Andreas Bellersen,

diese unter "Nichtjuristen" bemerkenswerter Weise recht verbreitete Auffassung ist mit der ganz herrschenden Meinung in der urheberrechtlichen Literatur schwerlich in Einklang zu bringen. Richtig ist vielmehr, dass durch das originalgetreue "Kopieren" mit einem Scanner, einer Digitalkamera oder einem Fotokopierger�t keine eigenen Schutzrechte entstehen. Eine reine Reproduktionsfotografie ist nach deutschem Recht schlechterdings nicht selbst�ndig schutzf�hig - warum auch ...

Eine andere Frage ist allerdings, ob nicht die Vorlage (!) ihrerseits (noch) Schutzrechte genie�t. Dies ist f�r Kirchenb�cher - soweit lediglich die reinen Personenstandseintr�ge zur Disposition stehen - regelm��ig zu verneinen. Eine Schutzf�higkeit k�me hier n�mlich allenfalls in Betracht, wenn man die �� 87a ff. UrhG auf Kirchenb�cher anwenden wollte, was schon per se sehr fraglich ist. Unbeschadet dessen endeten derart begr�ndete Schutzrechte aber sp�testens 15 Jahre nach der Herstellung der Kirchenbucheintr�ge (!) - in Ansehung "unserer Interessenlage" schlichtweg irrelevant, weil wir uns gemeinhin nur mit Kirchenb�chern besch�ftigen, die "deutlich mehr Jahre auf dem Buckel haben".

Mit Urheberrechten am Kirchenbuch oder Kirchenbuchkopien (in welcher Form auch immer) ist es deshalb nicht besonders weit her.

Dass sich aus anderen Gr�nden in tats�chlicher und rechtlicher Hinsicht Restriktionen ergeben k�nnen (z. B. weil die Eigent�mer der B�cher das Kopieren nicht gestatten), ist ein ganz anderes Kapitel ...

Christel_Romanazzi · November 27, 2007, 7:19pm

Hallo Raik Losch,

Band B, Seite 585
Anna v.Borowski a.d.H. Jauer u. Glombowen oo Wolf von Losch, *1617, auf Salleschen bei Rhein

Seite 698
Frdr.Gotthard v.Bredien auf Bredienen u.Krummenort oo Dor.Tugendreich v.Taubenheim a.d.H. Pustnik, Ww.d. Joh.Wilh. v.Losch +1736/38

Gr��e
Christel (Romanazzi)
Christel Romanazzi
Borsdorffstr. 4
64289 Darmstadt
Tel. 06151 / 713866
christel.romanazzi@gmx.de

Harald_Fuehrer · November 27, 2007, 8:31pm

Hallo Raik,
Sie h�tten mehr von cder Geschichte, wenn Siwe den Band L bei VFFOW bestellen w�rden. Doch hier der
Band F:
v.Foller: Anna Sophia, a.d.H.Regitten, +1647,
              oo um 1615 Bernhard v. Losch
Freytag: Erbbegr�bn.d.verw. Fr.Majorin v. Losch geb.
             Moll.Kreisrichter Herm. Gustav Theod. F.,
             * 21.II.1830, +29.XI.1896 (Alter Neuro�g�rter
             Friedhof a.d.Krauseneckschen Wallstr.z.Kbg.
             nach 1921) Kreisrichter zu Zinten, oo 25.IX.
             1861 Molly Beth. Nelly v. Losch, + Berlin
             22.I.1897

Ohne Gew(e)hr!
Harald (F�hrer)

Raik_Losch · November 27, 2007, 10:31pm

Ich werde dr�ber nachdenken.

Vielen Dank f�r die anderen Daten.

MfG

Raik (Losch)

Harald F�hrer schrieb:

edeltraud_duda · November 30, 2007, 3:51pm

Ich scanne ja keine Kirchenb�cher, sondern Horst

Ich durchsuche bei den Mormonen die B�cher (oder konnte diese schon im
Original durchforsten!) und fotografiere das -f�r mich- Interessante mit
der Digicam ab.

Sollte ich mikroverfilmte KB mein Eigen nennen, so w�rde ich ein
Register der Filme anfertigen und bei Bedarf dann den entsprechenden
Eintrag abfotografieren. M�sste doch auch gehen: Durchlichteinheit und
Digitalkamera.