Fehler bei Buch, Register

Hallo Gerd Schmerse,

taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch?

Problem:
ich m�chte unter NACHKOMMEN - BUCH, REGISTER einen Ausdruck machen. Ich erhalte auch nach vorgenommenen Einstellungen (incl. Bilder drucken) eine komplette, einwandfreie Vorschau �ber 227 Seiten. Jedoch wenn ich statt "Vorschau" DATEI - RTF-DATEI ERSTELLEN w�hle, dann kann ich das RTF-Dokument nicht �ffnen. Es kommt die Fehlermeldung mit folgendem Abbruch:
"Dokumentname oder Pfad ung�ltig. Versuchen sie eine oder mehrere dieser Optionen:
* �berpr�fen sie die Dateizugriffsrechte f�r das Dokument
   oder Laufwerk
* Suchen sie im Dialogfeld 'Datei �ffnen' nach dem
   Dokument."

L�sche ich jedoch in den Voreinstellungen das H�kchen f�r "Bilder drucken" so erhalte ich eine RTF-Datei, die ich anstandslos �ffnen kann.

Vielleicht kannst du das mal bei dir nachvollziehen.

Gru�
Josef

Moin Josef Gietzen,

zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 18:09:52 +0100:

taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch?

Version?

Gru�
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L

Hallo Gerd,

Moin Josef Gietzen,

zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:17:23 +0100:

taucht der Fehler nur bei mir auf? Mache ich etwas falsch?

Version?

Na klar, Version 6.2.25

Inzwischen habe ich es auch feststellen k�nnen (mit 6.2.24), allerdings
nicht in Abh�ngigkeit vom Vorhandensein von Bildern, sondern grunds�tzlich:
eines der letzten Updates mu� den Eintrag f�r den Pfad zum
Textverarbeitungsprogramm zerst�rt haben. Dort fand ich nur noch "XArial"
statt "C:\Progra~1\Micros~2\Office\WINWORD.EXE" (es ei daran erinnert, da�
das Feld sehr klein ist und daher ggf. die Kurzschreibweie der Pfade gewhlt
werden mu�). [Bugreport ist raus]

Vielleicht ist dies bei Dir auch der Fall? Sonst habe ich nie ein Problem
damit gehabt, ob mit oder ohne Bilder.

Gru�
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L

Hallo Gerd,

Moin Josef Gietzen,

zur Mail vom Sat, 11 Nov 2006 19:39:30 +0100:

Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aber

Wie lang? Bei mir wird nach 42 (!) Zeichen abgeschnitten.

warum funktioniert es ohne Bilder?

Kann ich nicht sagen - bei mir funktioniert es (nach Neueintrag des Pfades
und jetzt auch mit Version 6.2.25) einwandfrei.

Gru�
Gerd (Schmerse)

Hallo Gerd,

Bei mir ist Winword in einem Pfad in "Langschreibweise", aber

Wie lang? Bei mir wird nach 42 (!) Zeichen abgeschnitten.

C:\Microsoft Office\Office10\Winword.exe
gleich 40 Zeichen

Kann ich nicht sagen - bei mir funktioniert es (nach Neueintrag des Pfades
und jetzt auch mit Version 6.2.25) einwandfrei.

Ich habe in
OPTIONEN - RTF/SONSTIGES - Microsoft WORD den Pfad neu geschrieben (mehrmals) und auch die Option "andere" mit dem Pfad versehen.
Es bleibt immer beim alten -
mit Bilder erfolgt ein WORD-Abbruch
ohne Bilder kann das Dokument ge�ffnet werden.

Der Dokumentname ist nur 8 Zeichen lang.

Ich werde jetzt BK6 deinstallieren und 6.2.25 dann neu installieren einschliesslich jeweiligem Rechner-Neustart

Josef

Nun habe ich BK6 neu installiert. Der Fehler ist immer noch da.
Jedoch habe ich folgendes festgestellt.
Mit anderen Familien (kleinere) gibt es keine Probleme.
Daraufhin habe ich wieder die 'grosse' gesetzt und sofort war der
Fehler wieder da. Der Unterschied bei den Familien besteht in der
Anzahl der Generationen. ALso habe ich den Ausdruck jeweils von
14 Generationen immer um 1 Generation reduziert, wobei immer der
Fehler auftauchte. Bei 9 Generationen aber erhalte ich eine
fehlerfreie RTF-Datei. Nun habe ich mir eine RTF-Datei ohne Bilder erstellt und gehe Person nach Person einzeln durch. So habe ich jetzt einen wohl fehlerhaften Personensatz gefunden. Nachdem ich diesen gel�scht habe, die gel�schte BK-Nr. wieder reaktiviert habe und mit den alten Personendaten gef�llt habe erhalte ich eine fehlerfreie RTF-Datei mit 10 Generationen und es h�ngt nun bei 11 Generationen. So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.

Gru� Josef

Moin Josef Gietzen,

zur Mail vom Sun, 12 Nov 2006 16:48:08 +0100:

So suche ich jetzt weiter es sind
ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.

M�hsames Spiel, auch wenn es sch�n ist, da� es dann funktioniert. Hast Du
mal "Datenqualit�t" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen
sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen.

Gru�
Gerd (Schmerse)
Moderator BK-L

Hallo Gerd,

So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.

M�hsames Spiel, auch wenn es sch�n ist, da� es dann funktioniert. Hast Du
mal "Datenqualit�t" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen
sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen.

Nun habe ich den ganzen Nachmittag damit verbracht die fehlerhaften Datens�tze zu finden.
Warum auch immer - es waren 7 an der Zahl auch �lteren Datums.
Nun gibt es nur noch einen Punkt, den ich nicht kl�ren konnte.
Wegen der Sucherei hatte ich immer f�r die Versuchsdrucke die Option "mit BK-Nummer" gesetzt. Wenn ich jetzt einen Ausdruck erzeuge und w�hle diese Option ab, so h�ngt sich auf mit Nr. ohne Fehler.

Die "Datenqualit�t pr�fen" hatte ich vorher schon etliches Male gemacht und 1x auch ein Backup eingespielt, alles ohne Besserung.

Gru�
Josef

Nun habe ich BK6 neu installiert. Der Fehler ist immer noch da.
Jedoch habe ich folgendes festgestellt.
Mit anderen Familien (kleinere) gibt es keine Probleme.
Daraufhin habe ich wieder die 'grosse' gesetzt und sofort war der
Fehler wieder da. Der Unterschied bei den Familien besteht in der
Anzahl der Generationen. ALso habe ich den Ausdruck jeweils von
14 Generationen immer um 1 Generation reduziert, wobei immer der
Fehler auftauchte. Bei 9 Generationen aber erhalte ich eine
fehlerfreie RTF-Datei. Nun habe ich mir eine RTF-Datei ohne
Bilder erstellt und gehe Person nach Person einzeln durch. So
habe ich jetzt einen wohl fehlerhaften Personensatz gefunden.
Nachdem ich diesen gel�scht habe, die gel�schte BK-Nr. wieder
reaktiviert habe und mit den alten Personendaten gef�llt habe
erhalte ich eine fehlerfreie RTF-Datei mit 10 Generationen und es
h�ngt nun bei 11 Generationen. So suche ich jetzt weiter es sind
ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.

Gru� Josef

Hallo Gerd,

So suche ich jetzt weiter es sind ja nur 14 Generationen mit 9800 Personen in der Datenbank.

M�hsames Spiel, auch wenn es sch�n ist, da� es dann funktioniert. Hast Du
mal "Datenqualit�t" laufen lassen oder Backup/Restore? Vielleicht lassen
sich solche reparierbarebn Fehler damit entfernen.

Nun habe ich den ganzen Nachmittag damit verbracht die
fehlerhaften Datens�tze zu finden.
Warum auch immer - es waren 7 an der Zahl auch �lteren Datums.
Nun gibt es nur noch einen Punkt, den ich nicht kl�ren konnte.
Wegen der Sucherei hatte ich immer f�r die Versuchsdrucke die
Option "mit BK-Nummer" gesetzt. Wenn ich jetzt einen Ausdruck
erzeuge und w�hle diese Option ab, so h�ngt sich auf mit Nr. ohne
Fehler.

Die "Datenqualit�t pr�fen" hatte ich vorher schon etliches Male
gemacht und 1x auch ein Backup eingespielt, alles ohne Besserung.

Gru�
Josef