Familie Schickardt

siegerland-l
1

Hallo miteinander

Die folgenden, von Martin Arhelger bzgl. von Selbach, genannt Lang,
zugestellten Internet-Links

<https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Abt_Westfalen/E401_Fuerstentum
_Siegen-LA/~010/01073/W_E401_Fuerstentum_Siegen-LA_01073_0009.jpg>
https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Abt_Westfalen/E401_Fuerstentum_
Siegen-LA/~010/01073/W_E401_Fuerstentum_Siegen-LA_01073_0009.jpg

und

<https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Abt_Westfalen/E401_Fuerstentum
_Siegen-LA/~010/01073/W_E401_Fuerstentum_Siegen-LA_01073_0010.jpg>
https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Abt_Westfalen/E401_Fuerstentum_
Siegen-LA/~010/01073/W_E401_Fuerstentum_Siegen-LA_01073_0010.jpg

zeigen einen Vertrag/Vergleich zwischen den Schwestern Magdalena Stummel
(von Stommel) und Adelheid von Windhausen, Töchter des Engelbert von
Selbach, genannt Lang.

Unter den «Schiedsfreunden» des Vertrages sind auf Magdalenas Seite u.a. ihr
Sohn (!) Gottfried von Selbach, genannt Quadfasel, sowie der Siegener Bürger
Jacob Schickardt.

Da der Vertrag im Jahr von Adelheids Heirat, also 1572, geschlossen worden
ist, kann Jacob Schickardt, der ältere, nicht um 1565 zur Welt gekommen sein

<https://de.wikipedia.org/wiki/Schickhardt_(Familie)&gt;\.

Oder hat es in Siegen noch einen weiteren Bürger mit Namen Jacob Schickardt
gegeben?

Es ist m.E. auch eher unwahrscheinlich, dass Anwalt Jacob Schickardt, der
ältere, schon mit ca. 19 Jahren Vater des jüngeren Jacob Schickardt geworden
sein soll.

Einen sonnigen Tag wünscht

Anne (Schulte-Lefebvre)

2

Guten Abend,
der zweite und dritte Link, den ich gesendet hatte, nimmt zwar Bezug auf die Eheberedung von 1572 (siehe ersten Satz), stammt selbst aber vom 12.11.1594, siehe den Satz unmittelbar vor den gezeichneten Siegeln. Insofern müssen wir keinen älteren Jacob Schickardt postulieren.

Ebenfalls irritiert mich allerdings der „Gottfritt von Selbach gnt. Quadfasell ihr frau Magdalenen Sohn“ und später bei der Unterschrift „Gottfrid von Selbach gnt. Quadfasell“. Wieso heißt der Sohn nicht „(von) Stummel“ oder (wenn vorehelich) zumindest „Von Selbach gen. Lange“? Oder war diese Magdalene in erste Ehe mit einem v. Seelbach gen. Quadfasell verheiratet? Oder war dieses „von Quadfasell“ kein Namens- sondern eher ein Besitz- oder Wohnort-Zusatz? Ich hatte bisher immer gedacht die Zusätze „Quadfasel“, „Lohe“, „Lange“ usw. würden auf verschiedene Geschlechts-Linien hinweisen, vgl. zum Geschlecht „Lohe“ das Buch „Fernerweite beurkundete Ausführung …“ etc., siehe Drucke des 18. Jahrhunderts (VD18) / Fernerweite beurkundete Ausführung, daß das Haus Lohe, im Siegenschen, so wie es vorhin die Familie von Seelbach, genannt Lohe, besessen, ein bloses Mannlehn [...] (mit Stammtafeln)
Martin Arhelger

3

Guten Morgen

Das Datum des Jahres 1594 hatte ich im Vertrag leider übersehen. Vielen Dank für die Korrektur.

" Bei Fragen zur Genealogie der v. Selbach gen. Lang könnte das hier
weiterhelfen:
https://www.archive.nrw.de/archivsuche?link=KLASSIFIKATION-Klas_fccdc587-25a9-4d32-93b3-059d1ebebd34
insbesondere
Archivsuche | Archive in Nordrhein Westfalen |;

Ob die Stammtafeln Auskunft zu einer allfälligen ersten Eheschliessung der Magdalena von Selbach, gnt. Lang, mit einem von Selbach, gnt. Quadfasel, geben, entzieht sich meiner Kenntnis.
In der Familiengeschichte der von Stommel steht nur geschrieben, dass Conrad von Stommel Magdalena von Selbach, genannt Lang in der Eichen, zur Ehefrau genommen hat.

Einer der Schiedsfreunde auf Adelheids Seite im o.a. Vertrag war übrigens Johan/Hans Schutzbar/Schutzsper, genannt Milchling, der gemäss o.a. Familiengeschichte mit Magdalena, Conrad von Stommels Stiefschwester verheiratet war.

Freundliche Grüsse
Anne (Schulte-Lefebvre)