Ich weiß jetzt nicht mehr, wie webtrees konstruiert ist, ich dachte dass die beiden Fälle, die ich oben genannt habe, abgefangen werden. Dann wäre Dein Fall ein Bug von webtrees. Oder alle diese Fälle liegen in der Hoheit des Nutzers, dann wäre das eben das Design von webtrees. Auf jeden Fall stürzt webtrees bei solchen Konstruktionen anscheinend nicht ab.
Wir sollten das aber im webtrees-Handbuch im letzten Kapitel sowohl bei der Eingabe von Quellen und bei der Eingabe von Medienobjekten aufnehmen.
Hallo, ich habe da auch mal in meiner Installation 2.1.16 geschaut und bin der Meinung, dass es funktioniert.
Bei Medienobjekten gibt es die Anzeige, welchen Personen, Familien, Quellen und/oder Notizen das Objekt zugeordnet ist. Ich habe z.B. als Quelle ein Familientreffen erstellt und dieser Quelle die jährlichen Gruppenbilder zugeordnet. Dann wird mir bei den Medienobjekten im Reiter Quellen angezeigt, dass das Bild dieser Quelle zugeordnet ist.
Andersherum (Quelle am Medienobjekt) habe ich es nicht/nie ausprobiert, da ich diese Info anders löse. EDIT: Ich meine mich zu erinnern, dass es in früheren Versionen auch bei Quellen mal die Angabe von Medien und Notizen gab, was aber dann nach Diskussion entfiel. Jetzt wird dort in de Übersicht nur noch angezeigt, welchen Personen und Familien die Quelle zugeordnet ist. Auch bei der Einzelquelle wird angezeigt, welchen Personen, Familien, Medienobjekten und Notizen diese zugeordnet ist.
EDIT2: Zusätzlich geht es ja in dieser Diskussion auch um die Anzeige von Bildern an Quellen im Medien-Reitern der Personenseite. Das Fehlen hat Greg im zitierten Issue begründet. Da ich es (auch) sinnvoll finde, Medienobjekte dem Quellenzitat oder der Person direkt zuzuordnen und nicht der Quelle selbst, scheint die aktuelle Lösung an sich in Ordnung.
Wir müssen nun noch einmal sehen ob das dann tatsächlich korrekt und
konsistent so ist wie es ist.
Ich habe nur mit ein paar Beispielen rumexperimentiert und mir nach
jeder Eingabe die GEDCOM-Datei exportiert, um die Änderungen zu prüfen
und zu verstehen. Mein Eindruck für die wenigen Fälle war, dass die
Darstellung und der Export soweit korrekt waren und dem GEDCOM-Standard
entsprachen. Ob webtrees tatsächlich jedwede Variante der
Quellendokumentation importieren/erfassen und darstellen kann, habe ich
aber jetzt nicht ausprobiert. Da müsste sich mal jemand anderes die Mühe
machen, alle möglichen Testfälle aufzustellen und das zu testen.
Und die Darstellung auf den verschiedensten Tabs hängt ja von der Art
bzw. Kombination der Verknüpfung
(Quelle/Quellzitat/Medienobjekt/Event/Person) ab, deren es ziemlich
viele geben dürfte, je nach Anwender -Habit und -Gusto und
Programmvielfalt. Damit wird das ganze nicht mehr einfach
nachvollziehbar. Ob man die Komplexität, die webtrees da bietet, in
einer Doku vernünftigt beschreiben kann, müsste man probieren.
Wenn ich mich anmelde oder anstehende Änderungen übernehme bekomme ich
jedes Mal eine Fehlermeldung, das die Startseite nicht gefunden wird.
Meinst du damit, dass du eine 404 Meldung bekommst, nachdem du
Änderungen genehmigt/übernommen hast und auf „Weiter“ klickst? Den
Fehler hatte ich auch in meiner 2.1.16 Installation.
Dann gibt es dafür einen Fix von Greg:
Fix: #4688 mixup between pretty/ugly URLs
nein, das hat mit HTML nix zu tun. Du kannst zwar die Änderungen am
php-Code Zeile für Zeile in der php-Datei nachtragen. Aber eigentlich
reicht es aus, wenn du dir die Datei Router.php aus dem Link von github
runterlädst und in deiner Installation austauscht, dabei den korrekten
Pfad beachten. Das ist deutlich einfacher und fehlerfreier . So habe
ich es jedenfalls gemacht.
Ich merke immer wieder, das dieser ganze Kram mir nicht wirklich liegt.
Leider schaffe ich es nicht einmal, in deinem Link die komplette router.php irgendwo herunterzuladen.
Laienhaft habe ich dann den Quellcode der überarbeiteten router.php einfach kopiert und dann „meine“ router.php damit überschrieben. Erste Feldversuche zeigen, das das offenbar funktioniert hat und der Fehler nicht mehr auftaucht.
Also: Danke für deine Hilfe, Martina!
Wieder einen Punkt abgearbeitet. Nun muss ich mich wohl als nächstes auch mal ernsthaft mit der Ortsverwaltung beschäftigen…
. So habe