Hallo Freunde,
zu obigem Thema ge�u�erte Beitr�ge werden im Ton und Wortlaut immer
sch�rfer. Auch den "alten Hasen" ( nicht despektierlich gemeint ) gehen da
wohl etwas die Pferde durch.
Mit dem Aufruf zu mehr Toleranz sollten die Meinungen auch abgemildert
und der Sache dienlich in die Liste gebracht werden.
Allerdings bin auch ich gegen Ausschlu� einzelner Mitglieder oder
Abschaltung der Liste. Wo leben wir denn? Diktatur sollte doch vor�ber sein.
Wer mit Herrn M�llenheims angeblicher Missionierung Probleme hat, der
brauch doch dessen Beitr�ge nicht zu lesen. Auf mich haben seine angeblichen
Missionierungsbeitr�ge aber auch nie so drastisch gewirkt, so wie andere das
empfinden. Die hiesigen sagen immer: Jeder Jeck ist anders! Das zu
bedenken/ber�cksichtigen habe ich ihm in einer privaten mail auch geschrieben.
Wie verhalten sich diejenigen Listenmitglieder die Herrn M�llenheim
entfernt haben wollen, wenn sie in der Stadt den Zeugen Jehova begegnen?
Gehen Sie dann hin und treten den Leuten mit dem "Wachtturm" vor das
Schienbein? Gut, gut, jeder Vergleich hinkt.
Aber, auf grund des ganzen Wirbels um seine Person hat Herr M�llenheim
doch Einsicht gezeigt.
Ich erinnere mich in der Liste gelesen zu haben, er wolle seine Beitr�ge
religionsneutraler abfassen. Also mu� er doch auch die Chance dazu erhalten.
Seine Sonderbehandlung mu� demnach aufgehoben werden.
Und dann noch: Liste abschalten! Das w�re ja wohl zu einfach gemacht.
Einfach das Wort verbieten weil einem bestimmte Meinungen nicht genehm sind?
An G�nther in N.Y.: Ich denke es war ein Fehler die private mail von Heinz
in die Liste zu stellen. Das h�tte er, wenn denn gewollt, mit der Kopie-Taste
bestimmt selber getan.
Seht das bitte nur als Meinung, nicht als Angriff auf jemand.
Viele Gr��e INGO