... Ich habe beispielsweise viele US-Verwandte und was hab ich von einem deutschen Datenmodell, bei mit dem ich keine Daten mit US-Amerikanern austauschen kann?
Viele Grüße
Jürgen
Antwort:
Sehr geehrter Herr Drees,
ich hoffe sehr, dass kein deutscher Programmierer jemals auf die Idee kommt, sein Genealogie-Programm den amerikanischen Programmen anzupassen. Es geht schon mit den unterschiedlichen Datumsstellungen los, verwirrt bei den Vornamen, "middle initial" und zusätzlichen Familiennamen - geschweige bei Titeln und Namensprädikaten und endet bei der Frage nach "country, city and area code". Die von mir getesteten amerikanischen Genealogie-Programme sind bestenfalls für anspruchslose Familiengenealogen tauglich.
MfG
Udo v.Vietinghoff-Scheel
"Udo Baron v. Vietinghoff-Scheel" schrieb:
[kaputtes Zitat repariert]
Juergen Drees schrieb:
> ... Ich habe beispielsweise viele US-Verwandte und was hab ich von
> einem deutschen Datenmodell, bei mit dem ich keine Daten mit
> US-Amerikanern austauschen kann?
ich hoffe sehr, dass kein deutscher Programmierer jemals auf die
Idee kommt, sein Genealogie-Programm den amerikanischen Programmen
anzupassen.
Hab ich das irgendwo geschrieben? Es geht nicht um die Anpassung von
Programmen, sondern um ein Datenmodell. D.h. um eine M�glichkeit, die
Daten m�glichst vollst�ndig austauschen zu k�nnen. Dazu mu� dieses
Modell international sein und die verschiedenen l�nderspezifischen
Eigenheiten ber�cksichtigen.
Die von mir getesteten amerikanischen
Genealogie-Programme sind bestenfalls f�r anspruchslose
Familiengenealogen tauglich.
Danke f�r die unvoreingenommene Einsch�tzung der Arbeit anderer
Haben Sie einmal TMG getestet und in vollem Umfang mit den gegebenen
M�glichkeiten verstanden? Wenn sie der Meinung sind, dies getan zu
haben, wo waren ihre Probleme?
... Ich habe beispielsweise viele US-Verwandte und was hab ich von einem deutschen Datenmodell, bei mit dem ich keine Daten mit US-Amerikanern austauschen kann?
Viele Gr��e
J�rgen
Antwort:
Sehr geehrter Herr Drees,
ich hoffe sehr, dass kein deutscher Programmierer jemals auf die Idee kommt, sein Genealogie-Programm den amerikanischen Programmen anzupassen. Es geht schon mit den unterschiedlichen Datumsstellungen los, verwirrt bei den Vornamen, "middle initial" und zus�tzlichen Familiennamen - geschweige bei Titeln und Namenspr�dikaten und endet bei der Frage nach "country, city and area code". Die von mir getesteten amerikanischen Genealogie-Programme sind bestenfalls f�r anspruchslose Familiengenealogen tauglich.
MfG
Udo v.Vietinghoff-Scheel
Das finde ich, gelinde gesagt, sehr stark �bertrieben. Ganz am
Anfang meines Genealogiehobbys, vor etwa 10 - 12 Jahren, bin ich
per Zufall an BK5 gekommen (jetzt arbeite ich mit BK6). Zun�chst
war ich froh, dass ich �berhaupt ein Genealogieprogramm hatte.
Weil ich dann aber sp�ter glaubte, es m�sse doch noch was
Besseres geben, habe ich einige deutsche Programme mehr oder
weniger intensiv getestet (leider wei� ich nicht mehr welche es
waren). Ich fand aber keines das besser war. Wenn man die
deutsche Version benutzt, tritt keine der oben geschilderten
Schwierigkeiten auf. Inzwischen bis ich zu der �berzeugung
gekommen, dass BK6 f�r mich das Grundprogramm ist. Falls ich dann
noch Sonderw�nsche habe, kann ich diese mit einem anderen
Programm, das dazu in der Lage ist, erledigen.
MfG
Heinrich B�ssing
Inzwischen bis ich zu der �berzeugung
gekommen, dass BK6 f�r mich das Grundprogramm ist. Falls ich dann
noch Sonderw�nsche habe, kann ich diese mit einem anderen
Programm, das dazu in der Lage ist, erledigen.
Das deckt sich mit meinen Erfahrungen. Insbesondere die M�glichkeit,
alle gew�nschten Felder in beliebiger Reihenfolgen im Datenbankformat
ausgeben zu k�nnen, erschlie�t einem die Chance, jeden Sonderwunsch der
Auswertung selbst zu gestalten.
...endlich mal "vern�nftige" Genealogen;-), die das richtige Programm loben.
Ich muss auch sagen, nach langer Suche und dem Test vieler Programme wie
WinFamily, Legacy, PAF 5, FTM 9 etc. bin ich bei BK gelandet. Nicht nur das
Programm selbst entspricht allen meinen W�nschen an ein solches, sondern
auch der Support ist sagenhaft schnell und gut.
Trotzdem, die Diskussion �ber die sogenannte "eierlegende Wollmilchsau"
am�siert mich sehr:-))
Gruss
R.J. Sasse
