Ich bitte dringend um die Aufhebung des Schreibschutzes der GenWiki-Seite zu CompGen. Diese Seite enthält rechtlich relevante und falsche Aussagen zur Vereinsregistereintragung des Vereins. Ich hatte zwei GenWiki-Admins gebeten die Seite freizugeben. Der eine (@Werner_Rost) wollte nicht, weil er beim letzten GenWiki-Meeting nicht dabei war (siehe Benutzer Diskussion:WRost – GenWiki) und @Guenter_Thuerheimer konnte ich anscheinend nicht erreichen.
Das ist alles ein verheerend blöder Mist. Es steht rechtlich falsches im GenWiki und ich kann es nicht aus der Welt schaffen. Man beschließt Dinge in einem Meeting und der dort gefundene Konsens kann nicht umgesetzt werden. Das ist so richtig motivierend. Schafft endlich den Schreibschutz ab, so wie es besprochen worden ist (nicht überall, aber fast überall)!
die Sperre ist aufgehoben. Ich bin aber der Meinung, dass diese Seite wieder gesperrt werden sollte. Kann ich ja machen, wenn du sie überarbeitet hast. Oder gibt es da andere Meinungen?
Vielen Dank! Das ging schnell. Die Seite ist nun aktuell. Aber bitte nicht wieder schützen! Es gibt dort etliche Einträge, die noch unvollständig sind. Es kommen immer wieder Informationen dazu oder ändern sich. Wie soll man eine GenWiki-Seite aktuell halten, wenn sie unter Schreibschutz steht? Wir hatten zuletzt im GenWiki-Treffen besprochen, dass eine unter Schreibschutz stehende Seite unbedingt einen Verantwortlichen braucht, der namentlich bekannt ist und der verpflichtet ist die Seite zu pflegen. Möchtest Du das für diese Seite übernehmen?
die Sperre ist aufgehoben. Ich bin aber der Meinung, dass
diese Seite wieder gesperrt werden sollte. Kann ich ja
machen, wenn du sie überarbeitet hast. Oder gibt es da
andere Meinungen?
nach den Überlegungen beim letzten GenWiki-Treffen sollte
diese Seite nicht mehr mit Schreibschutz versehen sein.
Sicher sollte die Seite aber beobachtet werden (wer?), damit
Unfug rechtzeitig unterbunden werden kann.
offensichtlich gibt es einige Hemmnisse, die sich aber auf
der Sachebene besser lösen lassen, als auf der
Emotionsebene. Die sachliche Atmospähre beim letzten
GenWiki-Treff hat IMHO sehr zur einvernehmlichen Lösung
beigetragen.
Was die Umsetzung betrifft, so war wohl niemand damit
beauftragt worden - das hätte sich sogar während des Treffs
leicht bewerkstelligen lassen.
Zum anderen scheint das Protokoll des Treffens entweder
nicht eindeutig genug zu sein oder wird nicht zu Rate
gezogen. Ersteres lässt sich nachbessern, für letzteres ist
jeder selbst verantwortlich.
Ich werde im Anschluss an diese Mail sowohl die geklärten
Freischaltungen vornehmen, als auch mir das Protokoll noch
einmal ansehen und gegebenenfalls präzisieren.
In den letzten 30 Tagen haben 203 Benutzer Änderungen im
GenWiki vorgenommen. Das sind weit mehr als die 21
Administratoren, die gesperrte Seiten editieren können. Es
wäre zuträglich, wenn hier nicht der Anschein erweckt würde,
das GenWiki wäre eine Privatsache der Admins.
Alle gesperrten Seiten sollten zudem Beobachter besitzen, an
die man sich wenden kann, sofern sie in den zwanzig Jahren
seit Bestehen des GenWiki nicht schon verstorben sind.
Sollte keine Rückmeldung erfolgen, so kann von jeder Seite
aus an die Admins geschrieben werden.
Im Übrigen empfehle ich allen Neugierigen einmal die von
jeder GenWiki-Seite erreichbaren „Spezialseiten“ anzusehen.
Hier findet man viele Infos und Zahlen rund ums GenWiki.
Ja, das hatte ich auf drei Wegen versucht. Nachdem die Seite ja vor kurzem vom Schreibschutz befreit war, hatte ich mich gewundert, dass diese am Tag nach unserem letzten Treffen wieder geschützt war.
Ich hatte ja den Auftrag zur Aktualisierung dieser Seite aus unserem Treffen mitgenommen.
Ist es bei bestimmten Seiten, wie eben den Vereinsseiten, sinnvoll statt das es eine Person beobachtet eine Funktion? Spricht sollte z.B. der Vorstand einen Benutzeraccount im GenWiki haben und dort dann die Emailadressse „vorstand@…“ eingetragen werden. Dann diese Seite beobachten. Personen können sich verändern. Der Vorstand als Funktion nicht.
Gehen würde auch die Geschäftsstelle oder andere allgemeine Emailadressen.
Ist es bei bestimmten Seiten, wie eben den Vereinsseiten,
sinnvoll statt das es eine Person beobachtet eine Funktion?
nachdem wir uns mit einigen noch nicht gelösten Problemen
herunmschlagen: bitte keine Zusätze, die nicht in der
mediawiki-software standardmäßig vorhanden sind.
„Vereinsseiten“ sind Relikte aus den Anfangszeiten des
GenWiki, wo ausschließlich das GenWiki der Darstellung von
genealogischen Vereinen diente. Inzwischen haben die Vereine
ihre eigenen Vereinsseiten - auch wir bei compgen.de
Dort besitzen die Vereine die Hoheit und klären eigenständig
das wie, wer, wo, was.
„Vereinsseiten“ im GenWiki haben also keine andere Funkton
mehr als die, die sie z.B. auch in der Wikipedia haben. Im
Gegensatz zur Wikipedia steht im GenWiki der „genealogische“
Aspekt dieser Vereine aber im Vordergrund.
Spricht sollte z.B. der Vorstand einen Benutzeraccount im
GenWiki haben und dort dann die Emailadressse „vorstand@…“
eingetragen werden. Dann diese Seite beobachten. Personen
können sich verändern. Der Vorstand als Funktion nicht.
Gehen würde auch die Geschäftsstelle oder andere allgemeine
Emailadressen.
Das „Wie“ muss an dieser Stelle weder erörtert noch
organisiert werden.