Leider sind sehr viele Bilder im GenWiki ohne Lizenzangabe.
Damit die Kennzeichnung einfacher wird, habe ich (wie bei Wikimedia commons)
einige Templates angelegt.
Im GenWiki sind zahlreiche Scans alter Postkarten enthalten. Wie sieht es da
mit Bildrechten aus? M��te man bei denen nicht auch 70 Jahre nach Tod des
Fotografen abwarten?
F�r gemeinfreie Postkarten sollten wir ein eigenes Template anlegen, mit dem
man die Bilder einfach kennzeichnen kann.
Nach deutschen Recht gilt f�r eine Fotografie, dass diese am 1. Januar des auf den 70. Todestag des Fotografen folgenden Jahres frei wird.
Vorher muss die Zustimmung des Fotografen oder seiner Rechtsnachfolger vorliegen, andernfalls liegt ein Urheberrechtsversto� vor, was zu Schadensersatzanspr�chen der Rechteinhaber f�hren kann.
Bevor ich unnütz Zeit verschleudere, bitte ich um Eure Meinung in einer mehr
grundsätzlichen Sache:
Mit Beginn des Bergbaus im Ruhrgebiet kam es zu lokal nach Norden weiter
wandernden Bevölkerungsexplosionen und einhergehenden Überforderungen der
Infrastruktur. Die Behörden versuchten u. a. durch laufende Änderungen der
Verwaltungsstrukturen und Zuständigkeiten Schritt zu halten. Gehörte die
heute kreisfreie Stadt Gelsenkirchen noch 1810 als Flecken zur Mairie
Wattenscheid, gehörten nach entsprechenden Zwischenstationen große Teile von
Wattenscheid zum 1896 gegründeten Kreis Gelsenkirchen, zu dem dann halbe
Ortschaften aus Essen dazu kamen, wobei 1930 die Auflösung des Kreises
erfolgte mit Zersplitterung des Archivs erfolgte. Neue Kirchen wurden
gegründet und Standesämter erhielten neue Zuständigkeiten. Mal war für 1 bis
Genarationen diese oder dann wieder jene Kirche, dies oder jenes Standesamt
zuständig.
Bei Beurkundungen findet man heute unbekannte orts- Kreis- oder
Regierungsbezirksnamen. Zur Erleichterung der lokalen Suche sollten wir im
beschränkten Umfang die erloschenen Ortnamen in Navigationsleisten wieder
verdeutlichen, dies wäre nach Meinung der Anwenderarbeitskreisen in Haltern
und Recklinghausen eine ziemliche Erleichterung.
Zum Thema bitte ich um entsprechende Meinungsäußerungen.
Mit freundlichen Grüßen, einen Schönen Sonntag wünschend, verbleibe ich
Bodo
Bodo Stratmann, Elper Weg 95, 45657 Recklinghausen, Tel.: 02361-49040142
Bevor ich unn�tz Zeit verschleudere, bitte ich um Eure Meinung in einer mehr
grunds�tzlichen Sache:
Mit Beginn des Bergbaus im Ruhrgebiet kam es zu lokal nach Norden weiter
wandernden Bev�lkerungsexplosionen und einhergehenden �berforderungen der
Infrastruktur. Die Beh�rden versuchten u. a. durch laufende �nderungen der
Verwaltungsstrukturen und Zust�ndigkeiten Schritt zu halten. Geh�rte die
heute kreisfreie Stadt Gelsenkirchen noch 1810 als Flecken zur Mairie
Wattenscheid, geh�rten nach entsprechenden Zwischenstationen gro�e Teile von
Wattenscheid zum 1896 gegr�ndeten Kreis Gelsenkirchen, zu dem dann halbe
Ortschaften aus Essen dazu kamen, wobei 1930 die Aufl�sung des Kreises
erfolgte mit Zersplitterung des Archivs erfolgte. Neue Kirchen wurden
gegr�ndet und Standes�mter erhielten neue Zust�ndigkeiten. Mal war f�r 1 bis
Genarationen diese oder dann wieder jene Kirche, dies oder jenes Standesamt
zust�ndig.
Bei Beurkundungen findet man heute unbekannte orts- Kreis- oder
Regierungsbezirksnamen. Zur Erleichterung der lokalen Suche sollten wir im
beschr�nkten Umfang die erloschenen Ortnamen in Navigationsleisten wieder
verdeutlichen, dies w�re nach Meinung der Anwenderarbeitskreisen in Haltern
und Recklinghausen eine ziemliche Erleichterung.
Zum Thema bitte ich um entsprechende Meinungs�u�erungen.
Verstehe ich das richtig, dass das ein eher zeitbegrenztes, regionales und spezielles Problem gewesen ist?
Wenn ja, w�re aus meiner Sicht ein separater Artikel sinnvoll, der die wechselnden Strukturen darstellt.
Eigentlich ist das ja ein Thema f�rs GOV ... wo genau das ziemlich exakt abgebildet werden kann.