Vielleicht habe ich dieser Tage etwas falsch gemacht. Nun , noch einmal meine Frage.
Im Adressbuch steht: (fiktiv)
M�ller, Josef Wwe. o. B. Uhlandstr.2
das hei�t aufgel�st:
Eine Witwe, deren Mann mit Vornamen Josef hie�, die aber keinen eigenen Vornamen hat (?)
Wenn da oben als Vorname Hermine st�nde, war es klar, es ist die Witwe Hermine.
Da mir auffiel das es immer nur Witwen ! sind die dort stehen,frage ich mich gab es keine Witwer???
Kann es im obigen Fall nicht auch ein Witwer sein?
Bei Witwern hilt man es nicht f�r n�tig, ihren Familienstand explizit anzuzeigen, da es nichts besonderes war (und ist), dass ein Mann Haushaltungsvorstand ist. In den Adressb�chern werden ja immer die Haushaltsvorst�nde genannt.
Darum wurde in manchen ABs sogar darauf verzichtet, den Vornamen der Witwe zu nennen, denn sie war ja die Witwe des ehemaligen Haushaltungsvorstands. Bei einem Mann w�rde man auch nicht dazu geschrieben haben, dass er ein "separirter" (= geschiedener) war, wie es in manchen ABs bei Frauen zu beobachten ist.
Wo denke ich falsch???
Du denkst in heutigen Ma�st�ben, das ist der Fehler
das "Wwe." soll ja gerade anzeigen, dass es nicht Josef M�ller ist, sondern die Witwe von Josef. Daher findet sich der Zusatz nur bei weiblichen Personen.
Nat�rlich hatte die Frau einen Vornamen, aber der erschien damals f�r das Adressbuch eben weniger wichtig als dass sie die Witwe von Josef war. So wie im englischen Sprachraum - teilweise in gewissen Kreisen bis heute - die Frau von Mr. Joseph Miller mit der Heirat eben Mrs. Joseph Miller wird.
