Es wäre aber wohl sinnvoll, eine Seite anzulegen, die man mit der Suche
nach „Lubin“ findet und von der aus man dorthin, aber auch zu Lüben (NSL) – GenWiki kommt.
Ich weiß leider nicht, wie das geht. Vielleicht bekommt es jemand
schnell hin? Oder wo findet man eine Anleitung dazu?
‚‘‚Lubin‘‚‘ bezeichnet: * [[Lubin (Wollin)]], Siedlung in
Polen * [[Lüben (NSL)]], Stadt in Polen |
das müsste heißen:
‚‘‚Lubin‘‚‘ bezeichnet: ==Orte== ===Polen=== * [[Lubin
(Wollin)]], Siedlung in Polen ==siehe auch== * [[Lüben
(NSL)]], Stadt in Polen {{Begriffsklärung}} |
Und dann muss in die entsprechenden Ortsartikel noch
eingefügt werden:
{{Begriffsklärungshinweis|Ortsname|Ortsname}}
wobei Ortsname jeweils durch den Namen ohne Zusatz zu
ersetzen ist, im obigen Beispiel also:
{{Begriffsklärungshinweis|Lubin|Lubin}}
Wenn bei einer solchen Bearbeitung nicht ganzheitlich
gedacht wird, beiben die Verweise leider nur Stückwerk und
müssen später mühsam nachgebessert werden oder bleiben
einseitig.
die Namenskonventionen (Wikipedia:Namenskonventionen – Wikipedia), also wie Artikel benannt werden, sind stringenter. „Lüben (NSL)“, die deutschsprachige Bezeichnung plus ein inoffizielles Kürzel, kann da nicht mithalten.
die Namenskonventionen (Wikipedia:Namenskonventionen –
Wikipedia <Wikipedia – Die freie Enzyklopädie
Wikipedia:Namenskonventionen>), also wie Artikel benannt
werden, sind stringenter.
das stimmt - allerdings werden auch da ständig Veränderungen
vorgenommen.
In der Regel genügt es, wenn ich mir vor der Anlage eines
neuen Artikels ähnlich gelagerte Artikel ansehe und mich
daran orientiere.
„Lüben (NSL)“, die
deutschsprachige Bezeichnung plus ein inoffizielles Kürzel,
kann da nicht mithalten.
Beim Klammerausdruck hatte ich zunächst die Frage, was er
bedeutet: Nordschleswig oder Niederschlesien?
Grundsätzlich sollten Abkürzungen aufgelöst werden - auch
als Entgegenkommen für diejenigen, für die die
entsprechenden Abkürzungen nicht sofort auflösbar sind.
Platzprobleme sollten heute keine Rolle mehr spielen.
Gegenüber der Wikipedia sind die Ressourcen des GenWiki aber
um einiges geringer. Hier muss gegenüber strikter Kontrolle
stärker an die Selbstdisziplin der Mitarbeitenden appelliert
werden. Auch im Zuge der stärker werdenden
Individualisierung sollte das noch möglich sein.
jetzt bin ich mehr verwirrt als dass ich das umsetzen könnte. Ich würde
mich freuen, wenn es ein Kundiger täte, damit keine Fehler ins GenWiki
kommen.
Die Kritik an der unkonventionellen Bezeichnung „Lubin (NSL)“ teile ich,
aber das nachträglich zu ändern, ist wohl zu viel Aufwand, weil man alle
Links ändern müsste. Es gibt leider einige Artikeltitel, die vermutlich
kaum gefunden werden. Ein Beispiel fällt mir jetzt natürlich nicht ein.
Auf [[Lüben (NSL)]] wird genau 3 mal verlinkt. Den Artikel könnte man daher problemlos auf ein geeignetes Lemma verschieben und die paar Verlinkungen anpassen.
Wir müssen uns nur auf eine geeignetes Lemma einigen.