Hallo liebe Listenleser,
ich hatte vor kurzem angeregt doch die Batchnummernvorlage Betreff der Beta-Version von Family-Search den Batchnummern anzupassen. Wie ich jetzt mitbekommen habe ist es jetzt die Vollversion von Family-Search und es wurden alle alten Einträge aus der Altversion in die neue Version überspielt. Es hat sich dabei einiges bei den Batchnummern verändert.
Ein Beispiel an Hand von Deimhausen, Taufen 1871 - 1881.
In der alten Version lautete die Batchnummer C935852, in der neuen Version C93585-2.
In der alten Version wurden u.a. die Taufen des Ortes nicht aufgeführt, in der neuen Version findet man Sie unter der Nummer M93585-2.
Bei ein zweiten Beispiel waren in der alten Version keine Batchnummern vorhanden.
Augsburg St. Georg, Trauungen
Bis jetzt habe ich dazu 3 Batchnummerneinträge in der neuen Version gefunden M01476-4 ; M01725-4 und M01177-9.
Durch eine Testversion http://wiki-de.genealogy.net/Vorlage:Batch-Nummer
kann man die Batchnummern der neuen Version in dem Ortsbatchnummernverzeichnis jetzt ohne einem langen Link erfassen.
Als Übergangsvariante würde ich beide Nummern eingeben solange noch beide Family-Search-Versionen online sind.
Dadurch das man in der neuen Version auch nach dem Ort suchen kann wird man
einige neue Batchnummern finden, siehe mein angeführtes Beispiel von Augsburg St. Georg, welche dann in die Ortsvorlagen eingearbeitet werden können.
Im IGI-Index - Deutsches Batchnummernverzeichnis habe ich dazu noch keine Änderung Betreff der Anpassung an die neue Family-Search Version gefunden.
Wäre ja nicht schlecht wenn wir die Ersten wären welche die Gesamtanpassung an die Neuversion durchführen würden.
Mit freundlichen Gruß
Fred Lohre
Hallo Klaus,
Ich verstehe das so, dass da viel Handarbeit notwendig wäre
oder aber dass jemmand Kundiges sich mit einer Routine
darüber hermachen könnte das in UNSEREM GenWiki anzupassen,
zu ändern.
Eine Routine gibts dazu leider nicht, die Vorlagen wurden angepasst, bzw. neu erstellt. Mehr können wir leider nicht automatisieren.
Für die alten Batchnummern funktioniert die Vorlage 'Batchnummer'[1] und für die Neuen die Vorlage 'Batch-Nummer'[2].
Die Dokumentation und Hilfetexte müssen wir noch anpassen.
Viele Grüße
Andreas (Job)
[1]Vorlage:Batchnummer – GenWiki
[2]http://wiki-de.genealogy.net/Vorlage:Batch-Nummer
Fred Gunther Lohre
Gesendet: Mittwoch, 22. Juni 2011 22:11
An: Genwiki L
Betreff: [GenWiki-L] Batchnummern
Hallo Fred Gunther Lohre,
ich hatte vor kurzem angeregt doch die Batchnummernvorlage Betreff der
Beta-Version von Family-Search den Batchnummern anzupassen. Wie ich
jetzt mitbekommen habe ist es jetzt die Vollversion von Family-Search und
es wurden alle alten Einträge aus der Altversion in die neue Version
überspielt.
seit wann, sind *alle* Daten aus der Vorgängerversion in die neue Version
von Family-Search enthalten?
Es hat sich dabei einiges bei den Batchnummern verändert.
In der alten Version wurden u.a. die Taufen des Ortes nicht aufgeführt, in
der neuen Version findet man Sie unter der Nummer M93585-2.
das ist so nicht richtig. Der Buchstabe vor den Zahlen besagt immer
Marriages also Heiraten. So ist es auch in dem angegebenen Batch. Für Taufen
ist der Buchstabe C oder J oder K angegeben.
Im IGI-Index - Deutsches Batchnummernverzeichnis habe ich dazu noch
keine Änderung Betreff der Anpassung an die neue Family-Search Version
gefunden.
Wäre ja nicht schlecht wenn wir die Ersten wären welche die
Gesamtanpassung an die Neuversion durchführen würden.
die Erste war meines Wissens nach Christa Siebes, nämlich kurz nachdem
bekannt wurde, dass wieder mit Batch-Nummern in der neuen Version gearbeitet
werden konnte.
www.igi.siebes.de
Außerdem nimmt Christa Siebes auch Hinweise entgegen, wenn z. B.
Batch-Nummern falschen Orten zuteilt wurden, wie z. B. bei Linz zu sehen
ist, und gibt dies als "Zusatz" mit in ihrer Datenbank an. Warum tut Ihr
Euch nicht einfach mit Christa zusammen? Man muss das Rad doch nicht zweimal
erfinden.
Viele Grüße
Rosi (Plücken)
Hallo Frau Plücken,
ich hoffe das Sie mir verzeihen das ich für M Taufen geschrieben habe, ja es sind Trauungen. Die von Ihnen erwähnte Webseite kannte ich nicht.
Ich habe auf dieser Seite etwas gestöbert und auch mal die Suche nach Batchnummer probiert. Habe dort mal nach den Ort Augsburg gesucht und vier Einträge gefunden. Es gibt dann die Möglichkeit sich den Eintrag auf der alten Version anzeigen zu lassen, was auch funktioniert und dann auf der neuen Version, was komplett nicht funktioniert da Sie die Änderung zwischen alter und neuer Version nicht berücksichtigt hat.
Beispiel: C007110 Geburten 1873 bei der alten ist die Batchnummer richtig, jedoch hätte Sie beachten müssen das die Batchnummer bei der neuen Version richtig lautet C00711-0.
Bei der alten Version kann man aber auch die neue Nummer C00711-0 eingeben und man bekommt das selbe Ergebnis wie bei der Batchnummer ohne Bindestrich angezeigt. Benutzt man jedoch die Version für die neue Version von Family-Search so kann man nur noch nach der Batchnummer mit dem Bindestich suchen.
Das Rad neu erfinden müssen wir nicht, aber wir sollten doch wenigsten eine fehlerfrei Wiedergabe der Batchnummern gewährleisten.
Mit freundlichen Gruß
Fred Lohre
-------- Original-Nachricht --------
Man k�nnte das mit einem Bot erledigen - sollte keine so gro�e Sache sein. Es m�sste nur klar sein, was genau umgestellt werden muss.
Ich k�nnte das gegebenenfalls �bernehmen, wenn mir die Erlaubnis erteilt wird, einen Bot daf�r einzusetzen.
Herzliche Gr��e
Wolfgang (Baumgartner)
von Fred Gunther Lohre
Gesendet: Donnerstag, 23. Juni 2011 16:00
An: GenWiki-L
Betreff: Re: [GenWiki-L] Batchnummern
Hallo Herr Lohre,
Die von Ihnen erwähnte Webseite kannte ich nicht.
Ich habe auf dieser Seite etwas gestöbert und auch mal die Suche nach
Batchnummer probiert. Habe dort mal nach den Ort Augsburg gesucht und
vier Einträge gefunden. Es gibt dann die Möglichkeit sich den Eintrag auf
der
alten Version anzeigen zu lassen, was auch funktioniert und dann auf der
neuen Version, was komplett nicht funktioniert da Sie die Änderung
zwischen alter und neuer Version nicht berücksichtigt hat.
Beispiel: C007110 Geburten 1873 bei der alten ist die Batchnummer richtig,
jedoch hätte Sie beachten müssen das die Batchnummer bei der neuen
Version richtig lautet C00711-0.
Bei der alten Version kann man aber auch die neue Nummer C00711-0
eingeben und man bekommt das selbe Ergebnis wie bei der Batchnummer
ohne Bindestrich angezeigt. Benutzt man jedoch die Version für die neue
Version von Family-Search so kann man nur noch nach der Batchnummer mit
dem Bindestich suchen.
Das Rad neu erfinden müssen wir nicht, aber wir sollten doch wenigsten
eine
fehlerfrei Wiedergabe der Batchnummern gewährleisten.
ich sehe bei Christa Siebes auf www.igi.siebes.de auch die Einträge zu
Augsburg. Alle funktionieren sowohl im "alten" als auch im "neuen"
Familysearch. Oder habe ich Ihre Anmerkungen falsch verstanden?
Viele Grüße
Rosi (Plücken)
Hallo Frau Plücken,
ich habe mit Frau Siebes gesprochen und den kleinen Fehler gefunden warum mir die Ergebnisse nicht angezeigt wurden. Für den Internetexplorer 9 hat der Link nicht geklappt, da der Link (https) nicht richtig erkennbar war für den Link. Sie hat es korrigiert und jetzt klappt es.
Fred Lohre
-------- Original-Nachricht --------