Hallo, vielleicht ist dieses Forum ja besser als die Meta-L für meine Frage geeignet …
Bei der aktuellen Umstellung fiel mir (u.a.) auf, dass im E-Mailtext aufgeführte Links in spitzen Klammern (< Linkadresse >) nun im Archiv falsch interpretiert werden. In der versandten Listenmail werden die spitzen Klammern richtig als nicht zur Linkadresse gehörig interpretiert (schwarze Darstellung, Linkadresse blau), im Archiv wird die schließende Klammer (>) als zum Link gehörig angezeigt (blaue Darstellung). Dadurch kommt es zu einem 404-Fehler bei Aufruf des Links.
Warum setze ich Links in spitze Klammern? Dies ist aus meiner Sicht eine übliche Möglichkeit Links im E-Mailtext sauber zu fassen? Gut, kann ich auch zukünftig weglassen, aber die fehlerhafte Darstellung im Listenarchiv bleibt.
Die spitzen Klammern sind gültiges Markdown für URL‘s. Bei Links mit Beschreibungstext wird in Markdown [Beschreibung] (Linkadresse) verwendet. Natürlich kann ich das zukünftig ändern, aber …
… bei meiner Frage geht es um die unterschiedliche Interpretation in der versandten Mail und im Archiv. In der versandten Mail wird die URL richtig angezeigt, jedoch im Archiveintrag nicht mehr.
