Alphabetische Sortierung Adressbücher

Hallo,

eben fällt mir auf, dass etliche Adressbücher für Landkreise nur unter L
stehen und nicht unter dem Anfangsbuchstaben der jeweiligen Kreisstadt,
z.B. Tirschenreuth oder Landeshut.
https://wiki.genealogy.net/index.php?title=Kategorie:Adressbuch&from=L

Sie sollten aber unter der Kreisstadt stehen, oder? Ich weiß nicht, wie
man das ändert.

Ich war auch etwas verwirrt über den Eintrag im Abschnitt „Adressbuch“
im Artikel „Lüneburg“

Adreßbücher ab 1860 fast jährl. [5]
siehe: Kategorie:Adressbuch für Lüneburg

Für Lüneburg sind nur Adressbücher im 20. Jh. verzeichnet, und der erste
Link führt zum Adressbuchportal. Soll das so sein?

Schöne Grüße,
Renate

Hmm, das muss man näher untersuchen.

Ich habe mir mal [[Landkreis Herrenberg/Adressbuch 1937]] angeschaut. Da steht die betroffene Kategorie nicht drin.

Allerdings wird die Vorlage:Info Adressbuch aufgerufen. Hiel liest man ganz oben: „Diese Vorlage stellt standardisiert Informationen von Adressbüchern bereit. Sie übernimmt darüber hinaus zahlreiche Kategorisierungen.“

Hier muss man wohl weitersuchen.

Viele Grüße
Werner

Hallo,

Besser es ist.

In der Vorlage giibt es den Eintrag „Sortiertitel“ dort kann man sowas eintrage. In der Regel dann „Hauptort/Adressbuch xxxx“.

Ne andere Möglichkeit ist am Ende des Artikel die Kategorie Adressbuch einzufügen und dort das Sortierungskriterium anzugeben also:
[[Kategorie:Adressbuch|gewünschte Stadt Jahr]]

Weil die Bibliografische Angaben zu den restlichen Büchern fehlen. Ich denke das die Kategorie:Adressbuch für Lüneburg erst später kam.
Es ist jetzt eine gefühlssache ob man den Hinweis das es wohl ab 1860 ABs gibt drin lässt. Es wird bei den Kategorie nicht explizit erklärt das hier nur die bekannten Bücher bekannt drin sind.

Beim Schreiben fällt mir ein man könnte den Hinweis ja auch in die Kategorie verschieben. So ne Infobox gibt es z.B. bei den Kölner Adressbücher.

Habe ich mal raus genommen das ich es auch nicht für praktikabel halte.

Gerhard (Stoll)

Hallo Gerhard, Renate,

die beste Lösung besteht darin, in der Vorlage giibt es den Eintrag „Sortiertitel“ vernünftig zu füllen. In diesem Fall NICHT mehr zusätzlich im Artikel eintragen. Das bläht sonst die Kategorien unnötig auf.

Interessant ist Dein Hinweis auf die Erläuterungen in der Kategorie:Adressbuch für Köln. ABER: Solche ausführlichen Texte gehören in einen Artikel. Prinzipiell stehen Inhalte im Artikelsnamensraum, nicht im Kategorienraum. In diesem Fall sollten wir einen neuen Artikel „Adressbuch für Köln“ anlegen und den Hinweis dorthin übertragen. Das wäre die sauberste Lösung.

Frühmorgendliche Grüsse

Werner

Hallo Werner,

Die Kategorie wird schon automatisch schon durch die Vorlage:Info Adressbuch angelegt. Im Prinzip überschreibt man das dann, wenn es nochmal angeben wird. Somit kommt da nicht mehr hinzu.

Das mag vielleicht sauber sein. Ist es aber praktikabel?

Komme ich von einem Ortsartikel würde ich auf die Informationsseite geleitet werden und dort dann zur Kategorie. Ist für mich ein unnötiger Mausklick mehr.

Im Adressbuchartikel wird nur auf die Kategorie verwiesen. Dann müsste in diese wieder ein Verweis auf diese Informationsseite stehen. Eben auch in der Infobox. Als Nutzer müsste ich dann wieder, für mein persönliches Verständnis, unnötig weiterklicken.

Gerhard (Stoll)

Hallo zusammen,

Sie sollten aber unter der Kreisstadt stehen, oder?

Besser es ist.

Renate_CG:

Ich weiß nicht, wie
man das ändert.

In der Vorlage giibt es den Eintrag „Sortiertitel“ dort kann
man sowas eintrage. In der Regel dann „Hauptort/Adressbuch
xxxx“.

Ne andere Möglichkeit ist am Ende des Artikel die Kategorie
Adressbuch einzufügen und dort das Sortierungskriterium
anzugeben also:
[[Kategorie:Adressbuch|gewünschte Stadt Jahr]]

egal ob in der Vorlage oder im Artikel selbst, sollte direkt
vor der Kategorienzuweisung die Standardvariable
{{SORTIERUNG}} oder {{DEFAULTSORT}} gesetzt werden, z.B.:
{{SORTIERUNG:Muehlhausen Kreis 1933}}

Damit muss die Sortierung nicht bei jeder Kategorie einzeln
gesetzt werden.

Bitte dabei auch die Auflösung der Umlaute berücksichtigen.

Herzliche Grüße
Ernst-Peter (Winter)

Hallo Gerhard,

Interessant ist Dein Hinweis auf die Erläuterungen in
der Kategorie:Adressbuch für Köln. ABER: Solche
ausführlichen Texte gehören in einen Artikel.
Prinzipiell stehen Inhalte im Artikelsnamensraum, nicht
im Kategorienraum. In diesem Fall sollten wir einen
neuen Artikel „Adressbuch für Köln“ anlegen und den
Hinweis dorthin übertragen. Das wäre die sauberste Lösung.

Das mag vielleicht sauber sein. Ist es aber praktikabel?

Warum sollte es nicht praktikabel sein?
Eine Kategorienseite sollte eine alphabetische Auflistung
von Artikelnamen enthalten. Manche Kategorienseiten sind
aber inzwischen zu Artikel- oder Portalseiten aufgebläht.
Das führt bei den Nutzenden zu Verwirrungen, die dann nicht
mehr zwischen Artikel, Kategorie und Portal unterscheiden
können und alles in einen Topf werfen.
Ich, der ich einfach nur die Kategorien aufrufen will, muss
dann unter Umständen mehrere Bildschirmseiten nach unten
scrollen um zum eigentlichen Inhalt zu gelangen.

Komme ich von einem Ortsartikel würde ich auf die
Informationsseite geleitet werden und dort dann zur
Kategorie. Ist für mich ein unnötiger Mausklick mehr.

Ob ich einen Mausklick mehr machen muss kommt doch ganz
darauf an, wie und wo ich etwas verlinke.

Herzliche Grüße
Ernst-Peter (Winter)