Allgemeingut und anerkannt?
Ein Wiki ist eine spezielle Art von Website, die auf kollaborativer Bearbeitung und dem Teilen von Wissen basiert. Wikis ermöglichen es Benutzern, Webseiten zu erstellen, zu bearbeiten und zu verlinken, wodurch sie zusammenarbeiten können, um Inhalte zu erstellen und zu aktualisieren. Wikis sind oft so gestaltet, dass sie von einer Gemeinschaft von Nutzern gemeinsam bearbeitet werden können, und sie legen oft einen Schwerpunkt auf die Verlinkung von Inhalten und die Verwendung von Hyperlinks, um Informationen zu vernetzen.
Im Wiki gibt es Infoboxen. Haben wir dafür Regeln?
Bevor jemand eine Infobox hinzufügt, sollte er sicherstellen, dass dies mit den Richtlinien des Wikis in Einklang steht.
Wenn die Infobox auf einer bestimmten Seite fehlt, kann ein Benutzer die Seite bearbeiten und die Infobox hinzufügen.
Die Infobox sollte genaue und verifizierte Informationen enthalten. Benutzer sollten sicherstellen, dass sie Quellen oder Referenzen angeben, wenn sie Informationen in der Infobox bereitstellen.
Regeln allgemein anerkannt?
Eine Infobox gibt fehlerhaft Werte aus.
Wenn ein Benutzer feststellt, dass eine Infobox in einem Wiki fehlerhaft ist, sollte er folgende Schritte unternehmen:
Zunächst sollte der Benutzer den Fehler in der Infobox genau überprüfen und sicherstellen, dass es sich tatsächlich um einen Fehler handelt. Dies kann bedeuten, die Informationen in der Infobox mit den entsprechenden Quellen oder Referenzen zu vergleichen, um festzustellen, ob Unstimmigkeiten oder Fehler vorliegen.
Nachdem der Benutzer den Fehler bestätigt hat, sollte er den Fehler im Wiki melden. Dies kann in der Regel auf verschiedene Arten erfolgen:
Wenn der Benutzer die erforderlichen Kenntnisse hat, kann er die Infobox selbst bearbeiten, um den Fehler zu korrigieren. Dies ist jedoch nur dann ratsam, wenn er sicher ist, dass die Korrektur korrekt ist.
Unser Wiki hat Diskussionsseiten, auf denen Benutzer Probleme, Fehler oder Verbesserungsvorschläge für eine Seite oder eine Infobox diskutieren können. Der Benutzer kann das Problem auf der Diskussionsseite der betreffenden Seite oder der Infobox ansprechen.
Führt dies alles nicht zum Erfolg so ist diese Liste auch ein Möglichkeit auf einen Fehler aufmerksam zu machen.
Es ist wichtig, respektvoll und kooperativ zu sein, wenn man Fehler in einem Wiki meldet oder korrigiert, da die meisten Wikis auf Kollaboration und Gemeinschaftsarbeit basieren. Das Melden und Beheben von Fehlern trägt zur Qualität und Genauigkeit der Informationen bei, die auf der Plattform verfügbar sind.
Was nicht geht, oder doch?
Schreiben an den Vorstand, wo Ursache und Wirkung verwechselt werden, sind das Gegenteil von Kollaboration, ist in der Regel Konfrontation oder Isolation, abhängig vom Kontext.
Konfrontation bezieht sich auf eine Situation, in der Personen oder Gruppen miteinander in Konflikt geraten oder sich gegeneinander stellen, anstatt zusammenzuarbeiten. Konfrontation beinhaltet oft Gegensätze, Widersprüche und Auseinandersetzungen.
Isolation bezieht sich auf die Trennung oder das Alleinsein von Personen oder Gruppen, die sich nicht miteinander abstimmen oder zusammenarbeiten. Isolation kann dazu führen, dass Menschen oder Gruppen in ihrer eigenen Blase agieren, ohne Rücksicht auf andere.
Grundsätze müssen her, vielleicht haben wir sie auch und sie sind uns aus dem Focus gekommen?
Was passiert mit Seiten im Wiki, deren Funktion entfallen ist? Wie wichtig sind diese Seiten und die zugehörigen Infoxboxen dann?
Und sollten solche Seiten nicht gelöscht werden bzw. Weiterleitungen zu aktuellen Inhalten bekommen?
KPW hat im Dezember 2012 da wohl einen bestimmten Gedanken verfolgt. Da gab es die Wordpressinstanz noch lange nicht. Und was damals vermutlich sehr fortschrittlich war ist heute von der Zeit überholt, muss angepasst werden.
Das Wordpress ist schuld, das Wordpress!
Kann man machen, geht aber an Ursache und Wirkung vorbei.
Wenn ein Wiki nicht regelmäßig aktualisiert wird, können die darin enthaltenen Informationen veraltet sein. Dies kann problematisch sein, insbesondere wenn das Wiki als Informationsquelle für wichtige oder aktuelle Themen dient.Damit verliert es seinen Nutzen, wenn es nicht mehr relevante Informationen enthält. Wenn ein Wiki den Ruf hat, veraltete oder unzuverlässige Informationen zu enthalten, kann dies das Vertrauen der Benutzer in die Plattform und die bereitgestellten Informationen untergraben.
Und soll das Genwiki das Wordpress spiegeln? Wozu? Warum?
Regeln sind Regeln sind Regeln!
Es ist auch wichtig, klare Richtlinien und Prozesse für die Aktualisierung von Inhalten zu haben, um sicherzustellen, dass das Wiki relevant und nützlich bleibt.
Damit hier Kollaboration und nicht Konfrontation bzw. Isolation das Feld beherrscht.
Noch ein kurzer Hinweis:
Entschuldigt bitte, dass ich mir viel Zeit genommen habe, um Euch viel Zeit beim Lesen zu rauben.
Bis heute abend
Bernhard
