Moin zusammen.
Könnte mir jemand, der den administrativen Zugang besitzt, heraussuchen, wieviele Seiten insgesamt das Portal:Militär umfasst und wie viele Autoren sich insgesamt beteiligt haben?
Wäre super.
Gruß
Hans-Christian (Scherzer)
Hallo Hans-Christian,
… wieviele Seiten insgesamt das Portal:Militär umfasst…
Das kann jeder Benutzer in GenWiki machen.
Es gibt eine Spezialseite „Alle Seiten (mit Präfix)“:
https://wiki.genealogy.net/Spezial:Pr%C3%A4fixindex
Dort Portal:Militär eingeben…
… wie viele Autoren sich insgesamt beteiligt…
Kann ich auf die Schnelle nicht feststellen.
Obiges machen, alle Seiten durchschauen (sind nicht soviele) und zählen
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
An der Point 8
86655 Harburg (Schwaben)
Tel. 09080-91212
Email: Thuerheimer@arcor.de
Moin Günther.
Leider ist das nur ein kleiner Teil der gesamten Seiten, die da angezeigt werden.
‚Portal:Militär‘ als Präfix , das sind nur die 14 Portal-Titelseiten.
Die Suche nach Präfix ‚Militär‘ ergibt etwa 300 Seiten … aber das sind längst auch noch nicht alle.
Die Seiten „weiter unten“ haben nämlich bedauerlicherweise das Präfix ‚Militär‘ nicht in ihrem Seitennamen. Die „vielen Köche“, die diese Seiten mal angefangen haben, haben sich nicht auf eine eindeutige Benamsung verständigt.
Deine zweite Anmerkung meinst Du sicher nicht ganz erst, oder?
Selbst wenn ich die 300 Seiten, die mit Präfix Militär existieren, alle durchsehen wollte, müsste ich dann ja in die Versionsgeschichte wechseln und dort die eindeutigen Namen zählen.
Ich bitte doch herzlich um realisierbare Vorschläge.
Freundlichen Gruß
Hans-Christian
Hallo Hans-Christian,
Leider ist das nur ein kleiner Teil der gesamten Seiten, die
da angezeigt werden.
‚Portal:Militär‘ als Präfix , das sind nur die 14
Portal-Titelseiten.
Die Suche nach Präfix ‚Militär‘ ergibt etwa 300 Seiten …
aber das sind längst auch noch nicht alle.
Die Seiten „weiter unten“ haben nämlich bedauerlicherweise
das Präfix ‚Militär‘ nicht in ihrem Seitennamen. Die „vielen
Köche“, die diese Seiten mal angefangen haben, haben sich
nicht auf eine eindeutige Benamsung verständigt.
damit wird es natürlich schwer, diesen Bereich des Genwiki
genau abzugrenzen.
Deine zweite Anmerkung meinst Du sicher nicht g.anz erst, oder?
Selbst wenn ich die 300 Seiten, die mit Präfix Militär
existieren, alle durchsehen wollte, müsste ich dann ja in
die Versionsgeschichte wechseln und dort die eindeutigen
Namen zählen.
Wenn Du auf der Spezialseite „Dateien exportieren“
https://wiki.genealogy.net/Spezial:Exportieren die
Dateiliste hineinkopierst und das Häkchen vor „Nur die
aktuelle Version der Seite exportieren“ entfernst, kannst DU
die Seiten als xml-Datei herunterladen.
Wenn Du dann die entsprechenden xml-Tags separierst, kannst
Du Dir das bequem mit einer Tabellenkalkulation ausgeben lassen.
Obwohl ich nur geringfügige autodidaktische Kenntnisse in
EDV besitze, habe ich das für über 4000 OFB-Artikel
hinbekommen. Die Auswertung für die Auflagenzeile
https://wiki.genealogy.net/Benutzer:EWinter/OFBs war dann
unproblematisch.
Ich bitte doch herzlich um realisierbare Vorschläge.
Ich denke, das wäre so etwas, zumal Du die Liste beliebig
mit den Dateien verschiedenster Kategorien erweitern kannst.
Herzliche Grüße
Ernst-Peter (Winter)
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, nicht nur nach einem Präfix zu suchen, sondern alle Artikel nach dem Schema „XYZ (Familienname)“ oder „XYZ, OFB“?
Viele Grüße
Christopher (Ernestus)
Bei der Suche im neuen GenWiki gibt es im Suchfeld unten die Auswahl „enthält“.
Da gibt es viele Möglichkeiten zum ausprobieren
Viele Grüße
Günter (Thürheimer)
An der Point 8
86655 Harburg (Schwaben)
Tel. 09080-91212
Email: Thuerheimer@arcor.de
Danke, Guenter_Thuerheimer, das war schon mal ein guter Hinweis. Ich kannte zwar die „enthält“-Suche, aber ich habe nun gesehen, dass sich noch deutlich mehr Möglichkeiten damit verbergen.
Aber nun habe ich versucht, die „intitle“-Option zu nutzen. Bei der Suche „intitle:OFB“ anzugeben, funktioniert aber im (neuen) GenWiki nicht. In der Wikipedia funktioniert das problemlos.
Ist da im GenWiki etwas deaktiviert?
Gibt es einen anderen Trick, nur Seiten zu finden, in denen das Wort im Titel vorkommt?
Hallo Christopher,
Aber nun habe ich versucht, die „intitle“-Option zu nutzen.
Bei der Suche „intitle:OFB“ anzugeben, funktioniert aber im
(neuen) GenWiki nicht. In der Wikipedia funktioniert das
problemlos.
Ist da im GenWiki etwas deaktiviert?
Gibt es einen anderen Trick, nur Seiten zu finden, in denen
das Wort im Titel vorkommt?
zuviel Insiderwissen verstellt manchmal den Blick auf
einfache Lösungen B-)
Warum versuchst Du es nicht einfach mit dem guten alten
Asterix, egal ob vor dem Suchwort oder danach?
Die Suche nach ofb oder ofb liefert mir 15.933 Treffer.
Möchte ich nur die Seiten zu Ortsfamilienbüchern, so rufe
ich die Kategorie:Ortsfamilienbuch auf - oder gehe für einen
xml-Export auf die Spezialseiten
https://wiki.genealogy.net/Spezial:Spezialseiten -
Seitenlisten - Kategorien.
Es kommt halt darauf an, welche Absicht hinter meiner Suche
steht.
Herzliche Grüße
Ernst-Peter (Winter)
Hallo Ernst-Peter,
vielen Dank für die Tipps. Das Ziel wäre in dem Fall, die echten OFB-Artikel (also die mit „,OFB“) herauszufinden, nicht solche, in denen irgendwo im Text (oder im Zweifelsfall auch im Titel) irgendein OFB genannt wird. Fast 16.000 OFB-Artikel scheinen mir da wirklich sehr viel. Ebenso wie die vermeintlich über 50.000 Familiennamen-Artikel. Aber gut, kann ja sein.
Das mit den Kategorien ist eine Möglichkeit. Aber wenn ich (zumindest zahlenmässig) wissen möchte, ob alle OFB-Artikel auch wirklich in der entsprechenden Kategorie stehen, was mache ich dann?
Herzliche Grüße
Christopher
Hallo Christopher,
… Das Ziel wäre in dem Fall, die
echten OFB-Artikel (also die mit „,OFB“) herauszufinden,
nicht solche, in denen irgendwo im Text (oder im
Zweifelsfall auch im Titel) irgendein OFB genannt wird. Fast
16.000 OFB-Artikel scheinen mir da wirklich sehr viel.
Da sind natürlich auch diejenigen Artikel, aus denen auf
einen OFB-Artikel verwiesen wird.
Das mit den Kategorien ist eine Möglichkeit.
Es ist die einzig sinnvolle Möglichkeit. Wird ein
OFB-Artikel mit der entsprechenden Vorlage und der darin
enthaltenen Infobox angelegt, so wird er automatisch der
Kategorie Ortsfamilienbuch zugeordnet.
Nachteil:
a) Manche nutzen bei der Anlage nicht die vorgesehene
Vorlage:OFB, sondern eine eigene - dann müssen die
Kategorien alle von Hand eingefügt werden.
b) Manche missbrauchen die Vorlage für andere
Literatur-Artikel - dann sind die Artikel falsch kategorisiert
Beides kannst Du nur verhindern, wenn jede Veränderung erst
nach Sichtung freigeschaltet wird.
Da zur Zeit die Input-Box nicht funktioniert, ist das
komfortable Anlegen eines neuen Artikels mit dem
automatischen Einbinden der richtigen Vorlage nicht möglich
- gilt leider nicht nur im Bereich der OFB-Artikel.
Aber wenn ich
(zumindest zahlenmässig) wissen möchte, ob alle OFB-Artikel
auch wirklich in der entsprechenden Kategorie stehen, was
mache ich dann?
Dann bleibt nicht anderes übrig, als alle vorhandenen
GenWiki-Artikel einzeln durchzusehen. 
Nur so wirst Du
alle falsch angelegten oder falsch kategorisierten Artikel
identifizieren können.
Aber: lohnt sich dieser Aufwand?
Ich vertraue darauf, dass bei den OFB-Artikeln wenigstens
die Einordnung in die Kategorie:Ortsfamilienbuch richtig
vorgenommen wird - und meine Beobachtungen geben mir Recht.
Eher findet sich in der Kategorie ein falscher Artikel wie
„Familie XY aus Z-dorf“ mit dem Artikelnamen „Z-dorf, OFB“.
Äußerlich-formal korrekt, sachlich aber eine Katastrophe.
Der muss dann nachbehandelt und der richtigen Kategorie
zugeordnet werden.
Herzliche Grüße
Ernst-Peter
Hallo Ernst-Peter,
das mit den „Asterixen“ davor und danach funktioniert erstaunlich gut. Es wird mir aber immer noch die Hälfte des Bildschirms mit Artikeln mit dem Suchtext im Titel und die Hälfte mit dem Suchtext im Text angezeigt.
Gut, wenn es keine andere Möglichkeit gibt, muss man sich auf die Kategorien verlassen.
Wenn es aber nur an einem „Häckchen“ liegt, das (absichtlich oder nicht) nicht gesetzt wurde, um die Option „intitle:“ zu aktivieren, wäre es vielleicht doch möglich. Es wäre schön, wenn zu diesem Punkt jemand aus dem GenWiki-Technik-Team antworten könnte.
Herzliche Grüße
Christopher