<mailto:Rolgeiger@aol.com> schrieb:
Sorry, ich wollte Sie nicht verärgern noch veräppeln; aber es muß doch eine
(vor allem für den Betrachter) bessere Methode geben, die unterschiedlichen
"s"-Formen darzustellen, als jeweils hinter das Wort mit dem "s"-Laut eine
Erläuterung zu setzen, welches "s" gemeint ist. Hoffe ich jedenfalls. Oder doch
nicht?Ich nehme an, Ihre jeweiligen "s"-Interpretationen resultieren aus der Art,
wie der ursprüngliche Schreiber eben diese "s" geschrieben hat. Ist das nicht
eigentlich dann ein "pro" für das "ß", weil man damit zwischen "s", "ss" und
ggf. einer dritten Form unterscheiden kann?
Das könnte man schon, wenn man HTML verwendet und auf Ihren PC sich
die verschiedensten Arten von Fonts/Schriften sich befinden wie:
Walfra, Also, DS Normal Fraktur, Fraktur, Schwaben Alt, UR Werkschrift
u.v.m. 
Vielleicht schicke ich Ihnen mal so eine Word.doc "Leseprobe" zu!
Wir sollten es jetzt auf sich beruhen lassen!
MfG
Uwe Färber