Guten Morgen!
> die allgemeinen Informationen zu den schlesischen KB,
> Standesamtsregistern, Archiven etc. m�ssten sich ja auch bei den
Kreisen
> und Ortschaften wiederfinden. Wie wird das im wiki gel�st?
> Geht man davon aus das der user beim Ortsartikel auch mal die
Seiten zum
> kreis und zur Region anschaut?
In den Ortschaften w�rde ich keine direkte Archivnennung angeben, wenn
nicht spezielle Archivalien nachgewiesen wurden. Hier reicht ein
Kommentar in den Art "Allgemeine Bibliographie, Kartennachweise und
Archivalien unter Landkreis ..."
Das klingt vern�nftig. Aber 
Zu �berlegen ist, ggfs. gleich einen eigenen Artikel zum Archiv
anzulegen? Ich habe das auch nicht konsequent gemacht bisher und bei
vielen Stadtarchiven habe ich nur die Adresse, �ffnungszeiten und den
Weblink aufs jeweilige Archiv angegeben. Untergeordnete Orte bekommen
dann einen Link auf die Ortsseite#Archive wo das Archiv aufgef�hrt wird.
Dadurch springt man gleich an die richtige Stelle, wenn man dem Link
folgt. Lege ich sp�ter dann doch ein eigener Artikel f�rs Archiv an,
muss ich allerdings alle Links anpassen. Das ist nicht so toll
Mit dem Stadtarchiv Aachen bin ich etwas anders verfahren, ist aber f�r
Anf�nger vielleicht nicht ganz einfach. Ich versuche, es am Beispiel zu
erkl�ren:
1. Vorlage:Stadtarchiv Aachen angelegt mit allgemeinen Informationen
2. Vorlage:Stadtarchiv Aachen in alle Ortsseiten dynamisch einbinden,
deren Archivalien im Stadtarchiv Aachen liegen, so z.B. Haaren (Aachen)
aber nat�rlich auch Aachen. Jede Ver�nderung an der Vorlage ist in allen
Seiten gemacht, die die Vorlage nutzen (vgl. Navigationsleisten)
3. Eine Seite �Stadtarchiv Aachen� angelegt und dort die
Vorlage:Stadtarchiv Aachen ebenfalls dynamisch eingebunden. Auf dieser
Seite k�nnen jetzt auch weitere Infos zum Stadtarchiv eingepflegt
werden, die man nicht auf jeder Ortsseite mittels der Vorlage abbilden
will.
Dahinter steckte die Idee, in jeder Ortsseite wirklich alle relevanten
Infos auch darzustellen, statt eines einfachen Wikilinks auf einen
Artikel Stadtarchiv Aachen. Inzwischen erscheint mir das allerdings zu
kompliziert.
Ich w�rde wirklich empfehlen, einfach einen Wikilink Archiv XY zu
setzen, und zwar auf der Seite jedes Ortes, dessen Archivalien im Archiv
XY liegen und dort zentral alle Informationen zum Archiv zu pflegen.
Ansonsten sind in Schlesien die Kreise gute Sammelpunkte f�r
regionales, nicht speziell ortsspezifisches Material (so wie ichs ja
auch am Telefon heut angesprochen habe).
Spontan: Ja! Aber von Fall zu Fall sicher auch mal einzeln zu bewerten.
KB-Nachweise sollten in die Ortsartikel und sp�ter dann in eigene
Artikel f�rs Kirchspiel, wenn daf�r Zeit ist.
Auch hier spontan: Ja. Aber � siehe und vgl. meine Ausf�hrungen zu den
Archiven. In meinem Forschungsgebiet wechseln die Zust�ndigkeiten der
Kirchspiele schon mal (z.B. durch Gr�ndungen neuer Pfarreien), au�erdem
sind die Pfarreigrenzen nicht immer identisch mit weltlichen
Verwaltungsgrenzen und so wechseln die Orte, die zur Pfarrei geh�rten.
Deswegen habe ich mich f�r die fr�hzeitige Anlage von Pfarreiartikeln
entschieden.
Der Artikel zu den
KB-Erfassungen sollte von der Schlesienseite, den Regbezirken und den
Kreisen verlinkt werden. Hier werde ich mal in der OSL-Liste nach
einem aktuellen Arbeitsstand fragen, da nur 3 Projekte eingetragen
sind (und mir aber pers�nlich ca. 20 bekannt sind.)Im Zweifelsfall w�rde ich Quellen im Orts- und Kreisartikel nennen,
aber ich vermute mal, da� sich der Nutzer haupts�chlich �ber den Ort
informiert, den er aus einer standesamtlichen oder kirchenlichen
Quelle erfahren hat und zu dem er Informationen haben will.
Das habe ich auch so gesehen und sehe es weitgehend immer noch ganz
genau so. Deswegen ist auch meine Philosophie: m�glichst alles, was zum
Ort geh�rt, auch rein in den Ortsartikel. Inzwischen denke ich aber
auch, bei den Archiven und Pfarreien ist es oft einfacher, die Infos
zentral im eigenen Artikel zu pflegen. Es sollte eine
von-Fall-zu-Fall-Entscheidung m�glich sein mit dem Blick aufs
Gro�e-Ganze und darauf, wo man letztlich mal hin will.
Ich finde es jedenfalls toll, dass ihr so gut zusammenarbeitet. Es macht
richtig Freude, euch zuzusehen (�ber die recentchanges).
