Hallo an die Listenteilnehmer.
Immer wieder habe ich mich in der Verganheit darüber geärgert, daß selten eine
Antwort auf meine Emails kam. In einer Liste gab es dazu einen Hinweis:
......Nachnamen sollten in den emails immer groß geschrieben werden....
z.B. Peter POMMERENING heirate Bertha Luise HOLLBERG. Ein Sohn wanderte aus und heirate Jane MYER.........
Man sollte sich einmal selber fragen, wohin der Blick eines Emaillesers beim Lesen seiner Emails zuerst fallen soll?...auf das 'WICHTIGSTE', auf das 'BESONDERE', auf das vom STANDARD ABWEICHENDE, auf das ANDERS AUSSEHENDE.
Hier in den Listen gibt es viele Forscher, die bis zu 100 Emails pro Tag erhalten. Glaubt Ihr wirklich, daß jeder alle Emails ließt? - und wenn, hat er (nimmt er) sich dann noch die Zeit darauf zu antworten? Ich habe meine Trefferrate extrem erhöht nachdem mir das klar wurde.
Wenn ich nach Namen suche, gebe ich nur den NACHNAMEN in Großbuchstaben ein und das nur beim ersten Erscheinen im Text. Sind es ORTSNAMEN verfahre ich genau so. (Fett-, Schräg-, und farbige Schrift wird nicht von allen System erkannt).
Es würde mich interessieren, wie Ihr darüber denkt.
Mfg
Uwe G. (POMMERENING)
Als erste und wichtigste Ma�nahme w�rde ich eine aussagekr�ftige
Betreffzeile w�hlen: gesuchter Name und gesuchter Ort
Den Hinweis auf "Ahnensuche" und gleiche nichts sagende Floskeln in
der Betreffzeile kann sich der Absender meines Erachtens ersparen; wir
betreiben in diesem Forum doch (fast) alle Ahnensuche! Diese Mails z.
B. l�sche ich ungelesen!
Gru�
Steffen Grimme
Hallo,
ich geh�re zu den "Mehr als 100 mails pro Tag" Teilnehmern.
Ich l�sche alle mails, die mich aufgrund der Betreffzeile
nicht animieren, aus Neugierde oder Wissensdrang zu �ffnen.
In die Betreffzeile geh�ren nur FAMILIERNNAMEN und ORTE oder
�hnliche "Aufrei�er" wie "STEUERLISTE KLEINKLECKERSDORF VON
1550" etc.
Es ist geradezu ersch�tternd, dass fast jeder 2. neue
Beitrag entweder gar kein Betreff oder Headlines wie
Familienforschung, Anfrage, Vorfahren gesucht oder noch
besser "neu in dieser Liste" enth�lt.
Was die Schreiber allerdings nicht bedenken: Sie schaden
sich selbst, (Mit jeder Anfrage in diesem Forum verbindet
der Schreiber die Hoffnung "Hoffentlich kommt eine Antwort
auf meine Frage und somit endlich eine L�sung meines
Problemes"), denn wie sollen viele Antworten kommen, wenn
keiner oder nur wenige meine Nachricht �berhaupt lesen?
Und noch etwas: Jede mail wandert ins Archiv. Dort suchen
sp�ter Neuank�mmlinge oder sonstwie Interessierte nach
Schlagw�rtern wie oben beschrieben. Kein Mensch sucht im
Archich nach "Anfrage", wohl eher nach "MEYER AUS HAMBURG
VOR 1700" oder �hnlich.
Ich hatte in der Vergangenheit auch schon einmal
Forumsteilnehmer auf das Thema "Was geh�rt" in die
Betreffzeile" h�flich hingewiesen. Das habe ich mittlerweile
aufgegeben, da ich nur sehr unh�fliche Antworten bekam - da
sind Zitate wie OBERLEHRER und WAS GEHT DICH DAS AN, WIE ICH
HIER SCHREIBE noch harmlos.