Wundersch�nen guten Tag! Als erstes Gratulation zu Ihrem sehr ansprechenden und scheinbar auch sehr aktivem Wiki. Ich bin freier Mitarbeiter der Wikipedia und k�mmere mich zur Zeit um Seiten, die Inhalte der Wikipedia nutzen. Dort ist angezeigt worden, dass in Ihrem Wiki Inhalte der Wikipedia verwendet werden, insbesondere Navigationsleisten. Ich kann dies pers�nlich nicht nachvollziehen und frage deswegen einfach mal ganz dumm nach :-).
Nat�rlich ist eine Verwendung von Inhalte der Wikipedia v�llig in Ordnung, nur m�ssten diese dann auch gekennzeichnet werden und unter der GNU-FDL lizensiert werden. Wie dies geschehen soll, kann unter [1] nachgelesen werden.
Dankesch�n f�r jede Antwort, viel Spass weiterhin bei der Genealogie
Marc Dangers
Als erstes Gratulation zu Ihrem sehr ansprechenden und scheinbar auch sehr aktivem Wiki.
Danke f�r die Bl�mchen.
Dort ist angezeigt worden, dass in Ihrem Wiki Inhalte der Wikipedia verwendet werden, insbesondere Navigationsleisten. Ich kann dies pers�nlich nicht nachvollziehen und frage deswegen einfach mal ganz dumm nach :-).
Nat�rlich ist eine Verwendung von Inhalte der Wikipedia v�llig in Ordnung, nur m�ssten diese dann auch gekennzeichnet werden und unter der GNU-FDL lizensiert werden. Wie dies geschehen soll, kann unter [1] nachgelesen werden.
Es ist richtig, dass im GenWiki Navigationsleisten verwendet wurden.
Diese sind, soweit ich das �berblicke, nicht inhaltlich kopiert, so lediglich vom Funktionsprinzip her.
Inhalte, die aus Wikipedia �bernommen sind, wurden nach dem "Gentlemen-Agreement" der Wikipedia mit entsprechenden Linzenzhinweisen und Links versehen, siehe z.B. Pocken – GenWiki Gregorianischer Kalender – GenWiki
Sollte hier etwas nicht korrekt oder �bersehen worden sein, bitte ich um entsprechende Hinweise.
Inhalte, die aus Wikipedia �bernommen sind, wurden nach dem "Gentlemen-Agreement" der Wikipedia mit entsprechenden Linzenzhinweisen und Links versehen, siehe z.B. Pocken – GenWiki
Diese Vorgehensweise gilt eindeutig f�r das Kopieren ganzer Artikel (oder theoretisch der ganzen Wikipedia). Das Zitieren einzelner Textstellen (Inhalte) wird dar�ber hinaus nach den �blichen Zitierregeln erlaubt, so verstehe ich jedenfalls:
Diese Vorgehensweise gilt eindeutig f�r das Kopieren ganzer Artikel (oder theoretisch der ganzen Wikipedia).
Stimmt. Das war bei den erw�hnten Artikeln so.
Und wenn mir ein Artikel unter die Augen kommt, der inhaltlich komplett aus der Wikipedia kopiert ist, bekommt er - sofern er noch nicht damit versehen ist - von mir den hellblauen Wikipedia-Kasten mit den entsprechen Links verpasst.
Das Zitieren einzelner Textstellen (Inhalte) wird dar�ber hinaus nach den �blichen Zitierregeln erlaubt, so verstehe ich jedenfalls: Wikipedia:Lizenzbestimmungen – Wikipedia
Auch das sehe ich so. Dann besteht nat�rlich ein Zitiergebot.
Ein Auszug aus einem Wikipdedia-Artikel, z.B. einzelne S�tze oder Gedankeng�nge, w�ren entsprechend zu kennzeichnen z.B. (zitiert nach Wikipedia: Link auf den Artikel)
Die erw�hnten Navigationsleisten sind m.E. kein Zitat, solange sie nicht inhaltlich kopiert sind. OK-Buttons, Menuleisten, Links (!) usw. sind Web-Technolgie, sofern sie wie gesagt nicht inhaltlich kopiert sind, sondern selbst erstellt wurden.
