Hallo allerseits,
meine Vorfahren sind 1794 von Hessen nach Westpreußen gezogen. Die
Besitzverschreibung aus dem Jahr 1795 trägt die Unterschrift König Friedrich
Wilhelms
II. von Preußen.
Ist diese Urkunde wirklich von König persönlich unterschrieben worden, oder
durfte ein Beamter diese Urkunde im Auftrag des Königs mit dessen Namen
Unterschreiben? Die Handschrift der Unterschrift unterscheidet sich
jedenfalls
deutlich von der der Urkunde.
Es heißt genau:
Signatum Berlin, den 4. September 1795
I:RF:I Friedrich Wilhelm
Die 2 Buchstaben vor der Unterschrift könnten auch PT oder irgendwas sein!
Ich könnte auch ggf. einen Scan der Urkunde schicken.
Gruss und Dank
Andreas Flauß
Andreas !
Traegt das Dokument ein Siegel oder NUR die Bezeichnung L.S. <nicht R.F.> <Locus Sigilorum, Platz des Siegels>
In letzterem Fall ist es Abschrift, <evtl.auszugweise Abschrift einer
, die der Koenig sicher nicht auch noch
selbst unterschrieben hat.
Ernst
Hallo Andreas,
sehr interessante Sache und eine Originalunterschrift durchaus nicht ausgeschlossen. Im absolutistischen Preu�en vor 1806 war es durchaus �blich, dass der K�nig jeden "Kleinkram" pers�nlich absegnete. Die Vorlage der Urkunde hat nat�rlich einer der Kabinettssekret�re gefertigt. genaueres l��t sich nat�rlich nur mittels eines
Scans sagen. Vergleichsmaterial seiner Schrift habe ich.
Beste Gr��e
Gerd-Christian Treutler
GCT.T@t-online.de
AFlauss@aol.com schrieb: