... auf speziellen CDs / DVDs berichtet digitalkamera.de und gibt auch Bezugshinweise. Der folgende Link
führt zur Quelle, die sicher für viele Leser interessant sein dürfte.
Viel Glück und beste Grüsse aus Rostock
Friedrich
... auf speziellen CDs / DVDs berichtet digitalkamera.de und gibt auch Bezugshinweise. Der folgende Link
führt zur Quelle, die sicher für viele Leser interessant sein dürfte.
Viel Glück und beste Grüsse aus Rostock
Friedrich
Jede CD hat eine Lebenszeit von zwischen 150 und 200 Jahren, vorausgesetzt,
man beschriftet sie nicht.
Die Tinte sickert naemlich schneller durch und braucht keine 100 Jahre dazu.
Wichtig ist die Oberschicht. Die Unterschicht ist sowieso geschuetzt.
Wer also moechte, kauft halt teure CDs/ DVDs.
In Deutschland tun's Mediamarkt DVDs genauso gut - sind meistens Verbatim.
Wer's teurer mag - Sony oder TDK.
Bei Heise.de sollte es Testberichte geben...
Gruesse,
\Lars @ Sydney
Da hier wohl �berwiegend Computerlaien lesen muss ich doch widersprechen.
Eine Behauptung, dass CDs 150 Jahre und l�nger halten ist sehr gewagt und keinesfalls bewiesen.
Wie man liest, sind teilweise schon nach 10 Jahren CDs unbrauchbar. Die Wikipedia gibt bei optimaler Lagerung (20 Grad Celsius und absolute Dunkelheit) 50 Jahre an, aber auch dies kann nur ein rechnerischer/statistischer/maximaler Wert sein.
Wahrscheinlich entscheidender ist aber, ob wir in 50 Jahren �berhaupt noch CDs lesen k�nnen. Wer hier in der Runde kann denn noch die 8-Zoll-Disketten aus den 80er Jahren lesen?
Und vielleicht erinnern sich manche noch an die erste Mars-Mission (Viking 1976) der NASA. 80% der Magnetb�nder von der Mission sind bis heute noch nicht ausgewertet und es sieht so aus, dass diese B�nder mangels geeigneter Leseger�te auch nicht mehr lesbar sein werden.
Ich pers�nlich habe vor Jahren die herk�mmliche Datensicherung auf CDs, B�nder, Disketten aufgegeben.
Wichtige Daten kopiere ich auf externe Festplatten, ganz wichtige auf eine dritte Festplatte, superwichtige habe ich auf einem USB-Stick.
Alle drei Monate kopiere ich wesentliche Daten auch auf einen online-Server f�r den Fall, dass das Haus hier abbrennt.
Und dann noch ein Geheimtipp, es gibt ja einen Datentr�ger, der seine Lesbarkeit �ber Hunderte von Jahren bereits bewiesen hat. Den nutze auch noch. Dessen Leseger�te werden noch in weiteren Hunderten von Jahren garantiert verf�gbar sein. Aber dieser Tipp w�re ja nicht mehr geheim, wenn ich ihn hier verraten w�rde. Wer diesen Datentr�ger nicht kennt, m�ge seine Gro�eltern fragen, die kennen ihn bestimmt.
Gru�
Klaus Gebhardt
Lars Behme schrieb:
ATT00004.txt (160 Bytes)
Eine kleine Einschr�nkung sollte man aber auch bei dem von Klaus erw�hnten
altbew�hrten Datentr�ger machen. Auch hier gilt, dass zur langen
Lagerf�higkeit eine gewisse Qualit�t des Datentr�gers Voraussetzung ist,
ebenso wie nach Gebrauch eine sachgerechte Lagerung. Ohne dies w�ren auch
diese Datentr�ger - allerdings mit wesentlich geringerer Umweltbelastung
schon l�ngst den Weg allen Irdischen gegangen. Das Zeug aus dem Supermarkt
ist auch hier gar nicht darauf ausgelegt, so lange zu halten.
Gru�
Axel Bolle
Stimmt, so lange gibt's CD-Rs noch gar nicht, Klaus :o)
Ich lass das mal einfach so stehen - guter Tip trotzdem, Kodak CDs sind gute
Wahl (wenn sie nicht bedruckt sind, oben "matt" und zumindest "Fingerspuren"
sicher sind - da kostet dann eine CD gleich 7 Euro, wenn man sie denn in
Deutschland bekommt).
Wahrscheinlich nehme ich meine geographische Naehe zu Hong Kong, wo so
ziemlich alles preiswert ist und vergesse Euroland dabei immer wieder. Bitte
das zu entschuldigen, passiert.
Gruesse,
\Lars @ Sydney
Hallo zusammen,
<< superwichtige [Daten] habe ich auf einem USB-Stick >>
na, wenn das mal auf Dauer gut geht ... Mit USB-Sticks kann es ganz
erhebliche Probleme geben, und ihre Alterung ist recht schnell.
<< Die Tinte sickert naemlich schneller durch und braucht keine 100
Jahre dazu. Wichtig ist die Oberschicht. Die Unterschicht ist sowieso
geschuetzt. >>
Das ist nur sehr bedingt richtig. Wenn ein spezieller Schreiber zum
Beschriften benutzt wird, entsteht keine Beeintr�chtigung. Die Farbe
diffundiert nicht zur optischen Tr�gerschicht durch, schon gar nicht
hindurch (die sog. Pits als Informationstr�ger in dieser Schicht
werden ohnehin von unten vom Laser gelesen). Das hier auftretende
Problem ist die vielmehr die richtige Art der Beschriftung. Mit
x-beliebigen Filzschreibern, noch dazu mit kratzenden Spitzen und mit
Tinten, die die d�nne (und damit wesentlich empfindlichere) Schicht
der oberen Seite einer CD anl�sen (also nicht "durchsickern"), sollte
man ohnehin nicht arbeiten. Die optisch zu lesende Unterseite einer CD
/ DVD ist nicht "sowieso" gesch�tzt, nur etwas dicker verg�tet als die
beschriftete Oberseite, aber mit einem einzigen ungl�cklichen Kratzer
dort wird eine CD u. U. unbrauchbar.
Ansonsten wird �ber das Thema ja immer wieder - mehr oder weniger
kompetent und zutreffend - berichtet.
Professionell hergestellte, auch bespielte, CD und DVD haben nach
Herstellerangaben eine MTBF (Mean Time Before Failure, mittlere Dauer
bis zum Fehlereintritt) von 30 ... 100 Jahren (wie auch immer man
diese Zeit ermittelt hat), wobei je nach Garantiezusage im Fehlerfall
maximal nur die betroffene CD als Material und nicht der Inhalt bzw.
sein Wert ersetzt wird. 150 Jahre Haltbarkeit / Lesbarkeit sind v�llig
illusorisch.
Selbstgebrannte CD und DVD haben in puncto Haltbarkeit / Lesbarkeit
sogar nur eine MTBF von 5 ... 10 Jahren.
Man mu� bei Datentr�gern wie CD- und DVD-Rohlingen auf jeden Fall
ber�cksichtigen, da� durch den internationalen Preisverfall immer
g�nstiger und daher mit immer geringerer Qualit�t produziert werden
mu�. Datenverluste durch minderwertige Ware sind somit klar
vorprogrammiert, die oben angegebene Haltbarkeit / Lesbarkeit wird auf
keinen Fall mehr erreicht. Zumindest bei wichtigen Daten sollte man
sich lieber teurere Qualit�ts-Rohlinge kaufen - soweit man Qualit�t
anhand des Preises �berhaupt noch voraussetzen kann. Aber namhafte
Hersteller sind an ihrem Ruf doch schon interessiert.
Externe Festplatten sind die derzeit sicherste Weise der
Datensicherung, und auch sehr g�nstig, denn 500 GB sind bereits f�r
deutlich unter 100 EUR erh�ltlich.
Ich pers�nlich habe zwar noch die M�glichkeit, mit einem 486er alte 5
1/4"-Disketten auslesen zu k�nnen, aber wozu?
Viele Gr��e,
J�rgen