Text fuer Impressum (aus dem Netdigest)

Newsgroups: de.alt.netdigest

From: Mark Obrembalski <markobr@web.de>
Newsgroups: de.soc.recht.datennetze
Subject: Re: Text f�r Impressum
Date: 19 Jun 2003 09:16:39 GMT
Message-ID: <bcrv1n$mkern$1@ID-2645.news.dfncis.de>

Wer "Disclaimer" auf seine Seiten setzt, in denen er die Verantwortung
f�r verbotene Inhalte auf verlinkten Seiten von sich weist, legt damit
nach einer verbreiteten Meinung den Schluss nahe, dass er es ernsthaft
f�r m�glich h�lt, dass er verbotene Inhalte auf eine Weise verlinke,
f�r die er bestraft oder haftbar gemacht werden k�nnte. Er glaubt also
nach dieser Ansicht selbst, dass sein Verhalten wohl gar nicht
rechtm��ig ist, was man auf juristisch auch "B�sgl�ubigkeit" nennt.

Ich halte �brigens nichts von dieser Ansicht, da der bekannte
LG-Hamburg-Disclaimer offensichtlich von allen m�glichen Leuten
v�llig ohne konkrete Hintergedanken angebracht wird. Verbreitet
scheint vielmehr die Meinung zu sein, man m�sse diesen Disclaimer
wortgetreu auf seine Seiten kopieren, um damit auf geheimnisvolle
Weise (rechtliches) Unheil von sich und der Website abzuwenden. Es
handelt sich also in Wahrheit nicht um eine rechtlich bedeutsame
Klausel sondern um einen Zauberspruch. Das Ph�nomen sollte
vielleicht einmal von Volkskundlern n�her untersucht werden.

Gru�
Gerd

Hallo
das ist ja alles ganz sch�n, nur wer gibt mir die Sicherheit, dass mich eine
Rechtsanwalt nicht kostenpflichtig abmahnt.
Was ist wenn ich heute einen Link auf eine harmlose Seite setze und in
einigen Wochen dort z.B Sex mit Kindern oder anderes auftaucht?
Vielleicht k�nnte jemand mal wirklich die Sachlage kl�ren
MfG Herbert Penke
www.hpenke.de

Hallo Liste,

ich kann das Gerichtsurteil zwar nicht mehr mit Namen und Nummer nennen
aber folgendes ist nun mal Fakt in der dt. Rechtssprechung:

  Wer Links auf andere Seiten setzt, verantwortet deren Inhalt mit!

Also bleibt einem nichts anderes übrig, als sich im Impressum von den
Inhalten dieser Seiten zu distanzieren.

Mit freundlichen Grüßen

Rainer Schönberger

Moin Herbert Penke,

zur Mail vom Sat, 21 Jun 2003 09:54:30 +0200:

das ist ja alles ganz sch�n, nur wer gibt mir die Sicherheit, dass mich eine
Rechtsanwalt nicht kostenpflichtig abmahnt.

Dann verweist Du z.B. auf das Urteil des Schleswig-Holsteinischen
Oberlandesgericht, Az. 6 U 51/00 ;-))

Was ist wenn ich heute einen Link auf eine harmlose Seite setze und in
einigen Wochen dort z.B Sex mit Kindern oder anderes auftaucht?

Daf�r kann Dich niemand verantwortlich machen. Weiteres siehe
<http://http://www.jendryschik.de/misc/disclaimer>

Ansonsten beachte bitte alle folgenden Tips, die helfen, die Lesbarkeit
von Nachrichten zu erhalten:
1. Zitiere nur, was zum Verst�ndnis notwendig ist, l�sche den Rest.
2. Schreibe Deine Antwort jeweils hinter das Zitierte.
3. Kennzeichne die zitierten Zeilen mit ">" am Zeilenanfang.

Gru�
Gerd

Moin Rainer Sch�nberger,

zur Mail vom Sat, 21 Jun 2003 15:13:33 +0200:

ich kann das Gerichtsurteil zwar nicht mehr mit Namen und Nummer nennen
aber folgendes ist nun mal Fakt in der dt. Rechtssprechung:

Wer Links auf andere Seiten setzt, verantwortet deren Inhalt mit!

Das ist mit Sicherheit so nicht richtig.

Schade, da� Du nicht sagen kannst, worauf Du das gr�ndest - es w�rde
mich wirklich interessieren. Das vielzitierte Urteil des Landgerichts
Hamburg, Az. 312 O 85/98, kannst Du zweifellos nicht meinen: erstens ist
es nie rechtskr�ftig geworden, und zweitens ging es um jemand, der mit
voller Absicht eine Zusammenschau ehrverletzender Artikel erstellt und
darauf verlinkt hat - es war also die von mir urspr�nglich zitierte
"B�sgl�ubigkeit" vorhanden.

Wer sich ausf�hrlicher hierzu informieren m�chte:
<http://http://www.jendryschik.de/misc/disclaimer>

Ansonsten beachte bitte alle folgenden Tips, die helfen, die Lesbarkeit
von Nachrichten zu erhalten:
1. Zitiere nur, was zum Verst�ndnis notwendig ist, l�sche den Rest.
2. Schreibe Deine Antwort jeweils hinter das Zitierte.
3. Kennzeichne die zitierten Zeilen mit ">" am Zeilenanfang.

Gru�
Gerd