Peter,
wie Du vielleicht bemerkt hast, sinkt derzeit die Artikelzahl mit
(damals) erkannten "Toten Links".
Mich stört es nicht, wenn der Bot vor sich hintrudelt, meinetwegen
auch drei Tage, wenn er dabei das System nicht lahmlegt (Priorität)
und die große Laufzeit nicht zu automatischen Abbrüchen führt.
Ich fände es jedenfalls gut, wenn die Prüfung wieder durchgeführt werden würde.
@Kategorisierung:
Immer wieder, auch über diese Liste und alle sonstigen Kanäle, darauf
hinweisen, insbesondere die fleißigen, aber in diesem Punkt säumigen
Schreiber, die mit korrektem Vorgehen Arbeit für andere vermeiden
könn(t)en. Von alleine und "böse gucken" wird sich nichts ändern.
@Hat keinen gestört:
Ja, ein toter Link tut nicht unmittelbar weh.
Wenn dann einer auffällt, wird er stellenweise bereits bereinigt, oder
aber eine Mail an die Tech-Admins geschrieben oder gar nichts getan.
Ich hatte den Hinweis also deshalb geschrieben, da Korrekturen immer
noch nicht selten stillschweigend von "den Admins" erwartet werden,
was in einem Wiki nicht sinnreich ist.
Daher wolte ich an das Problem und seine Lösungsmöglichkeit erinnern. Uns alle.
Vielleicht bekommen wir ja auch die Qualität gemeinsam wieder weiter
verbessert, inzwischen sind ja doch mehr Leute erfahren(er) im Umgang
mit dem GenWiki als z.B. 2008.
Freundliche Grüße
Uwe (Baumbach)