Taufzeugen

famnord
1

Hallo,

ich wundere mich �ber einen Eintrag im Taufregister Oldesloe von 1689 in der, so
wie ich es lese, an dritter Stelle eine Frau als Patin eines Jungen aufgef�hrt
ist. War dies �blich ?
Bisher gab es bei mir immer nur M�nner bei Jungen bzw. nur Frauen bei M�dchen.
Vielleicht weiss jemand mehr �ber die "Taufzeugenregelung" aus dieser Zeit.

Freundliche Gr��e
Thomas
dieWehrbeins@t-online.de

Dauersuche: Alles �ber den Namen M�gebeer(e)/M�elBeer

2

Thomas Wehrbein schrieb:

Hallo,

ich wundere mich �ber einen Eintrag im Taufregister Oldesloe von 1689 in der,
so
wie ich es lese, an dritter Stelle eine Frau als Patin eines Jungen
aufgef�hrt
ist. War dies �blich ?
Bisher gab es bei mir immer nur M�nner bei Jungen bzw. nur Frauen bei M�dchen.
Vielleicht weiss jemand mehr �ber die "Taufzeugenregelung" aus dieser Zeit.

Freundliche Gr��e
Thomas
dieWehrbeins@t-online.de

Dauersuche: Alles �ber den Namen M�gebeer(e)/M�elBeer
Hallo Thomas, bei TAufpaten war es �blich: bei Jungen 2 Paten, l Patin, bei

M�dchen 2 Patinnen, 1 Pate. Beim 1. Jungen meistens der Gro�vater.
Gru� Carla Cornils

3

Thomas Wehrbein schrieb:

Hallo,

ich wundere mich �ber einen Eintrag im Taufregister Oldesloe von 1689 in der, so
wie ich es lese, an dritter Stelle eine Frau als Patin eines Jungen aufgef�hrt
ist. War dies �blich ?
Bisher gab es bei mir immer nur M�nner bei Jungen bzw. nur Frauen bei M�dchen.
Vielleicht weiss jemand mehr �ber die "Taufzeugenregelung" aus dieser Zeit.

Freundliche Gr��e
Thomas
dieWehrbeins@t-online.de

Dauersuche: Alles �ber den Namen M�gebeer(e)/M�elBeer

______________________________________________
An-, Abmelden bzw. persoenliche Einstellungen aendern
http://list.genealogy.net/mailman/listinfo/famnord

Hallo THOMAS,
es gab keine starre Regel. Bei mir in S-H sind bei Knaben, 2 m�nnliche Paten
und 1 weibliche Patin, bei M�dchen, 2 weibliche Patinnen und ein m�nnlicher
Pate.
Tsch��, und gutes 2003
ROLF