Sehr geehrter Herr Dr. Christoph,
zum Taufeintrag respektive dem sichtbar gemachten Teil der Seite noch fünf weitere Anmerkungen:
1. "Pedell" als Berufsbezeichung Pedell scheint bei der Taufe am 25.04. ( vide supra) auf.
2. Wäre im Taufeintrag der Name der Mutter angegeben, würde der einer Patin fehlen.
3. Weibliche Patinnen scheinen auf dieser Seite auch ohne den Zusatz des Vornamens ihres jeweiligen Ehegatten auf.
4. Das Wort nach "patrina" muss daher kein "Franc.(= Francisci)" sein.
5. "Patrina" steht bei allen Einträgen, bei denen Mädchen getauft wurden. "Patrinus" bei den Buben.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Martin Holleitner
Sehr geehrter Herr Holleitner,
ganz herzlichen Dank f�r Ihre zwei vorz�glichen
Interpretationen zu dem schwierigen Eintrag PEDELL.
Sie haben mir prima geholfen. Ich freue mich sehr dar�ber.
zum Taufeintrag respektive dem sichtbar gemachten Teil der Seite noch f�nf weitere Anmerkungen:
1. "Pedell" als Berufsbezeichung Pedell scheint bei der Taufe am 25.04. ( vide supra) auf.
In dem in Rede stehenden Eintrag hei�t der Vater PEDELL,
aber nat�rlich ist dieser Name auch zugleich ein Berufsname.
2. W�re im Taufeintrag der Name der Mutter angegeben, w�rde der einer Patin fehlen.
3. Weibliche Patinnen scheinen auf dieser Seite auch ohne den Zusatz des Vornamens ihres jeweiligen Ehegatten auf.
4. Das Wort nach "patrina" muss daher kein "Franc.(= Francisci)" sein.
Das sehe ich genau so.
5. "Patrina" steht bei allen Eintr�gen, bei denen M�dchen getauft wurden. "Patrinus" bei den Buben.
Ihre Systematik ist beeindruckend!
Mit freundlichen Gr��en und einem gro�en DANKE!
Claus Christoph