Suche im Genwiki - Versuch einer Antwort

CompGen-Projekte genwiki-l
1

Liebe GenWiki-Freunde!!
Oder vielleicht werdende...

Die Suche im GenWiki ist ohne Zweifel genau wie auch andere Seiten der passiven oder aktiven Nutzung nicht ohne Ecken und Kanten.

Weiter.

Diejenigen, die sich "hinter den Kulissen" um eine m�glichst benutzungsfreundliche Anpassung bem�hen, sind mit ebenso wenig Zweifel nicht vor einer gewissen Betriebsblindheit gefeit bzw. laufen mitunter Gefahr, sich an diese Ecken und Kanten zu gew�hnen.

Dazusto�ende Interessenten sind dann mit ihren neuen, alten Fragen und Problemen immer wieder ein Anla�, liegen gebliebene Aufgabenpakete neu aufzugreifen und L�sungen zu suchen.

Ja, und manchmal ist tats�chlich etwas immer noch nicht so wie eigentlich gew�nscht!

Dazu aber eine dringende Bitte:
Bitte bedenkt, wir befinden uns hier weder in einem Firmen/Kunden-Verh�ltnis, wo gef�lligst das bezahlte Fr�hst�ck ans Bett gebracht wird noch kann irgendeine noch so gute L�sung verhindern, da� in einem derartig umfangreichen Gemeinschaftsprojekt auch mal in eine Hilfe oder Beschreibung geschaut werden mu� bzw. eine kleine Anlaufh�rde genommen werden k�nnte. Das nicht als Ausrede oder Deckm�ntelchen f�r die (nochmals: ohne Zweifel) bestehenden Holperer, sondern als gegenseitige Verst�ndigung zu unserer gemeinschaftlichen Basis.

Geht bitte davon aus, da� wir im Rahmen unserer zur Verf�gung stehenden Freizeit versuchen, technische Probleme und andere Unzul�nglichkeiten anzugehen und soweit es irgend geht abzustellen und nicht unn�tigen Schwierigkeiten interessiert sind.

Dazu ben�tigen wir aber unbedingt die konstruktive Kritik der Anwenderinnen und Anwender (vor allem der neu dazusto�enden!!). Aber bitte nicht auf die Weise, da� (ich zitiere jetzt niemanden w�rtlich)
- der Zustand so nicht geht,
- es besser sein sollte
o.�.

Es braucht schon konkretere Hinweise, die wir angehen k�nnten oder aus verschiedenen Gr�nden nicht angehen k�nnen. Diese Gr�nde teilen wir dann auch gerne mit. M�glicherweise gibt es ja Unterst�tzer, die diese Gr�nde entkr�ften oder �berwinden k�nnen.

Zu den mir aufgefallenen konkreten Dingen:

1. Unterschied von "Suche" und "Artikel"

2

Uwe Baumbach schrieb:

...Zu den mir aufgefallenen konkreten Dingen:...

2. Hinweis auf die Suchhilfe
---------------------------------------------------------------
Ich habe versucht, den Hinweis auf die Suchhilfe farbig herauszuheben. Sollte die Hilfe (der Artikeltext zu dem dann gesprungen werden kann) zu unklar oder falsch formuliert sein - bessere Formulierungsvarianten und weitere Erl�uterungen sind in diesem Gemeinschaftsprojekt immer gern gesehen....

Hallo Uwe,
irgendwie habe ich ein Problem, diesen wichtigen Hinweis auf der Hauptseite zu finden :-[
Gibt es einen Hinweis auf den Hinweis?
Ansonsten einen sch�nen Tag
Claus

3

Claus,

irgendwie habe ich ein Problem, diesen wichtigen Hinweis auf der
Hauptseite zu finden :-[
Gibt es einen Hinweis auf den Hinweis?

Mal ernsthaft: brauchst Du den Hinweis, solange du findest, was Du
suchst? Doch wohl eher nicht.

Du brauchst ihn dann, wenn Du nicht findest, was Du suchst und dann
bekommst Du ihn auch. Versuchs mal mit Blabla als Suchwort.

Gru� Marie-Luise

4

Hallo Uwe

das war eine klare Zusammenfassung.

Au�erdem ist inzwischen wohl wirklich alles gesagt. (so sehe ich das jedenfalls - sorry)

Auch das stimmt.

Ich sehe die Vorschl�ge ("Kritik" klingt so ... kritisch ...) des "Fussvolks" als positives Engagement f�r den Verein: Man identifiziert sich mit dem, was geschaffen wurde und will sich in bester Manier pr�sentieren.
[Man h�re mal in die AGoFF-Liste ... da ist wochenlang Sendepause ... und wenn mal jemand was murmelt, ruft ein anderer gleich: "Sssshhhtt !!"...]

Deine Auflistung sollte erlauben, in der To-Do-Liste zu gruppieren und Priorit�ten zu setzen.
Ich glaube, dass die 2. und 3. Garde bei Fuss steht, um zu testen (wenn n�tig).

4. Anpassung der MediaWiki-Software - Anfragen an die Programmierer
---------------------------------------------------------------
Wir nutzen intensiv Anpassungen an der Oberfl�che oder auch f�r die
Kopplung mit unserer Zentralen Benutzerdatenbank und mit GOV im Rahmen
der im Programm vorgesehenen M�glichkeiten.

Diese Idee gef�llt mir SEHR gut.
Kann man es soweit denken / realisieren, dass am Ende ALLES = GenWiki = ALLES ist ? (CompGEnzyklop�die = All in One)
Die Evolution, unser weiser, doch grausamer Lehrer zeigt uns ja auch, dass es besser (und bequemer) ist, wenn die Nieren IM K�rper sind (statt durch einen Schlauch verbunden im Nebenzimmer ...).

Ein letzter Gedanke bez�glich - Motivation zur Mitarbeit -
Wenn man den Anleitungen folgt, ist es wirklich leicht, aber man muss im Kopf erstmal �ber diese H�rde springen (trotz Sandkasten u. allem).
Wie w�re es, wenn man locker so eine Art Patensystem initiiren w�rde ?
D.h. wenn jemand etwas Intelligentes in der Liste sagt oder hat, dass die Reaktion NICHT ist:
- Trage es doch in GenWiki ein !
sondern
- Soll ich dir helfen, das in GenWiki einzutragen ?
Wenn der Neuling dann in VEREINtem Kontakt merkt, dass das Wasser garnicht so kalt ist und Schwimmen Spass macht, und dann seine eigene Arbeit blau auf gelb sieht, ist er wahrscheinlich eher gewillt weiterzumachen.
Ich kenne es aus unserer Vereinsarbeit (FGG), dass man durch den pers�nlichen Kontakt Potentiale aufschliessen kann.

Nichts ist perfekt (aka Freue dich an Erreichtem und leide nicht an Nicht-Erreichtem)
Alles ist eins (aka Hishuk ish ts'awalk)
Alles fliesst (aka Der Sinn ist immer str�mend).
Der Weg ist das Ziel.
Streben heisst Leiden.
(mehr alte Philosophen fallen mir nicht ein...)

Besten Gruss
Hanno (V.J.Kolbe)

5

Hanno V. J. Kolbe schrieb:

Hallo Uwe

das war eine klare Zusammenfassung.

Au�erdem ist inzwischen wohl wirklich alles gesagt. (so sehe ich das jedenfalls - sorry)

Auch das stimmt.

Ich sehe die Vorschl�ge ("Kritik" klingt so ... kritisch ...) des "Fussvolks" als positives Engagement f�r den Verein: Man identifiziert sich mit dem, was geschaffen wurde und will sich in bester Manier pr�sentieren.

Ich halte die Kritik auch f�r sehr positiv (bis auf die notorischen
N�rgler, die immer nur meckern aber nichts dazu beitragen, dass es
besser wird, bzw. auch jede Verbesserung dann wieder bemeckern. Aber
egal, solche Leute gibt es - die werden wir nicht abschaffen und deshalb
weiter "think positive" :wink:

[Man h�re mal in die AGoFF-Liste ... da ist wochenlang Sendepause ... und wenn mal jemand was murmelt, ruft ein anderer gleich: "Sssshhhtt !!"...]

Deine Auflistung sollte erlauben, in der To-Do-Liste zu gruppieren und Priorit�ten zu setzen.
Ich glaube, dass die 2. und 3. Garde bei Fuss steht, um zu testen (wenn n�tig).

4. Anpassung der MediaWiki-Software - Anfragen an die Programmierer
---------------------------------------------------------------
Wir nutzen intensiv Anpassungen an der Oberfl�che oder auch f�r die
Kopplung mit unserer Zentralen Benutzerdatenbank und mit GOV im Rahmen
der im Programm vorgesehenen M�glichkeiten.

Diese Idee gef�llt mir SEHR gut.
Kann man es soweit denken / realisieren, dass am Ende ALLES = GenWiki = ALLES ist ? (CompGEnzyklop�die = All in One)

Ja, durchaus.
Das GenWiki als "Pr�sentationsschicht", bereichert um Daten,
die aus Datenbanken wie GOV und FOKO kommen. In Ans�tzen ist
das durchaus schon der Fall, allein der Weg ist lang und weit
(und steinig ...)

Die Evolution, unser weiser, doch grausamer Lehrer zeigt uns ja auch, dass es besser (und bequemer) ist, wenn die Nieren IM K�rper sind (statt durch einen Schlauch verbunden im Nebenzimmer ...).

Ein letzter Gedanke bez�glich - Motivation zur Mitarbeit -
Wenn man den Anleitungen folgt, ist es wirklich leicht, aber man muss im Kopf erstmal �ber diese H�rde springen (trotz Sandkasten u. allem).
Wie w�re es, wenn man locker so eine Art Patensystem initiiren w�rde ?
D.h. wenn jemand etwas Intelligentes in der Liste sagt oder hat, dass die Reaktion NICHT ist:
- Trage es doch in GenWiki ein !
sondern
- Soll ich dir helfen, das in GenWiki einzutragen ?
Wenn der Neuling dann in VEREINtem Kontakt merkt, dass das Wasser garnicht so kalt ist und Schwimmen Spass macht, und dann seine eigene Arbeit blau auf gelb sieht, ist er wahrscheinlich eher gewillt weiterzumachen.
Ich kenne es aus unserer Vereinsarbeit (FGG), dass man durch den pers�nlichen Kontakt Potentiale aufschliessen kann.

Das ist absolut richtig und bei einigen der im GenWiki-Aktiven auch so
gelaufen. Allein: der Multiplikator ist noch zu gering.

Hast Du eine Idee wie man so ein Patensystem effektiver/offizieller
aufziehen kann?

Ich pers�nlich trage mich immer noch mit dem Gedanken mal
einen Video-Podcast �ber das Arbeiten im GenWiki zu erstellen.
Davon verspreche ich mir auch sehr viel. Diese Podcasts
k�nnte man dann in kleinen St�cken im Netz bereitstellen,
aber auch auf einer weiteren CompGen-CD publizieren.

F�r die, die noch keine (Video-)Podcasts kennen:
das sind im Prinzip normale Video-Dateien. Man schneidet
so z.b. einen Bildschirminhalt mit (z.b. einloggen im
GenWiki, aufrufen eines noch nicht existierenden Artikels,
Eingabe eines Textes, speichern), kann diese um andere
Multimediaelemente bereichern (oder auch nicht) und vor allem
nat�rlich vertonen. Damit h�tte man also quasi eine interaktive
Schulung laufen ...

Peter

6

Hallo Klaus-Peter, Hallo Liste,

Hast Du eine Idee wie man so ein
Patensystem effektiver/offizieller
aufziehen kann?

Vielleicht irgendwie eine Art Hotline-eMail-Adresse auf der Startseite.
Da müsste dann aber jemand dahinter stehen der die eMails an ein Team
verteilt. Einer allein kann das ja nicht machen.
Ebenso sollte vielleicht bei jedem Projekt klar ein
Projektverantwortlicher mit eMail genannt sein. Der müsste dann natürlich
auch ein paar Leute haben die ihn unterstützen.

Aber die Leute die sich eh nicht trauen, die werden sich vielleicht auch
nicht trauen eine eMail zu schreiben?

Letzendlich müssen wir erreichen, dass sich zumindest erstmal die
Mitglieder unseres Vereins mit den Projekten des Vereins identifizieren.
Wahrscheinlich müssen wir auch mehr verdeutlichen, was da ingesamt für
eine Aufwand hinter den Projekten steht. Diese Arbeit wird ja von allen
Beteiligten in ihrer Freizeit getätigt! Das muss manchen Mitglieder
wahrscheinlich auch mal vor Augen geführt werden. Da sollte man auch mal
mit konkreten Zahlen argumentieren.

Ein Traum wäre es ja, wenn die Vereinsmitglieder eines der Vereinsprojekte
besuchen, feststellen es funktioniert etwas nicht richtig und dann beim
Projektverantwortlichen nachfragen: was kann ich tun um bei der Lösung des
Problems unterstützend mitzuwirken.
OK, OK, das GenWiki ist am Ende auch nur ein Spiegelbild des realen
Lebens....

einen Video-Podcast

Gute Idee.

und tschuess...
                ...Volker

7

Hallo Volker und Interessierte,

Danke zun�chst f�r's Mitdenken!

Vielleicht irgendwie eine Art Hotline-eMail-Adresse auf der Startseite.

Wir haben den Hinweis auf die Mitmach-Hilfe und die Mailing-Liste ganz prominent oben in der Mitte im Begr��ungstext,
au�erdem am linken Bildschirmrand in der Navi nochmals Link auf die Mitmach-Hilfe und au�erdem zum Chat. Im Chat ist es
so einsam, dass ich da mittlerweile auch kaum noch bin. In aller Regel unterhielt ich mich da mit Jesper allein.

Da m�sste dann aber jemand dahinter stehen der die eMails an ein Team
verteilt. Einer allein kann das ja nicht machen.

!!! Wir haben die Mailing-Liste und den Chat; reicht das nicht?

Ebenso sollte vielleicht bei jedem Projekt klar ein
Projektverantwortlicher mit eMail genannt sein. Der m�sste dann nat�rlich
auch ein paar Leute haben die ihn unterst�tzen.

WER? Freiwillige vor :slight_smile:

Aber die Leute die sich eh nicht trauen, die werden sich vielleicht auch
nicht trauen eine eMail zu schreiben?

So sieht es wohl aus.

Letzendlich m�ssen wir erreichen, dass sich zumindest erstmal die
Mitglieder unseres Vereins mit den Projekten des Vereins identifizieren.
Wahrscheinlich m�ssen wir auch mehr verdeutlichen, was da ingesamt f�r
eine Aufwand hinter den Projekten steht. Diese Arbeit wird ja von allen
Beteiligten in ihrer Freizeit get�tigt! Das muss manchen Mitglieder
wahrscheinlich auch mal vor Augen gef�hrt werden. Da sollte man auch mal
mit konkreten Zahlen argumentieren.

Wir haben in den letzten Tagen und Wochen mehrfach darauf hingewiesen - ich kann's schon nicht mehr "h�ren" - irgendwie
auch schon peinlich. Mancher vergisst vielleicht auch, dass die meisten Aktiven auch noch im (angespannten) Berufsleben
stehen.

Aber wie willst Du da mit Zahlen kommen? Sollen Mario oder Uwe, Jesper, Klaus-Peter, Du, ich und all die anderen
aufz�hlen, wieviel Stunden wir damit verbringen, gutgemeinte Ratschl�ge in die Tat umzusetzen? Wieviel Zeit wir damit
verbringen, auf bestehende Hilfeseiten hinzuweisen, die nun wirklich nicht mehr besondes schwer zu finden sind? sollen
wir die Zeit in Rechnung stellen, die wir damit verbringen, geduldig Mails zu schreiben und nochmal mit anderen Worten
erkl�ren, wie es geht? Soll ich mal aufstellen, wie oft ich das schon bei Leuten gemacht habe, die dann *einen*
GenWiki-Artikel (in eigener Sache nat�rlich :wink: ) geschrieben haben, mir mitteilten, dass es ja ganz einfach war . . .
und sich dann nicht mehr blicken lassen? Denn schlie�lich haben sie eigentlich ja gar keine Zeit . . . Mein Tag hat auch
nur 24 Stunden, aber wenn das nicht reicht, nehm ich halt die Nacht hinzu - und das machen sicher alle, die sich in
unserem Verein irgendwie f�r irgendwas zust�ndig f�hlen, da brauchts keine Reglements, wir brauchen keine
Sch�nschw�tzer, wir brauchen Macher. Aber wenn wir so viele sind, dass wir uns gegenseitig auf die F��e treten, k�nnen
wir ja nen Stundenplan aufstellen, wer wann mal ran darf :wink:

Nee Du - danke, wenn ich das schwarz auf wei� und in konkreten Zahlen sehe, verliere ich am Ende noch die Lust, weiter
zu machen :frowning: (und mein Mann erschl�gt mich, wenn er die Zahlen sieht)

Ein Traum w�re es ja, wenn die Vereinsmitglieder eines der Vereinsprojekte
besuchen, feststellen es funktioniert etwas nicht richtig und dann beim
Projektverantwortlichen nachfragen: was kann ich tun um bei der L�sung des
Problems unterst�tzend mitzuwirken.
OK, OK, das GenWiki ist am Ende auch nur ein Spiegelbild des realen
Lebens....

so isses (f�r Hanno: Zitat J�rgen von der Lippe)

Aber es gibt auch immer wieder Lichtblicke, die einem so richtig Mut machen, weiter zu machen. Dazu geh�ren Leute wie
Du, die einfach loslegen und damit beweisen, dass es sooo schwer gar nicht sein kann :wink:

Herzlichen Gru� an alle Gleichgesinnten!
Marie-Luise

8

Hallo Marie-Luise,

Wir haben den Hinweis auf die Mitmach-Hilfe
und die Mailing-Liste ganz
prominent oben in der Mitte im Begrüßungstext,

Ich rede von einer eMail-Adresse. Wo der Name einer Person steht,
vielleicht sogar noch ein Bild. Schafft Vertrauen (oder auch nicht?). :slight_smile:

Wer sich nicht traut, der schaut keine Mitmach-Hilfe an, der schreibt
schon garnicht an ein Mailingliste! Der weiß nichtmal was ein Chat ist!!!

!!! Wir haben die Mailing-Liste und den Chat; reicht das nicht?

Für die, die sich nicht trauen, wahrscheinlich nicht.

Ich sehe das Problem sowieso eher anders verlagert.
Wer im GenWiki mitmachen WILL, der findet auch einen Weg. So oder so.

Ebenso sollte vielleicht bei jedem Projekt klar ein
Projektverantwortlicher mit eMail genannt sein.

WER? Freiwillige vor :slight_smile:

Hier, ... ehm, ... ich???
Mh, war das jetzt ein Fehler??? :-))

Aber die Leute die sich eh nicht trauen, die werden sich vielleicht auch
nicht trauen eine eMail zu schreiben?

So sieht es wohl aus.

Genau!
Und was ist da zu tun?
(Hinweis: Ich weiß es nicht!)

ich kann's schon nicht mehr "hören" - irgendwie
Mancher vergisst vielleicht auch, dass die meisten
Aktiven auch noch im (angespannten) Berufsleben
stehen.

Aber das muss man den "Manchen" versuchen klar zu machen.
Entweder bauen wir uns gegenseitig auf mit der Hoffnung das "Mancher" es
sich klarmachen läßt, oder wir ziehen uns zurück, sparen 35 € und unsere
Kinder sagen wieder du zu uns....
So klar muss man das "Manchen" vor Augen führen!

Aber wie willst Du da mit Zahlen kommen? Sollen Mario oder Uwe, Jesper,
Klaus-Peter, Du, ich und all die anderen aufzählen, wieviel Stunden wir

damit verbringen, gutgemeinte Ratschläge in die Tat umzusetzen?

Ja. Wie sonst?
Wenn Du schreibst, dass Du diesen Monat wieder sehr vielen Leuten mit
einfachen, selber nachlesbaren, Hinweisen geholfen hast, dann ist das
Blablabla. Das sagt nichts vorstellbares, das prallt ab. Wenn Du sagts,
dass Du dafür 10h aufgewendet hast, denn kann jeder begreifen, dass dies
mehr als ein voller Arbeitstag ist!!
Alle "Macher" wenden eh mehr Zeit für den Verein und seine Projekte auf
als sie eigentlich haben!!

Leuten .... , die dann *einen* GenWiki-Artikel....
... Denn schließlich haben sie eigentlich
ja gar keine Zeit . . .

Sage ich doch. Beim GenWiki geht es nicht als 1. um das "KÖNNEN", das kann
jeder, es geht um das "WOLLEN" und wollen tut wirklich nicht jeder.

Mein Tag hat auch nur 24 Stunden, aber wenn das
nicht reicht, nehm ich halt die Nacht hinzu
- und das machen sicher alle, die sich in
unserem Verein irgendwie für irgendwas
zuständig fühlen, ....

Stimmt!
Wenn sich dann jedes Mitglied (...jedes 10. reicht!) zuständig fühlt.....
:slight_smile:

da brauchts keine Reglements, wir brauchen keine
Schönschwätzer, wir brauchen Macher.

Da verstehe ich mich persönlich schon als Macher.
Ich hoffe, Du siehst das auch so.

[Zeit]

Nee Du - danke, wenn ich das schwarz auf weiß und
in konkreten Zahlen sehe, verliere ich am Ende
noch die Lust, weiter...

Nee, das glaube ich nicht wirklich. :-))

(und mein Mann erschlägt mich, wenn er die Zahlen sieht)

Das will ich schon glauben!...
...Wenn mich nicht vorher meine Frau erschlagen hat... :-((

und tschuess...
                ...Volker

9

Hallo Peter,

10

Hier die Suchmaschiene, angewendet auf Wikipedia ...

http://www.wrensoft.com/cgi-bin/wikipedia/search.cgi

... man findet z.B. dass die Worte "the" und "on" auf der Skip List steht.
"genealogy" ergibt 104 Hits ...

Besten Gruss
H.V.J.Kolbe

11

Hanno V. J. Kolbe schrieb:

Hier die Suchmaschiene, angewendet auf Wikipedia ...

http://www.wrensoft.com/cgi-bin/wikipedia/search.cgi

Hm,
leider anscheinend nicht brauchbar f�r uns,
So wie ich es sehe, l�uft die Indizier-Engine
nur unter Windows, unsere Server dagegen unter Linux.

Aber sonst macht das wirklich einen guten Eindruck.

Peter

12

Hm,
leider anscheinend nicht brauchbar f�r uns,
So wie ich es sehe, l�uft die Indizier-Engine
nur unter Windows, unsere Server dagegen unter Linux.
Aber sonst macht das wirklich einen guten Eindruck.
Peter

.... wieder was gelernt ... aber zur Sicherheit habe ich dort nochmal nachgefragt, ob sich da was in absehbarer Zeit tut ...

Besten Gruss
Hanno V.J.Kolbe

13

Am

Am 24. März 2007 findet von 10 bis 17 Uhr in der Sporthalle Gooiker Platz in
Altenberge der 2. Westfälische Genealogentag statt.

Sind wir präsent? (Wer?)

Ist Hic Leones präsent? (Wer?)

Bodo Stratmann, Elper Weg 95, 45657 Recklinghausen, Tel.: 02361-49040142

14

-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: genwiki-l-bounces@genealogy.net
[mailto:genwiki-l-bounces@genealogy.net]Im Auftrag von Bodo Stratmann
Gesendet: Donnerstag, 8. Februar 2007 14:15
An: 'GenWiki-L'
Betreff: Re: [GenWiki-L] Suche im Genwiki - Alles ist Eins [Addendum]

Am

Am 24. M�rz 2007 findet von 10 bis 17 Uhr in der Sporthalle Gooiker Platz in
Altenberge der 2. Westf�lische Genealogentag statt.

Sind wir pr�sent? (Wer?)

Wenn Du Compgen meinst, ja. Wenn Du GenWiki meinst: ich werde vermutlich (95%) auch da sein (werde es mit einem Besuch
bei meiner Tochter im sch�nen M�nster verbinden). Ich w�nsche mir ein Pl�tzchen f�rs Schlepptop, wo man Interessierten
im pers�nlichen Gespr�ch GenWiki online und live pr�sentieren kann (Suchstrategien und Editieren). Und Du? H�lst Du
einen Vortrag?

Ist Hic Leones pr�sent? (Wer?)

Die Frage reiche ich weiter: Hanno?

Gru� Marie-Luise (Carl)

15

Am 24. M�rz 2007 findet von 10 bis 17 Uhr in der Sporthalle Gooiker Platz in
Altenberge der 2. Westf�lische Genealogentag statt.

Ist Hic Leones pr�sent? (Wer?)

Danke f�r den Hinweis, aber weder Hanno, noch Viktor, noch Josef k�nnen kommen : der Hauptfokus ist der Genealogentag und unser vereinsinternes FGG-Meeting.

Ist der Termin f�r das CompGen-Jahrestreffen schon festgelegt ?
Ich habe gerade mal im Mai-Kalender nachgesehen und bin nicht f�ndig geworden (Genealogischer Kalender/2007/Mai – GenWiki) Wenn dieser Termin festst�nde (und nicht mit 2 Familenfesten kollidiert), w�rde ich gern teilnehmen.

Themawechsel: F�r alle die sich �ber die Suche im GenWiki beschweren (und das meine ich todernst):

Ich hatte heute die Gelegenheit, mir in einer franz. Plan�te-Saturne-Filiale das neue VISTA auf einem Rechner anzusehen ...(w�hrend ich das jetzt schreibe, richten sich schon wieder meine Nackenhaare auf ...)
Seit 25 Jahren werkele ich nun mit Rechnern, aber ich brauchte mehr als 5 Min. um den "File Manager" zu finden.
Dann hatte ich ihn endlich ... und dann konnte ich nicht die Detaileinstellung (Dateigr�sse, Dateityp, Zeit etc.) lokalisieren ...
.... daf�r sind jetzt die kleinen "Directory" (Ablage ?) Ikonen in 3D ...

Von Ziff-Davis (http://www.zdnet.com) kommen jeden Tag neue Schauergeschichten dazu ("besser keine firewall als die VISTA firewall ..":
http://search.zdnet.com/search?q=Vista+problems&cat=230&Go!=Go!

F�r mich steht damit fest: Vista ist aus meiner Zukunftsperspektive gestrichen.
Ach ja ... und es soll auch noch daf�r bezahlt werden ...

Besten Gruss
Hanno (V.J.Kolbe)

16

Ich weis terminlich noch nichts genaues und bin erst zum 01.03. aus dem
Urlaub zurück. Ab Sonntag bin ich nicht mehr präsent, dann sind wir
unerreichbar in der "wüsten Wüste" 0;-)).

Heute tagt der Vorstand. Ich wollte es nur vorher gerne wissen.

Gruß Bodo

Am

Am 24. März 2007 findet von 10 bis 17 Uhr in der Sporthalle Gooiker
Platz in Altenberge der 2. Westfälische Genealogentag statt.

Sind wir präsent? (Wer?)

Wenn Du Compgen meinst, ja. Wenn Du GenWiki meinst: ich werde vermutlich
(95%) auch da sein (werde es mit einem Besuch bei meiner Tochter im schönen
Münster verbinden). Ich wünsche mir ein Plätzchen fürs Schlepptop, wo man
Interessierten im persönlichen Gespräch GenWiki online und live präsentieren
kann (Suchstrategien und Editieren). Und Du? Hälst Du einen Vortrag?

Ist Hic Leones präsent? (Wer?)

Die Frage reiche ich weiter: Hanno?

Gruß Marie-Luise (Carl)