Hallo
zu der Sperre folgendes
Nachstehend die Mail
Hierzu folgendes:
Es ist mir nicht bekannt was da im Rheinland gelaufen ist, noch bin ich da in irgendeiner Form aktiv beteiligt.
Die Auswandererdatenbank Lippe USA wurde gemeinsam mit Ihr im Staatsarchiv vorgestellt.
Die Untersagung trifft mich v�llig aus heiteren Himmel.
Was das f�r unsere Forschungsm�glichkeiten bedeutet mag sich Jeder selbst ausmalen
MfG Herbert Penke
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Hallo MitListige,
ist es nicht vorstellbar, dass Daten, die keiner gesetzlichen Schutzfrist
mehr unterliegen, ähnlich wie urhebrerechtsfreie Werke, der Allgemeinheit
"gehören", die mit Steuergeld bezahlten Archive und Archivare somit
"eigentlich" im Sinne der Bevölkerung diese Daten freizugeben und nicht wie
eine Beute zu behandeln hätten.
Ich wünschte mir eine Klage gegen solche Verordnungen, die nur dazu dienen
ein Quasimonopol der Bürokraten und Beamten schützen, das diese gegen ihre
Geldgeber, die Allgemeinheit, benutzen, um Macht auszuüben.
Hier sind Verwaltungsrechtler als Klagevertreter gefragt, die die
Öffentlichkeit vertreten und nicht die Pfründekaste der Beamten und des
sogenannten "öffentlichen Dienstes".
Hallo Herr Penke, liebe Listenmitglieder,
Es ist mir unbegreiflich warum Sie in dieser Art und Weise die
�ffentlichkeit (hier die unterschiedlichsten Mailinglisten) f�r Ihre
Interessen benutzen und dabei nur die halbe Wahrheit verbreiten...
Zum Hintergrund:
Das Personenstandsarchiv Detmold stellt seit kurzer Zeit digitale DVDs mit
Kirchenbuchduplikaten in der sogenannten "Edition Detmold" zum Verkauf zur
Verf�gung. Zu erhalten sind diese DVDs �ber den "Patrimonium Transkriptum
Verlag".
Desweiteren erf�llt das Personenstandsarchiv Detmold den Wunsch einiger
Genealogen Verkartungen bzw. Ortsfamilienb�cher anhand von Unterlagen aus
dem Archiv durchzuf�hren. Zu diesem Zweck stellt das Personenstandsarchiv
auf eigene Kosten den Bearbeitern die Digitalisate VOR Ver�ffentlichung zur
Verf�gung. Zur Absicherung des Archives wird von jedem Bearbeiter eine
Vereinbarung getroffen, dass weder die Digitalisate noch die Bearbeitung in
irgendeiner Form ver�ffentlicht werden. Sowohl die Digitalisate als auch die
Bearbeitung selber bleibt "Eigentum" des Archives. Ziel dieser
Bereitstellung ist es n�mlich, eine DVD zu ver�ffentlichen, auf der die
Digitalisate UND die Verkartung enthalten sind. (Ein Traum den ich seit 20
Jahren tr�ume und nun Wirklichkeit wird!!!)
Herr Penke, und genau gegen diese Vereinbarung haben Sie auf einer ihrer
Homepages verstossen! (Welche kann ich im Wirrwarr ihrer Angaben nicht mehr
nachvollziehen)
Herr Penke, ich bitte Sie eindringlich im Interesse anderer Bearbeiter die
"Hetzkampagne" gegen das Personenstandsarchiv Detmold zu beenden bzw. hier
richtig darzustellen. Ich bitte Sie eindringlich ein Gespr�ch mit Frau Dr.
Joergens zu suchen, damit die evtl. aufgetretenen Missverst�ndnisse behoben
werden k�nnen. Ich denke, dass Ihnen die Tragweite ihrer Handlungen nicht
bewu�t ist. Sie gef�hrden durch Ihre Reaktionen die Herausgabe der
Digitalisate VOR Ver�ffentlichung.
Und dabei sind wir evtl. beim Thema Rheinland. Auch das Personenstandsarchiv
Br�hl digitalisiert die Kirchenbuchbest�nde und ver�ffentlicht diese �ber
den oben genannten Verlag in der "Edition Br�hl". Schon seit Jahren sperrt
sich das Archiv Daten vor Ver�ffentlichung an Kirchenbuchbearbeiter
herauszugeben. Jeder Bearbeiter muss also jahrelang darauf warten, bis das
gew�nschte Kirchenbuch ver�ffentlicht ist, erst dann kann er mit der
Bearbeitung beginnen...
Also noch einmal zur Klarstellung, das Schreiben von Frau Dr. Joergens
untersagt weder die Ver�ffentlichung von eigenen erforschten Einzeldaten aus
dem Archiv noch andere Quellbearbeitungen, sondern lediglich die
vereinbarten Kirchenbuchbearbeitungen auf Grundlage der zur Verf�gung
gestellten Digitalisate.
Mit freundlichem Gru�
Silke Ewering
(Koordination Verkartung der Westdeutschen Gesellschaft f�r Familienkunde)