Werte Zeitreisende,
ich glaube, ich habe das Problem gel�st.
Vorab: Nachfolgendes ist nur erprobt unter der Datenschreibweise TT-MM-JJJJ.
Problemlos sind (nat�rlich) vollst�ndig vorliegende Daten, beispielsweise
14-07-1789.
Fehlen Teile, so m�ssen diese durch Leerzeichen ersetzt werden, die
bekannten Teile sind mittels Leertaste an die standardm��ig vorgesehene
Schreibstelle zu platzieren, also bei fehlender Tagesangabe [3 Leertasten]
071789 oder wenn nur das Jahr bekannt ist [6 Leertasten]1789.
Die ersten drei Stellen k�nnen mit Alpha-Zeichen belegt werden, unbekannte
Datenteile sind durch Leertasten aufzuf�llen:
um[4 Leertasten]1789
um[1 Leetaste]071789
vr[4 Leertasten]1789
nch[3 Leertasten]1789
Diese f�hrt nat�rlich zu permanenten Hinweisen "Datum falsch". Ich habe
diese Pr�ffunktion deshalb in den Optionen zu BK 6.4 abgeschaltet.
Unter den obigen Eingaberegeln sortiert auch BK 6.4 neu erfa�te Daten in der
Orts-Ereignisliste problemslos zwischen �ltere, mit Dos-BK erfa�te
Datens�tze.
Zu vermuten ist:
Das Problem stellt sich nicht, wenn man ohnehin nur unter win-BK erfa�te
Datens�tze in der Ort-Ereignisliste zu sortieren hat. Aber bei Datenbanken,
die DOS-Datens�ztze und Win-Datens�tze enthalten, f�hrt es zu
Sortierproblemen, wenn die Eingabe gesch�tzer Daten sich an den neuen Regeln
(" um" statt "um", " ca" statt "ca", "vor" statt "vr" usw.) orientiert.
Falls jemand die Richtigkeit dieser Thesen best�tigen k�nnte, w�rde sich
freuen
J�rgen Wagner