Hallo ihr Weisen!
Eine sonst stiller Mitleser - ohne Qualifikation -
h�tte als SENIORSURFER eine Frage an euch:
Um meine Ahnendaten, Bilder, Dokumente und mails usw. in eine logische
Datenbaum Hierarchie zu bringen, habe ich etwa ein Drittel ( nur Dokumente ) in zwei
Monaten in SCRIBLE PAPERS eingegeben. Je n�her ich aber meiner Bildersammlung
komme, desto z�gerlicher werde ich: wegen der nicht �bernommennen(?) Formate:
Verarbeitet nur rtf und txt - allerdings auch html - und Hyperlinks und Lesezeichen.
Vieleicht sollte ich die Bilder damit verlinken? ( Noch keine Erfahrung damit )
Da ich auch - unbenutzt - Treepad auf der Maschine habe, schiele ich
immer noch danach. Wer arbeitet vielleicht mit TreePad und wem k�nnte
ich - bilateral? - einige Fragen stellen, um hinter die Feinheiten von
TREEPAD zu kommen (Handbuch leider nur Englisch )?
Herzlichen Gru�
Karl Ludwig (H�pker )
Lippstadt
Karl Ludwig Hoepker wrote:
Um meine Ahnendaten, Bilder, Dokumente und mails usw. in eine logische
Datenbaum Hierarchie zu bringen, habe ich etwa ein Drittel ( nur Dokumente ) in zwei
Monaten in SCRIBLE PAPERS eingegeben.
Hmm...
Wenn ich Dich recht verstehe, sammelst Du alle diese Daten in SCRIBLE PAPERS. Dagegen ist nichts einzuwenden.
Allerdings hätte ich jetzt (anhand ded Titels der Mailingliste) erwartet, Du benutzt ein Genealogieprogramm (oder hast es vor?) um die Daten zu verwalten. Ich empfehle ein Programm zu nutzen, das es Dir ermöglicht, die zu den Personen gehörenden Dokumente mit den Personen zu verknüpfen. Bei Bildern empfehle ich die Kommentare als IPTC-Daten in die Binddatei einzubetten. Emails in einem Genealogieprogramm unter zu bringen finde ich unangebracht. Generell dürfte es aber auch möglich sein, die Texte der Emails mit den Personen zu verknüpfen.
Für weniger sinnvoll halte ich es, einen "elektronischen Zettelkasten" als Ersatz für ein Genealogieprogramm zu nutzen.
Irgendwie bin ich aus Deiner Schilderung nicht ganz schlau geworden, was Du vor hast.
Welche Daten möchtest Du verwalten? Benutzt Du ein Genealogieprogramm oder hast Du das vor? Wenn Du eines benutzt, welches?
MfG, Metti.
Hmm...
Wenn ich Dich recht verstehe, sammelst Du alle diese Daten in
SCRIBLE PAPERS. Dagegen ist nichts einzuwenden.
...
Für weniger sinnvoll halte ich es, einen "elektronischen
Zettelkasten"
als Ersatz für ein Genealogieprogramm zu nutzen.
Hallo Karl Ludwig und Metti,
ich vermute Karl Ludwig meint eher nur das "Drumherum", denn ich sammle
meine gesamten genealogischen Hinweise auch immer noch ohne System. Ich
konnte mich bis heute nicht entscheiden, ob ich das mit Scribble Papers,
TreePad, Aid!, Bo-KB, CUECards, dem Wissensmanager oder doch einfach mit
Excel machen soll.
Rainer (Schönberger)
Rainer Schönberger wrote:
ich vermute Karl Ludwig meint eher nur das "Drumherum", denn ich sammle
meine gesamten genealogischen Hinweise auch immer noch ohne System.
Aber warum?
Wenn ich genealogische Daten habe, warum sollte ich diemit etwas anderem verwalten, als mit dem Genealogieprogramm? So kann ich die gefundenen Daten gleich den richtigen Personen zuordnen. Wenn ich das in einem anderen Programm mache, verliehre ich doch die Bezüge zu den Personen oder muss sie zusätzlich hinzufügen.
Ich bin verwirrt.
MfG, Metti.
Bei mir dreht es sich um alle möglichen Hinweise ohne direkten Personenbezug
zu meinen vorhandenen Daten, wie z.Bsp. nur Adressen von Archiven, Infos zu
Kirchenbüchern usw. Was mit direktem Personenbezug ist, landet natürlich im
Genealogieprogramm.
Rainer Schönberger wrote:
Bei mir dreht es sich um alle möglichen Hinweise ohne direkten Personenbezug
zu meinen vorhandenen Daten, wie z.Bsp. nur Adressen von Archiven, Infos zu
Kirchenbüchern usw.
Dennoch haben die Daten mit Deiner Genealogie zu tun. Somit sollten die Daten auch im Genealogieprogramm verwaltbar sein.
Wenn das nicht möglich ist, sollte man möglicherweise mit dem Programmautor Kontakt aufnehmen und um entsprechende Erweiterung bitten. Oder ist das nicht etwas, das viele Anwender gebrauchen können?
MfG, Metti.
Metti schrieb:
Wenn das nicht möglich ist, sollte man möglicherweise mit dem
Programmautor Kontakt aufnehmen und um entsprechende
Erweiterung bitten.
Oder ist das nicht etwas, das viele Anwender gebrauchen können?
Alles was ich hier so habe, möchte ich nicht in GFAhnen verwalten. Ich habe
z.Bsp. diverse Lateinübersetzungen oder ganz allgmeine Internetlinks
gesammelt, die ohne Bezug zu einer einzelnen Person sind und in einem extra
Fenster/Programm auch wesentlich einfacher zu bearbeiten sind.
Viele Grüße
Rainer (Schönberger)
Hallo Rainer,
wie w�re es denn mit einer einfachen
Adressen-Datei in Word?
Ich habe das auch so und damit
alle m�glichen Adressen ganz
schnell zur Hand.
Liebe Gr��e
Eva (Holtkamp)
Eva Holtkamp wrote:
wie wäre es denn mit einer einfachen
Adressen-Datei in Word?
Wenn es ihm nur um Adressen gehen würde, würde ein Genealogieprogramm mit Adressverwaltung reichen.
MfG, Metti.